四川，一男子看上了风姿绰约的女老板娘，为了找机会得到这个女人，男子经常到女子的烧烤店里吃饭，事发时男子在喝酒，老板娘也来喝了酒，女子喝醉了就去洗手间男子则趁机尾 随，这二人就在厕所里发生了关系，完事后各自回家，男子还给女人发了不正当的信息，恰好就被女子丈夫看到了，女子惊醒后得知丈夫已经知道真相，立刻表示当时非自愿，是被男子侵 犯的。
 
这案子发生在2026年6月28号晚上，宜宾筠连县。林某是烧烤店老板娘，杰某是蒿坝镇政 府综合执法的工作人员。两人认识满打满算三天，6月26号加的微 信，28号晚上就出了事。
 
那天晚上林某喊朋友来店里聚，中途把杰某也叫了过来。喝到快十二点，林某去厕所，杰某跟了进去，门反锁了。林某的说法是手被摁住，事就这么发生了。
 
她当晚没报警。顾及店里的名声，也怕丢人。第二天酒还没醒透，丈夫翻她手机，看见了杰某发来的消息。那话不对劲，丈夫拿她手机回了过去，假称“老公不在家”，把杰某约出来。人一到，直接扭送派出所。
 
6月30号派出所出了受案回 执，7月1号杰某被放。7月16号县局正式下了不予立 案通知书，理由六个字：无犯 罪事实发生。林某申请复 议，8月10号维持原决定。
 
林某扛不住了。7月3号割 腕自 杀，被朋友发现送医院，诊断重度抑 郁，二十四小时离不开人。一个开店的女人，在自己店里出了事，等了一个多月等来“没有犯 罪事实”。
 
她继续往上走。9月7号宜宾市公安局复 核，直接撤销了县 局的决定。复核书写得明白：有犯 罪事实发生，县局认定事实错误，证据不足。9月12号，筠连警方终于出了立案告知书，林某拿到了那张纸。
 
杰某那边呢。记者打电话过去，他说“这是很小的一个误会”，说自己“或多或少也有一些小问题”，但咬 死没有强 奸。纪 委已经介入了。
 
认识三天，喝了酒，去了厕所，门反锁了。这些细节有人在网上嚼，说女方自己叫的人，能怪谁。这话听着刺耳。叫人喝酒是一回事，厕所里反锁门是另一回事。
 
法律上有个关键点：醉酒状态下的性 同意，是可以被否定的。司法实践中，利用妇女醉酒后意识不清、不知反抗的状态发生关系，即便没有激烈反抗证据，也可能构成强 奸罪。林某当时喝了多少、醉到什么程度，是案子走向的核心。
 
市局说“有犯 罪事实”，县局之前说“没有”。同一件事，两级公安，两张嘴。林某等这张立案告知书，等了两个半月，中间差点把命 搭进去。
 
信息来源：澎湃新闻2026年9月12日报道《四川宜宾一女子称被公职人员推入自家烧烤店厕所强 奸，当事镇干 部否认，称“这是很小的一个误会”，警方已立案》