当有人来和你争论英语不重要时，尊重他，拉黑他，不用和他辩论。认知不同的人，辩论浪费时间。
 
孔子早就演示过标准答案。
 
子贡跟一个人争一年有几季。对方咬死只有三季，赌三个响头。孔子出来看了一眼说，子贡，是三季，你输了。子贡磕了三个头，那人得意洋洋走了。
 
子贡郁闷。孔子说，那人一身青衣，是只蚱蜢，春生秋死，一辈子没见过冬天。你跟他说四季，他怎么可能认？
 
夏虫不可语冰，出自庄子秋水篇。井蛙不可以语于海，夏虫不可以语于冰。两千多年前的人就把这事想透了。认知是被经历锁死的，你没见过的东西，对你就是不存在。
 
英语这件事，是一样的。
 
SCI收录的论文，90%以上用英文发表。做学问、做生意、看世界，接口都在那儿。绝大多数高薪岗位，招聘要求里都有英语。这不是观点，是数据。你跟认定英语没用的人讲这些数据，就像跟蚱蜢讲冬天。它没经历过，你说破天，它也只回一句，三季。
 
任正非2023年说过一句话，被人截图传了好几年：不学英文，农村孩子永远就是农民。你不学英文，将来在这个世界上怎么就业？数学和英语都不好，就进不了高端行业，农民的孩子永远是农民，阶层分化就出现了。
 
这话不好听，但他讲的是就业市场的筛选机制。一个农村孩子，考上大学，毕业找工作。跨境电商运营、涉外法务、国际医疗、海外研发，这些起薪过万的岗位，简历第一关就筛英语。你英语行，选择面宽一倍。你英语不行，这些门直接关着。
 
中国人民大学2025年的就业调研数据：学历、专业、工作经验全部持平，口语流利的应届生起薪比普通从业者高出12%到18%。按平均起薪5000块算，光凭英语，每个月多拿600到900块。一年小一万。干五年，差距够在小城市付个首付。
 
这笔账不用跟谁吵，数据自己会说话。
 
当然，有人会说AI翻译越来越强了。有英语老师反问过一句话：你用翻译软件跟人吵过架吗、安慰过人吗、告白过吗？
 
AI能帮你把“你好”翻译成“Hello”，但它翻不出语气、情感和语境。跨境商务谈判里，对方话里有话，翻译软件给你翻个大概，你接不住，单子就丢了。全球顶尖学术成果的交流语言仍然是英语。你可以不搞科研，但如果你搞科研，不读英文文献，等于关上了一扇门。
 
汤家凤呼吁取消英语主科地位，胡锡进反驳说他偏激。两个人说的都有道理。汤家凤算的是普通人的投入产出比，胡锡进算的是普通家庭的机会公平。一个看平均数，一个看可能性。
 
这两笔账永远算不到一起。因为认知不同的人，看的是不同的数据。
 
你不需要说服任何人。蚱蜢的秋天里没有冬天。你的世界里也不必强求每个人都见过雪。


文|丁墨
编辑|南风意史