女方拒绝亲子鉴定法院没办法
感觉有些人为了维护孙子非亲生案里的女方，已经「无所不用其极」了。
目前的情况，仅仅是老人指控孙子非亲生吗？
当然不是啊。
老人指控的依据，是两份亲子鉴定报告。
一份是老人和孙子的，一份是死者和儿子的，两份鉴定报告均指向一个结果。
法院为什么驳回老人诉求？
一是现有法律规定，做亲子鉴定报告，必须有监护人在场，否则便不具备有效性。
二是现有法律规定，亲子鉴定报告的适格主体，必须是父或母，所以在法院看来，这份报告也不具备合法性。
但明眼人都知道，孙子非亲生的结论，是确实无疑的。
也就是说，用孙子非亲生案定性这起舆论事件，是完全没有问题的。
这孩子，就是跟老人没有血缘关系。
评论列表