中日对抗发展到如今，有一个不得不承认的现实似乎已经摆到了台面上，日本对中国的不满，似乎并未仅仅停留在政府这一决策层，就连日本国内的普通民众，好像也对中国怀有一种难以言说的敌意。这件事颇为反常。

到了2026年9月，再观察中日关系，一个很容易让人产生错觉的画面出现了：政治安全领域越来越冷，街头和网络上的负面情绪并不少见，可东京代代木公园的中国节照样挤满游客，日本政府又反复强调必须和中国保持沟通。这不像简单的“友好”或者“敌对”，更像两种完全不同的情绪同时存在。

最新官方民调把这种矛盾表现得很清楚。日本内阁府2025年9月调查显示，83.5%的受访者表示对中国“不感到亲近”，觉得中日关系并不良好的比例达到86.4%。

但同一批受访者中，又有71.9%认为，中日关系今后的发展对两国以及亚太地区仍然重要。还有一个经常被忽视的细节，日本年轻人和老年人的看法并不完全一样，内阁府调查显示，对中国表示有亲近感的比例，在18至29岁和30多岁人群中相对较高；60多岁人群“不感亲近”的比例更突出。

真正让问题变得敏感的，是情绪开始和现实中的安全事件交织起来。2026年3月1日，多名中国公民在东京观看马拉松时遭右翼人员滋扰，现场警方进行了阻止。

3月24日，一名日本自卫队现役人员持刀翻墙进入中国驻日本大使馆。到7月28日，东京地方检察机关已对涉案人员提起公诉。

事情还没有停在那里。中国驻日本大使馆4月披露，在闯馆事件发生前，使馆曾收到带有暴力威胁内容的信件；事件发生数日后，又有人发出所谓安装遥控炸弹的威胁。

8月底，日本自卫队宣布将涉案人员解职。不过，如果由此进一步推导出“普通日本人都在敌视中国人”，证据就不够了。

日本外务省在2025年11月还专门公布过相关犯罪统计，对“中国公民在日本遭遇恶性犯罪明显激增”的说法提出异议，并提醒其统计还包含嫌疑人为中国籍的案件。也就是说，中日双方对日本治安风险的判断并不一致，不能拿几起案件直接代表整个社会。

那么，日本社会为什么会出现如此高的对华疏离感？一个绕不开的背景，是安全议题已经长时间进入日本普通人的日常信息环境。

2026年版日本《防卫白皮书》继续把中国当前的对外姿态和军事动向称为日本面临的“前所未有的最大战略挑战”，并集中讨论东海、西太平洋以及周边海空活动。这样的官方安全判断不断出现在电视、报纸和政治讨论里，久而久之，对普通人的国家印象自然会产生影响。


而且这一趋势并没有随着2026年秋季日本政局调整而消失。9月17日，第二届高市改组内阁成立，茂木敏充继续担任外务大臣。

几天后的9月21日，他在纽约参加七国集团外长会议时，又向其他成员介绍了日本对近期涉华动向的立场。但事情有意思的地方恰恰在这里。

日本政府一边强调安全上的担忧，一边又没有提出与中国彻底切断关系。9月3日，茂木明确表示，中国仍是日本的重要邻国，日本继续寻求建设“建设性、稳定的日中关系”，正因为双方存在问题，更需要各层级继续对话和沟通。

经济上的联系更难绕开，日本贸易振兴机构今年公布的数据表明，2025年中日贸易总额达到3432.5亿美元，同比增长6.2%，结束此前连续三年的下降。日本对华出口和从中国进口都出现增长，政治上的警惕感，并没有让现实中的供应链和商品交换同步停下来。

民间也是一样。就在本月5日至6日，“2026中国节”仍然在东京代代木公园举行，日本前首相福田康夫发表视频致辞，日本外务省代表和日本民众参加活动。

一个对中国完全封闭、只剩排斥情绪的社会，很难同时出现这样的场景。因此，日本现在更值得研究的，可能并不是“喜欢中国的人还剩多少”，而是另一种变化：日本社会越来越多人把中国视为必须长期打交道、却又缺少亲近感的邻国。

安全上保持戒心，经济上继续往来，政治上不断摩擦，普通人又通过旅游、消费、文化活动接触彼此。这几条线并不是朝着同一个方向走的。

真正需要警惕的并不是某个民调数字高一点还是低一点，而是国家层面的矛盾会不会逐渐外溢到普通人的日常生活。对一国政策有意见，本来属于正常的国际政治现象；如果把这种不满简单转移到游客、留学生、商人甚至街头普通人的国籍上，性质就完全不同了。

另一方面，也没有必要因为几起极端案件就把整个日本社会想象成铁板一块。最新民调、贸易数据和民间活动恰恰说明，日本社会内部存在明显分层和矛盾。