胡锡进与汤家凤，真是“打女骂媳，一脚踢散”。这俩人一向水火不容，前几天汤家凤说要降低英语在教育中的地位。胡锡进马上跳出来开骂，说这就是“文化悲剧”，不学好英语就跟原始人没什么区别，态度非常强硬。

没想到汤家凤今天拿出了与《纽约时报》记者王月眉的旧照，说胡骂的不对。胡进宝一看，这架势可不行，连忙转身缩头说：“不值当！”这是什么操作？这不是典型的“双标”吗？明明对别人可以“贬三捧四”，可自己却这么“娇气”！

这俩人争论的起因，是汤家凤在某节目中说要降低英语在教育中的地位。说这话的人可不止汤家凤一个，前段时间有网友晒出某名校的招生简章，发现里面竟然没有英语这门课，大家都在议论纷纷。

其实如今的英语，很多人都说不出几句话来，学好英语也并非易事。现在的教育部也已经开始改英语了，很多人对这件事的看法都很赞同，毕竟现在的孩子压力太大了，非要让他们学好这门外语，有点不切实际。不过胡锡进偏偏不这么认为，他依旧用“文化悲剧”这种贬损的语言，来指责不同观点的人。

这不，网友们又开始翻起了胡与王月眉的合影，真是应了那句“打脸不留情”！胡锡进骂别人时可真是不留情面，可到了自己却这么窝里横，不知道他心里作何感想？不过这事儿我更想站在汤家凤的角度来看。

汤家凤说的那番话，其实并不是他一个人的想法，很多人都赞同。可是胡骂得那么厉害，就说明他不赞同，可既然你不赞同，那就说明你赞同的观点一定是占大多数的，那既然是这样，你为什么不直接把大多数人的观点拿出来和我讲讲呢？而是用这么贬损的语言来指责我？这就是当今的“双标”吗？公正点儿讲，不管是哪个观点，只要符合大多数人的心声，那就是对的，公众人物在这一点上，也应该对自己与他人保持一致的标准。