死者49岁，贵州人，在温州打工。今年1月查出输尿管结石，深夜疼得发作，去医院急诊输液。输完液疼痛没缓解，他跟值班护士申请，想在留观室待一会儿休息。护士同意了，没收钱。大约一小时后，他用留观室里的电缆线自缢，被发现时已经身亡。家属认为，留观室电线外露是安全隐患，医院夜间巡视不到位，应当承担40%责任，赔86万。一审法院驳回全部诉求。家属上诉，二审9月22日开庭，没有当庭宣判。

看了这个案子，我心里很不是滋味。

医院做错什么了？输液完了，诊疗结束了，病人说疼，想躺一会儿，护士好心让他留下。免费。没收一分钱。结果人自杀了，家属反过来告医院，你电线没包好，你没看好他。

一个成年人，自己决定结束生命，别人发现了可以阻止，但没有义务阻止。你把一个人留在留观室休息，难道还要派个人24小时盯着他？他不睡觉，盯着他的人要不要睡觉？

法院一审强调，这是好意施惠。医院出于善意让你歇一会儿，不是重新收你住院，不产生持续的监护义务。自杀是自主行为，突发性强，超出医院能预见、能防范的范围。

我觉得这道理很简单，好比一个地方地震了，楼倒了，国家给没房子的人发帐篷。有人住在帐篷里，因为家毁人亡，伤心过度，一口气没上来，走了。你说是帐篷没保护他，还是工作人员没关注他，谁该负责？又好比国家给受灾的人发免费食品，有人吃着吃着，心情不好，噎死了。是不是因为他吃了国家给的食品，国家就得赔？

这个逻辑往下推，就没边了。你坐公交，司机踩一脚刹车，你心脏病发了，怪司机？你去银行取钱，排队久了，血压上来，怪银行？你在餐厅吃饭，旁边人说了句不中听的，你想不开，怪餐厅？

如果任由这种索赔在全社会蔓延，会怎样？以后医院不敢让病人多躺一会儿，护士不敢多一句嘴，谁都不敢帮人。好心收留，换来的是一张86万的起诉书。那下一次，谁还敢做好人？

有些钱，能要；有些钱，要了，晚上睡得着吗！