动真格了！中国不惯着了。
中国商务部10月15日开例行发布会，有记者问得很直接：继10月9日商务部就美国牵头发表的“结构性产能过剩”联合声明作出回应后，有没有迹象表明某些经济体准备对中国产品动手？如果真动手，中方打算怎么反制？
商务部发言人的回答就一句话：反对个别国家把经贸问题政治化，以“产能过剩”为名行贸易保护主义之实，如果有关经济体以此为借口损害中方利益，中方将作出坚决且必要回应。
美东时间10月7日，美国贸易代表办公室发了个公告，说美国召集了14个经济体开高级官员会议，一起签了个部长级联合声明，要应对所谓“结构性产能和生产过剩”问题。
签字的都有谁呢？
阿根廷、澳大利亚、加拿大、欧盟、法国、德国、印度、意大利、日本、韩国、墨西哥、波兰、土耳其、英国，一共14个，G20里中国和巴西都没签。
说白了，这就是美国拉了个群，群名叫“反产能过剩”，实际上矛头对着谁，大家心里都清楚。

说说我的看法：
第一，美国这套“产能过剩”的剧本，本质上是给自己产业竞争力下滑找遮羞布。 中国的制造业靠的是完整的产业链、高效的基础设施和规模效应，产品性价比高，全球市场认。
你竞争不过就说别人“产能过剩”，这不叫讲道理，这叫耍赖。中方今年7月已经专门发过立场文件，说得明明白白，看产能问题要全面、客观、公正，不能因为担心自己产业竞争力就把经贸问题政治化。话都说到这份上了，对方还要硬来，那就别怪中方不客气。
第二，中方这次的表态里，“坚决且必要”五个字分量很重。 10月9日第一次回应的时候，商务部说的是“将作出必要回应”，到了15日，变成了“坚决且必要回应”。多了“坚决”两个字，不是随便加的。这说明中方已经做好了实质性反制的准备。具体怎么反制，发言人没有展开，但按照中国一贯的做法，贸易救济调查、反倾销立案、对等措施，工具箱里不缺东西。
之前中方对欧盟进口对硝基甲苯发起反倾销调查，就是依据国内法律和世贸规则开展的正常贸易救济。谁要真踩了红线，中方不会只停留在口头抗议。
第三，这14国阵营看着声势不小，其实内部利益各怀心思。 欧盟一边跟着美国签声明，一边自己的企业还在大量采购中国的中间品。
中欧贸易里近半数是中间品贸易，欧企买中国的半成品加工增值后再卖到全球，利润留在欧洲。你让这些国家真对中国产品加关税，自己的企业第一个不答应。所以这份联合声明，政治姿态的成分大于实际执行力。但中方不能因为这个就掉以轻心，该准备的必须准备到位。
说到底，中方的态度一直很清楚：谈，大门敞开；打，奉陪到底。