在南宋一百多年的历史里，有一个人权力比皇帝大、名声比秦桧隐、手段比韩侂胄阴。

他掌权长达26年，是南宋在位最久的宰相；

他发动政变，暗杀当朝宰相，把人头送给敌国求和；

他私自废掉太子，另立新帝，几乎等同于“太上皇”；

他重用奸佞、滥发纸币、掏空国库，却被后世轻轻放过。

更诡异的是——

秦桧是千古奸臣，韩侂胄被写进《奸臣传》，唯独他史弥远，不是奸臣。

这篇，我们用全网最扎实的史料，把这个人彻底讲透。

【配图2：章节图】

南宋朝堂格局简图：宁宗→史弥远→理宗，标注：独相26年

一、上位之路：一场改变南宋命运的暗杀

公元1207年，南宋宰相韩侂胄主持开禧北伐失败，朝野震动。

主和派抬头，一个叫史弥远的官员，悄悄走到了历史中心。

他做了一件历朝历代都算“大逆不道”的事：

联合皇后、禁军，在玉津园设伏，直接暗杀宰相韩侂胄。

《宋史》《齐东野语》《续资治通鉴》多方记载一致：

没有皇帝明旨，属于私杀重臣

杀完人，直接把韩侂胄的首级送到金国

以此为筹码，签订屈辱的嘉定和议

金国大喜，南宋屈辱：

增加岁币

支付“犒军银”

改“叔侄之国”为“伯侄之国”

这一幕，和当年秦桧杀岳飞、换和平，剧本几乎一模一样。

二、巅峰权力：废立太子，一手遮天

杀了韩侂胄之后，史弥远从此独掌朝政。

宋宁宗性格软弱，几乎成了傀儡。

更惊人的操作还在后面：

太子赵竑看不惯史弥远专权，公开放话：“以后我登基，一定把他流放！”

史弥远的回应简单粗暴：

那你就别当太子了。

他瞒着皇帝、瞒着百官，私自找了一个宗室子弟赵昀，暗中培养。

等宁宗一死，史弥远直接强行拥立赵昀即位，就是后来的宋理宗。

原来的太子赵竑，被封为济王，后来被逼自杀，史称“湖州之变”。

在古代，这叫：

无诏废立、矫诏立君、谋大逆。

放在任何朝代，都是标准的“奸臣剧本”。

三、执政26年：南宋是怎么被“温柔掏空”的？

史弥远掌权期间，南宋表面和平，内里烂透：

1. 政治：亲信当道，正直官员全被赶走

当时人称“四木三凶”，都是史弥远的爪牙。

真德秀、魏了翁等名臣，要么贬官，要么沉默。

台谏（监察官）成了他的私人工具。

2. 经济：滥发纸币，百姓被洗劫

为了养官、养兵、填财政窟窿，南宋疯狂印会子（纸币）。

物价飞涨，钱不值钱，民间苦不堪言。

这是南宋后来财政崩溃的重要起点。

3. 外交：彻底躺平，不再提北伐

韩侂胄再冒进，好歹敢打。

史弥远的逻辑是：

不打仗、不折腾、不恢复、稳住就行。

南宋收复中原的最后一口气，被他彻底掐灭。

四、最大谜团：秦桧是奸臣，韩侂胄是奸臣，为什么史弥远不是？

全网史料+现代宋史研究，答案只有一个：

他会“洗白”，而且踩中了最关键的一票——理学。

当年韩侂胄搞庆元党禁，打压朱熹和理学派。

史弥远上台后，立刻反着来：

为理学平反

追封朱熹

把理学抬成官方正统

而后来修《宋史》的人，全是理学信徒。

他们记得史弥远的“恩”，笔下自然留情。

于是历史出现了荒诞一幕：

秦桧：卖国求和 → 奸臣

韩侂胄：主战北伐 → 奸臣

史弥远：弑相、废君、专权、苟和 → 不是奸臣

现代学界定论非常统一：

史弥远是南宋第一权臣，是实用主义的阴谋家，是政治上的极致利己者。

他不是传统意义的“卖国奸臣”，却是拖垮南宋的关键人物。

五、结语：比奸臣更可怕的，是“隐形的权臣”

史弥远这一生：

不靠爱国包装

不靠理想煽动

只靠权谋、隐忍、妥协、控制

他让南宋多活了几十年，

也让南宋彻底失去了血性。

他活着时权倾天下，死后追封卫王，谥号忠献——

和秦桧一模一样。

历史有时候很公平：

你做过的事，时间都会记着。

评论区爆款话题

1. 史弥远和秦桧，到底谁更坑南宋？

2. 如果太子赵竑顺利登基，南宋能翻盘吗？

3. 你觉得史弥远该不该算奸臣？

标签：

#南宋历史 #史弥远 #权臣 #开禧北伐 #宋史 #历史真相