痴呆是很多中老年家庭心里压着却不太敢深聊的话题。老人记性越来越差,开始找不到东西,反应也慢了,家属习惯性地觉得人老了就这样,没什么大不了。这种判断,代价可能不小。

认知功能的下降是一个渐进过程,而且相当一部分风险因素是可以通过生活方式干预的。医学研究在观察那些进入七八十岁依然头脑清晰的老人时,发现这个群体在日常行为上有几个相当一致的特点,不是偶然的,而是几十年坚持下来的习惯。
规律用脑,是被研究得最充分的保护因素之一。大脑的神经回路有相当强的适应性,持续接受认知刺激,神经连接会得到强化和扩展,这个过程叫神经可塑性,即使在老年阶段依然存在。
研究数据显示,长期保持阅读、写作、下棋、学习新技能等认知活动的老人,阿尔茨海默病的发病年龄平均比不保持这类活动的人推迟4到5年,而且在病理变化已经出现的情况下,认知症状发展得明显更慢。

这个现象背后,研究者用"认知储备"来解释。认知储备的本质是大脑通过长期训练积累了更多神经网络冗余,某些通路受损后,其他通路可以部分代偿,认知功能因此得以维持更长时间。
这也解释了为什么有些老人尸检发现大脑已有相当程度的病理改变,生前却几乎没有明显的认知障碍,他们的储备在一定程度上"撑住"了。
规律用脑不一定是做多难的事,关键是持续性。每天看书、坚持写日记、打麻将、学简单的乐器,这些都有积累效果。
偶尔做一次意义不大,几十年的坚持才能形成有保护意义的储备量,这是需要从年轻时就开始的事情,等到老了再开始虽然也有价值,但早积累比晚积累要划算得多。

日常身体活动的稳定性,是第二个重要习惯,而且保护机制和用脑不同,走的是另一条路径。规律运动可以改善脑部血液循环,促进脑源性神经营养因子分泌,这种物质对海马区神经元的存活和新生有直接促进作用。
海马区是大脑中与记忆关系最密切的区域,也是阿尔茨海默病最早受损的部位之一。坚持有氧运动的老人,海马体积缩小的速度明显慢于长期久坐的同龄人,这在神经影像研究中有影像学证据。
这里说的不是高强度训练,而是日常活动的稳定存在。每天步行、做家务、打太极、跳广场舞,这些低到中等强度的活动,持续坚持下来,积累效果相当可观。

目前研究支持的有效剂量大约是每周150分钟左右的中等强度有氧活动,低于这个水平保护效果就会打折扣。
社交互动对大脑的保护作用,往往被低估了。一些前瞻性队列研究的数据显示,长期社交孤立的老人,认知功能下降速度比社交活跃的同龄人快约50%,痴呆发病风险也相应更高。
从机制来看,社交对大脑是多通道的复合刺激,语言处理、情绪管理、记忆提取在一次对话中同时参与,这种刺激的复合性是自己一个人看书做不到的。
老年阶段的社交不一定要多热闹,关键是持续有,而不是一年聚几次就算了。和家人保持频繁联系、和老朋友定期见面、参与社区活动,这些都是维持社交连接的有效方式。

退休之后失去了工作场合的日常人际接触,如果不主动用其他形式补充,很容易就滑入孤立状态,这对认知健康的影响是值得认真对待的。
相对稳定的作息节律,是四个习惯里可能最容易被忽视的一个。睡眠对大脑的自我清洁工作至关重要,大脑在深度睡眠阶段会通过淋巴系统清除代谢废物,其中包括与阿尔茨海默病密切相关的β淀粉样蛋白。
睡眠长期不佳,这类蛋白在脑内的积累速度会加快。有研究数据显示,长期睡眠不足6小时的人群,认知功能下降风险比睡眠充足者高约30%。

作息稳定不只是睡够小时数,更是指入睡和起床时间相对固定,保持昼夜节律的规律性。生物钟紊乱本身就会影响激素分泌和神经递质平衡,长期累积对认知功能有负面影响。
老年人本来就比较容易出现睡眠变浅和早醒的问题,有意识地维护规律作息,对保护认知功能有切实意义,不能觉得反正老了睡不好是正常的就放弃管理了。
这四个习惯共同起作用,但还需要说一点:个体差异在认知健康领域相当显著。遗传背景对阿尔茨海默病的发病风险有影响,携带载脂蛋白E4基因型的人本身风险就更高,生活方式干预能起到的保护幅度也会有所不同。

有这些习惯不等于保证不患痴呆,但大量研究一致指向,这些习惯能推迟发病年龄、减缓认知退化速度,对绝大多数人来说都有意义。
饮食和慢性病控制是认知健康里不可缺少的另一块。高血压、高血糖、高血脂这三个问题如果长期控制不好,对脑血管和神经系统的损伤是持续积累的,血管性痴呆和阿尔茨海默病的风险都会随之上升。
地中海饮食模式在多项研究中被证实对认知功能有保护作用,蔬菜、全谷物、鱼类和健康脂肪的组合,既有助于控制心血管风险因素,也对神经炎症有抑制作用,两个方向都在保护脑健康。

人老了觉得顺其自然、无所谓,这种心态会让人错过很多有效的窗口期。衰老是不可逆的,但认知退化的速度在很大程度上是可以被生活方式影响的。
参考文献:
[1]贾建平,陈生弟,崔丽英,等.中国痴呆与认知障碍诊治指南(2015年版)[J].中华医学杂志,2016,96(20):1563-1578.
[2]汤哲,刘宏军,方向华,等.北京城乡老年人认知功能影响因素队列研究[J].中华流行病学杂志,2006,27(3):207-210.
[3]郑延莉,于普林,乌正赉,等.体力活动与老年人认知功能关系的研究进展[J].中华老年医学杂志,2010,29(4):281-284.
[4]张振馨,洪霞,李辉,等.中国阿尔茨海默病的危险因素与保护因素研究进展[J].中华神经科杂志,2018,51(10):819-824.