近日，红星新闻报道的一起悲剧，再次刺痛无数人，也撕开了当下社会一种让人无奈的乱象。

2024年11月2日，56岁的奶奶吴某带着2岁多的孙子张某戊和3岁多的孙子上山挖红薯，干完活后，她竟让两个毫无自保能力的幼儿独自回家。谁也没想到，这一放手，竟成了永别——当天下午4点，村民发现张某戊在村边水田溺水，虽及时打捞施救，但孩子已无生命体征，事发时田里水深仅一尺多，刚到成年人膝盖下方。

悲剧本已让人痛心，可后续发生的事，更让人无语。家属没有深刻反思监护上的严重疏忽，反而将矛头对准了农田承包人张某，一纸诉状索赔49万余元，理由是"张某清理田地时疑似挖深改造成鱼塘，存在安全隐患却未设警示"。

一审法院直接驳回。 家属不服，上诉要求对方承担10％责任，赔偿9.9万元。 二审法院再次驳回：脱离监护，才是事故发生最重要的原因。

两次判决，清醒又有力： 自己的错，别想甩给别人；自己的责任，别推给无辜者。

这些年，类似的闹剧实在太多了。 自己闯红灯被撞，怪司机不让行； 自己爬墙偷果摔伤，怪树主人没看护； 自己没看好孩子出事，怪物业、怪开发商、怪路人。

仿佛只要受了伤、吃了亏，就必须找个人来"买单"。 "我弱我有理""我惨我没错"，正在一点点侵蚀社会的基本规则。

可大家想过没有？ 如果农田要装护栏、田地要围起来、路边不能有坑、树上不能有果， 那普通人还怎么生活？守法者凭什么要为别人的过错买单？

法律从来都讲情理，但更讲是非。 它同情悲剧，不包庇过错； 它保护弱者，不纵容甩锅。

法院连续驳回索赔，就是在明确告诉所有人： 监护缺位，就是最大的安全隐患。2岁的孩子，连危险都分不清，让他跟着3岁的孩子独自走在乡间路上，本身就是对生命极不负责。真正该反思的，从来不是无辜的第三方，而是未尽到责任的监护人。

一场悲剧，最该留下的是教训，而不是甩锅。 别再用"谁闹谁有理"，消耗人与人之间的善意； 别再用"谁弱谁有理"，践踏公平与规则。

愿每一位带孩子的家长都能记住： 你一时的大意，可能是孩子一生的意外。也愿每一个人都明白： 自己的过错自己担，别再把甩锅，当成悲剧的遮羞布。

（来源：红星新闻、浪涨新闻）