标签: 八国联军
新中国和清朝只隔38年，为什么它给人一种很远的感觉？清朝后期，尤其是1900
新中国和清朝只隔38年，为什么它给人一种很远的感觉？清朝后期，尤其是1900年后的那十年，政府推动了一系列改革，叫清末新政。这不是小打小闹，而是从教育、经济到军事的全方位调整。比方说，1905年废除了延续千年的科举制度，转而办新式学堂，学生学数学、物理、外语，这些学校分布在全国，培养出一批懂现代知识的人才。经济上，政府设商部，鼓励办工厂、修铁路，北京到各地开始有铁轨连通，电车在街上跑。军事改革也大刀阔斧，编练新军，用西方操典训练士兵，装备从步枪到炮舰都有更新。北洋水师曾远航到墨西哥海域演练，这些事儿在当时已是常态。可为什么这些现代化痕迹没留在大众记忆里？一个大原因是影视和历史叙述的侧重。很多作品把清朝定位在鸦片战争前后，焦点在失败和屈辱上，甲午战争后仿佛清朝就停滞了。实际上，甲午败给日本后，清政府才真正警醒，推动新政十年，经济有了起色，民族工业资本从1905到1908年增长迅速，年均设厂50多家，投资过千万两白银。江南制造局接过美国订单，天津船厂造出潜艇，这些技术引进让清朝晚期跟世界差距没那么大。但这些内容在流行文化中很少见，大家看到的清朝多是落后的符号。从小学的课本起，近代史从1840年鸦片战争开篇，这套史观有点儿继承了清朝自身的“天朝上国”心态，把整个清朝想成古老王朝。早期对外战争的赔款，跟欧洲列强间打仗的水平差不多，输了给钱，没特别针对性。可1895年甲午战败，赔2亿两白银，割台湾省，这暴露了清朝体制问题。1900年八国联军后，庚子赔款4.5亿两，更重创财政。但这些事件被放大，遮住了晚清改革的努力，让人觉得清朝从头到尾都落后。想想时间线，新中国成立时，清朝灭亡才37年。1950到1953年的抗美援朝时期，许多老物件还留着，铁路、电报线是晚清修的，新军训练的痕迹在部队里可见。伪满洲国1945年灭亡，也就几年的事儿。可为什么感觉遥远？因为那37年里，中国经历了军阀混战、抗日战争、解放战争，社会巨变把清朝推得更远。民国那段动荡，像压缩了欧美两百年工业化路程，后发国家学习先进文明时，总有这种加速感。清末新政推动了中国早期现代化。政治上，设资政院和谘议局，试行地方自治，绅士参与更多事务。经济上，商会成立，矿权回收，民间资本活跃。教育改革让知识分子视野开阔，留学风气兴起。这些变化为辛亥革命后奠基，民族资本主义在1911年后高潮到来，年投资额翻倍增长。清政府本想通过改革维系统治，结果释放了社会能量，加速了自身瓦解。不过，新政也有局限。财政压力大，赔款和灾害让资金短缺，地方官员借机贪腐，改革不彻底。军事上，新军成了革命力量，1911年武昌起义就是新军发动。立宪尝试如1908年《钦定宪法大纲》，强调皇权永固，没真正分权，导致立宪派失望。四川保路运动爆发，绅士抵制铁路国有，引发连锁反应。这些历史事实告诉我们，那37年是中国从封建到现代的转折，晚清不是静止的古董，而是现代化起点。为什么感觉远？因为叙述方式把清朝定格在早期失败上，忽略了晚期活力。回想抗美援朝志愿军用过的武器，有些还源于晚清引进的技术，这连接感本该更强。可文化传承总有选择，强调变革前的黑暗，更能突出新中国的成就。
德国学者的“柏林之问”：为何二十国联军的炮火是皮外伤，唯独日本成了中华民族的“骨
德国学者的“柏林之问”：为何二十国联军的炮火是皮外伤，唯独日本成了中华民族的“骨髓炎”？1900年八国联军打进北京，看着是八个国家组团欺负人，可拆开看，每家的算盘珠子都在各自兜里响。俄国盯着东北的黑土地，德国想在山东插旗子，英国守着长江流域的买卖，美国怕瓜分乱了自己的生意，死活喊着“门户开放”。他们在北京烧杀抢掠确实狠，但打完架签了《辛丑条约》，无非是要钱、要租界、要驻军——这些都是浮在面上的伤，就像土匪进村抢了钱粮，虽说疼，但村子还在，老百姓还能接着种地。你看，八国联军撤走后，紫禁城的瓦砾清了，商铺照样开张，连慈禧都能从西安回来接着坐龙椅，根子没断。可日本人不一样。从1874年第一次派兵登台湾岛开始，这七十年里，他们每一步都在挖中国的根。甲午战争不光抢了台湾，还拿走两亿三千万两白银——这钱没进天皇的腰包，全砸在扩军备战上了。接着日俄战争，日本人踩着俄国人的尸体，把东北南部的铁路、港口攥在手里，那不是做生意，是在埋钉子。九一八事变更绝，一夜之间吞了东三省，紧跟着搞出个伪满洲国，说是“王道乐土”，实际是把中国的地变成日本的“开拓团”试验田。你以为他们只是抢地盘？错了。日本军部的密档里写得清楚，要把东北变成“新日本”，一百万日本移民带着锄头和步枪进来，强占两千万公顷土地，中国农民要么饿死，要么当奴隶。学校里不准说中国话，孩子要学日本历史，拜靖国神社，这是要从根子上抹掉中国人的魂。七七事变后更狠。日本的战略不是占几个城，而是“三光政策”——杀光男人、奸杀女人、摔死婴儿，731部队拿活人做细菌实验，把浙江的村子变成鼠疫坟场。这不是打仗，是种族灭绝。汪精卫卖国时，日本特务头子影佐祯昭说得直白：“中国要亡国，不是换个皇帝，是让日本人永远骑在汉人头上。”他们连文化都不放过，故宫的文物准备装箱运东京，教科书里删掉“中国”二字，连黄河、长江都要改成日本名字。这种侵略，比八国联军狠十倍——八国联军要的是钱，日本要的是中国人的命和魂。最要命的是时间。八国联军折腾一年就走了，日本整整熬了七十一年。从甲午到抗战，每一步都是连环套：甲午赔款养军队，日俄战争占东北，九一八建跳板，七七事变全面摊牌。就像慢性毒药，先是割肉，接着抽血，最后挖骨髓。你看《辛丑条约》赔了四亿五千万两，可日本光在东北抢的粮食就有八亿吨，相当于每个中国人被抢走两百斤口粮。八国联军的伤，十年能养回来；日本的伤，是把骨髓抽干，要不是中国人硬扛了十四年，真可能像他们计划的那样，到1960年移民一亿到中国，把汉人变成少数民族。所以德国人看不懂的，是日本侵略的“系统性”。八国联军是土匪打劫，日本是盗墓贼挖坟——不光要金银，还要毁了祖坟让你断子绝孙。当俄国在东北修铁路时，还想着和清朝做生意；可日本在东北修的每一条铁路，都是运兵线，每一座学校，都是洗脑房。这种从土地到人口，从经济到文化的全面绞杀，才是让中国疼到骨头里的根本。八国联军的炮声是外伤，日本的刺刀，是直接捅进心脏的绞索。
上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没
上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没有波兰的影子。但事实上，波兰却被认为是欧洲最反华的国家之一！这种莫名的反华态度让人不解。去年，波兰突然叫停与白俄罗斯的所有陆路口岸，往返欧洲的中欧班列全被其挡在铁轨之上，无数中国商品被死死卡在边境，运不进欧洲也退不回中国，原本川流不息的集装箱在边境排成长龙，严重阻碍了中欧贸易往来。其实最初，中波关系并不算差，双边生意往来频繁。波兰的铜矿、奶制品与中国的机械零件，每年交易额可达几十亿美元。波兰的铁路和机场，单靠中欧班列相关业务就收益丰厚。但华为事件后，这一切彻底变了味。华为事件中，波兰直接抓捕中国相关工作人员，一口咬定其从事间谍活动，随后高调宣布禁止中国5G设备进入本国市场。自此，波兰对中国的防备心拉满，处处针对中国相关的合作与人员，双边关系急转直下。波兰的反华态度，与其特殊的历史和现实诉求密切相关。这个国家曾多次被周边大国瓜分，从苏东阵营脱离后，便迫不及待拉近与美欧的关系，一心想抱上美欧“大腿”，以此寻求安全感。近年来，随着中美关系疏远，波兰下意识将中国与俄罗斯绑定，对中国的警惕心理愈发浓厚。事实上，波兰在经贸上对中国依赖度很高，其国内电器、各类零配件大多依赖中国进口才能满足需求。但每当双边贸易逆差扩大，波兰政客便大肆炒作，将这种市场供需决定的正常现象，扭曲成“国家损失”，以此煽动反华情绪。为了迎合美欧，波兰甚至不惜牺牲自身利益。“17+1”中东欧合作模式本可为波兰带来诸多实际好处，但它却刻意疏远这一平台，一心讨好美欧。可即便如此，美国和德国也仅给予口头安抚，并未给波兰多少额外实惠。波兰当初阻拦中欧班列，本想以此逼迫中国在俄罗斯相关议题上让步，却最终被现实打脸。欧洲大国并未惯着它的任性，很快开辟了经罗马尼亚、保加利亚的新通道，直接甩开波兰，导致波兰彻底丢失中欧班列枢纽地位。此举最先冲击的便是波兰自身：当地货运公司订单大幅减少，不少工厂因原材料断货被迫停产，普通民众也深受影响，面临物价上涨、就业机会减少的困境。而其他中东欧国家看得十分明白，纷纷抢占新线路带来的贸易机遇，波兰只能眼睁睁看着机会溜走，却毫无反驳底气。这些年，波兰在国际舞台上反复摇摆，总想靠站队讨取好处。但其地理位置特殊，夹在美欧、俄罗斯、中国之间，终究没能捞到实际利益。历史上的多次被瓜分，让波兰产生严重的不安全感，也养成了动辄拿贸易说事的习惯。波兰明明离不开中国市场，离不开中欧合作的发展机遇，却偏偏为了所谓的政治立场自掘坟墓。它本可以与中国继续开展互利共赢合作，实现双向发展，却因自身的短视和偏见，落得两头不到岸的尴尬结局，这样的选择，着实让人惋惜，也让人不解。
上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没
上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没有波兰的影子。但事实上，波兰却被认为是欧洲最反华的国家之一！这种莫名的反华态度让人不解。2026年1月，波兰媒体曝光，他们的军队正琢磨着禁止中国电动汽车进入军事基地，给出的理由更是牵强到离谱，说什么存在“收集敏感数据”的风险。中国外交部发言人郭嘉昆当时就专门回应了这事，明确表示中方一贯反对泛化国家安全的概念，说白了就是波兰在没事找事、故意找茬。中国电动汽车进入波兰，本来是正常的经贸往来，给波兰民众带来了性价比更高的出行选择，也给当地带来了就业机会，可波兰却偏偏要戴着有色眼镜看问题，硬生生把正常的商业合作，扯到国家安全上，这背后的心思，明眼人都能看明白。波兰之所以这么反华，压根不是因为和中国有什么深仇大恨，说白了就是一门心思抱美国的大腿，想靠着讨好美国，给自己捞好处、找靠山。波兰自身的综合国力有限，在欧洲乃至国际上的话语权不算突出，加入北约之后，就一门心思跟着美国的步伐走，美国说东，它绝不往西，美国反华，它就跟着凑热闹，甚至比美国还要积极、还要激进。它心里打得算盘很清楚，觉得只要跟着美国一起反华，就能获得美国更多的军事援助和经济支持，就能在北约内部站稳脚跟，还能借着美国的势力，提升自己在欧洲的地位。这种投机取巧的心思，让它把对华关系当成了讨好美国的筹码，不管不顾两国之间的正常经贸往来和民间情谊，一味地跟风反华、挑衅中国。更让人不齿的是，波兰的反华操作，大多都是没有任何事实依据的恶意抹黑和刻意打压，除了禁止中国电动汽车进入军事基地，之前还曾在涉台、涉疆等敏感问题上频频发表错误言论，公然违背一个中国原则，支持“台独”分裂势力，抹黑中国的治疆政策，甚至还曾限制中国企业在波兰的正常投资和经营，处处给中国企业设置障碍。曾经有多家中国企业在波兰开展业务时，遭到了波兰方面的无故刁难和不公平对待，波兰政府动辄就以“国家安全”为借口，干预企业的正常运营，这种做法，不仅损害了中国企业的合法权益，也损害了波兰自身的经济利益。要知道，中国和波兰之间的经贸往来十分密切，中国是波兰重要的贸易伙伴之一，波兰的很多农产品、电子产品，都依赖对华出口，中国企业在波兰的投资，也给当地带来了大量的就业岗位和经济增长。可波兰却因为要讨好美国，甘愿牺牲自己的经济利益，一味地反华，这种杀鸡取卵的做法，着实让人难以理解。除此之外，波兰国内的政治环境，也加剧了它的反华态度。波兰国内的一些政客，为了转移国内的矛盾，讨好国内的右翼势力，就故意炒作反华议题，抹黑中国形象，把中国塑造成“威胁”，以此来凝聚国内共识，争取选民的支持。这些政客压根不管什么国家利益，不管什么两国友好，只想着自己的政治前途，一门心思靠反华博眼球、捞选票，久而久之，就形成了一种畸形的反华氛围，甚至连很多波兰民众，都被这种错误的舆论误导，对中国产生了偏见和误解。说句实在的，波兰这种莫名的反华态度，既可笑又可悲。它没有和中国结下任何仇怨，却甘愿做美国反华的马前卒，一味地跟风挑衅，到头来损害的还是自己的利益。中国从来没有主动招惹过波兰，一直秉持着平等互利、友好相处的原则，可波兰却偏偏要把中国当成敌人，这种做法，无疑是搬起石头砸自己的脚。就像中国外交部发言人说的那样，泛化国家安全概念，只会损害正常的经贸往来，只会让自己陷入孤立。波兰要是一直执迷不悟，继续抱着反华的态度不放，继续跟着美国一条路走到黑，最终只会错失和中国合作的大好机会，让自己的发展陷入困境。说到底，波兰的反华，从来都不是因为中国做错了什么，也不是因为两国之间有什么不可调和的矛盾，而是因为它自身的投机取巧和短视，因为它想靠着讨好美国换取利益，因为国内政客的自私自利。这种没有任何道理可言的反华态度，不仅让人不解，更让人不齿，也注定不会有好的结果。
上下五千年，波兰没有侵占中国一寸领土，波兰没有一兵一卒踏足华夏大地，八国联军里没
上下五千年，波兰没有侵占中国一寸领土，波兰没有一兵一卒踏足华夏大地，八国联军里没有波兰这号，但事实证明波兰可以说是欧洲最反华的！也不知道为什么有这种莫名其妙的反华态度！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!翻遍中国上下五千年的史书，甚至把犄角旮旯的野史都刨出来，你也找不到波兰这个国家侵占过中国一寸土地的记录。当年的八国联军攻入北京，烧杀抢掠的名单里没有它，直到今天，也没有任何一个波兰士兵把靴子踏上过华夏大地，按常理推断，两个相隔大半个地球、历史上毫无血债冤仇的国家，即便做不成肝胆相照的兄弟，至少也该是客客气气的生意伙伴。但现实却狠狠扇了逻辑一巴掌，现在的波兰，恰恰是欧洲国家里反华情绪最激烈、跳得最高的那个，这种敌意来得既没有缘由，也缺乏理智，简直就是一种毫无逻辑的“裸奔”式挑衅。看看波兰最近干的那些事，就能明白什么叫“损人不利己”，为了在政治上向某些大国表忠心，波兰竟然能干出切断与白俄罗斯陆路口岸这种事，这直接导致原本顺畅的中欧班列被迫停摆，无数集装箱像废铁一样堆在铁轨上。波兰原本指望这一招能卡住中国的脖子，或者逼迫俄罗斯退让，结果呢？物流行业是活水的生意，这条路不通自然会有别的路。运输公司迅速调整路线，货物绕道罗马尼亚和保加利亚，照样源源不断地运往欧洲腹地，波兰不仅没能威胁到谁，反而亲手砸了自己的饭碗，弄丢了原本属于它的欧洲物流枢纽地位，让本国的过路费和服务业收入瞬间蒸发。更让人看不懂的是波兰在科技领域的歇斯底里，别的欧洲国家对待5G建设即便有顾虑，也多半是遮遮掩掩，或者以技术安全为由进行磋商。波兰倒好，直接动用国家强力部门抓捕中国企业的员工，扣上间谍的帽子，摆出一副要把中国技术赶尽杀绝的架势，这种做法甚至比那些真正的西方核心大国还要激进，仿佛只要反华反得足够凶，就能证明自己属于“西方阵营”的核心成员。究其根源，这种病态的心理源于波兰那充满悲情的历史记忆，历史上三次被瓜分、亡国的惨痛经历，让这个民族患上了严重的“被迫害妄想症”。他们对于任何体量巨大的国家都怀有一种天然的恐惧，哪怕中国远在万里之外，他们也会下意识地把对俄罗斯的恐惧投射到中国身上，在波兰的政治逻辑里，只要是大国就是潜在的霸凌者，而为了生存，必须无条件地依附于另一个超级大权，美国。于是波兰把自己变成了一个在大国博弈中冲在最前面的“打手”，他们天真地认为，只要在反华问题上表现得足够积极，就能换取美国和西欧的安全保障与经济施舍。然而现实是残酷的，波兰的激进做法除了让它在东方失去市场和朋友外，并没有在西方换来多少实质性的奖赏。当贸易逆差扩大时，波兰政客不反思自己的产业结构，反而指责中国赚走了他们的钱，当因为盲目站队导致国内经济受损时，西方盟友并没有谁真的掏腰包来填补这个窟窿。现在的波兰社会，在媒体日复一日的单向灌输下，已经形成了一种不需要事实依据的反华氛围。很多波兰年轻人从未去过中国，也不了解真正的东方，仅仅凭借着西方媒体构建的叙事框架，就认定中国是一个威胁，这种建立在无知和偏见基础上的敌意，正一步步把波兰推向外交死胡同。历史已经无数次证明，没有实力的愤怒是毫无意义的，而没有战略定力的挑衅则是取死之道，波兰似乎总是学不会在夹缝中生存的智慧，总以为可以通过制造矛盾来提升自己的身价。殊不知，在真正的全球大棋局中，这种缺乏自主权、只知道盲目冲锋的角色，往往最先成为弃子，中国早已不是百年前那个任人拿捏的国家，波兰如果继续这种莫名其妙的敌对策略，最终买单的只能是它自己。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没
上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没有波兰的影子。但事实上，波兰却被认为是欧洲最反华的国家之一！这种莫名的反华态度让人不解。这个地处东欧的国家，历史上三次被瓜分、亡国时间累计超过百年，长期夹在大国之间求生的经历，让它对“安全”有着近乎偏执的执念。冷战结束后，波兰毫不犹豫地倒向西方，1999年加入北约、2004年加入欧盟，把依附强权当成唯一的生存之道。在它的外交逻辑里，紧跟最强大的势力才能获得庇护，而随着美国将中国视为主要竞争对手，波兰自然选择跟风站队，把对华强硬当成向美国表忠心的投名状。为了巩固这种依附关系，波兰不仅允许美军大幅增加驻军，还自掏腰包修建军事基地，年年参与“东部哨兵”等针对性演习，在对华议题上更是主动加码，生怕落在其他北约国家后面。这种对西方的全面依附，直接扭曲了波兰的对华政策。它不需要和中国有实际冲突，只需要摆出反华姿态，就能获得美国和部分西方势力的认可。比如早年华为参与波兰5G建设时，双方合作本顺风顺水，却在2019年突然上演高管被捕事件，波兰以莫须有的“国家安全”为由终止合作，背后正是为了迎合美国的对华技术封锁战略。这种操作完全不顾经济损失，导致波兰5G建设比欧洲平均水平晚了两年，直接经济损失超过670亿元，却依然被波兰政府视为“正确的政治选择”。波兰在欧盟内部的尴尬处境，进一步加剧了它的反华倾向。作为欧盟成员国，波兰的经济体量和影响力始终处于边缘位置，德法等大国长期主导欧盟议程，让波兰感到被忽视。为了刷存在感，波兰刻意在对华议题上与德法唱反调，主动挑起争议话题，试图以“反华先锋”的角色获得关注。它以为这样能提升自身话语权，却没想到反而引起欧盟内部不满，德国企业因波兰阻碍中欧班列多次提出抗议，法国也对其“跟班式外交”公开表示反感，让波兰在欧盟内部的信用持续透支。而去年关闭与白俄罗斯的陆路口岸、阻断中欧班列，本质上是波兰地缘政治博弈的延伸，而非专门针对中国。波兰与白俄罗斯的矛盾由来已久，近年的移民危机更是让双方关系彻底破裂，波兰指责白俄罗斯故意放任非法移民越境，以此报复欧盟制裁，双方在边境多次发生冲突，波兰甚至被指责使用有毒物质驱离移民。在这种紧张态势下，波兰关闭边境口岸本是针对白俄罗斯的报复措施，但由于中欧班列大量依赖白波边境线路通行，才导致中国商品被意外“卡脖子”。但波兰并非不清楚此举的后果，作为欧亚货运走廊的重要节点，中欧班列每年能为波兰带来数十亿欧元的过境收入，还能带动当地物流、仓储等产业发展。它之所以愿意承受这种损失，核心还是将地缘政治利益置于经济利益之上。在波兰看来，讨好美国、打压俄罗斯及盟友白俄罗斯，比维持与中国的经贸合作更重要。同时这种强硬行为也能迎合国内保守选民的情绪，波兰国内排外倾向本就明显，政客们通过制造“外部威胁”，能有效凝聚民意、获取选票，而中国作为文化和地理上都相对遥远的大国，成了最安全的“假想敌”。更深层的原因在于波兰的认知偏见，长期受西方舆论影响，它将中国的崛起视为“威胁”。历史上的大国压迫经历，让波兰对强大的国家天然抱有警惕，而西方媒体刻意将中国描绘成“新威权主义”代表，进一步固化了这种偏见。波兰无视中国从未侵犯过它的事实，也忽略中国投资为波兰带来的就业和基础设施改善，反而将贸易逆差等问题简单归咎于中国，这种认知偏差让它的反华政策更具迷惑性。不过这种投机性的反华策略，并没有给波兰带来实际好处。关闭口岸后，中欧班列90%以上的线路被迫绕行，波兰从欧亚物流枢纽变成边缘节点，不仅损失了过境收入，还让本国企业失去了与中国合作的宝贵机会。在欧盟内部，它的极端立场让其逐渐被孤立，而美国也只是将其当作对抗俄罗斯的棋子，并未给予实质性的经济补偿。波兰的反华本质上是一场得不偿失的政治表演，背后是小国外交在大国博弈中的无奈与短视，它试图通过依附强权、制造对立换取安全感，最终却可能在大国博弈的夹缝中迷失方向，既没能赢得真正的安全，也错失了发展的机遇。这种看似莫名的反华态度，说到底都是现实利益算计与历史心理创伤共同作用的结果，只是这种算计最终损害的，还是波兰自身的长远利益。
如果康熙传位给他,清朝有可能成超级大国,八国联军压根不敢动手
甚至如某些学者推测，可能提前开启改革，让清朝成长为超级大国，后来的八国联军也许压根不敢动手，能让中国在近代少受屈辱？今天，我们就来探讨这个有趣的历史假设。首先得承认，胤祥确实是清朝皇子中的“实力派”。第一军政...
![这一张图片清末庚子年后不久，远处被八国联军焚毁的正阳门城楼还未得到复建[笑着哭][](http://image.uczzd.cn/10996139411526408648.jpg?id=0)
通过美元贬值来化解美国债务危机？这也太小瞧美国政客的智商了。新任美联储主席，当然
通过美元贬值来化解美国债务危机？这也太小瞧美国政客的智商了。新任美联储主席，当然不会像国内某些所谓的“主流经济学家”们，所预测的那样，傻到听任美元贬值，来化解巨量的美债。因为如果他们这样通过美元废纸化来逃债，会使美国进口消费品价格巨幅上升，美国通胀急剧恶化，美国普通人承受生活费用的急剧上升，这会使美国政客立即失去选票。相反，他们会通过缩表强化美元购买力，并以收取关税的方式，来为美债化解危机；另一方面，又配合降息来促使美国制造业回流。还记得当年的大清朝，是如何化解八国联军造成的债务危机的？大清把关税交给洋人来代收，结果非但轻松应付了庚子赔款，还使得清政府财政有了大量的盈余。
“留子”炫耀比利时男友古董收藏,被扒八国联军曾祖父掠夺强奸犯+小偷,累累血迹!
稍微有点历史常识的都知道，1900年是八国联军侵华的年份。那时候的中国，是被炮火轰开的国门，是山河破碎的炼狱。所谓的“外国人来华”，哪有什么体面的旅游贸易？全是揣着坏心思的强盗，烧杀抢掠，无恶不作。真当自己是漂流...
