标签: 国航
我国四大核心航空集团1.中国南方航空：总部广州2.中国国际航空：总部
我国四大核心航空集团1.中国南方航空：总部广州2.中国国际航空：总部北京3.中国东方航空：总部上海4.海南航空：总部海口它们就像是四张网，织在中国不同角落。南航总部在广州。它守的是南边。广州热，人多，来来往往全是做生意的。南航的飞机，往东南亚飞，往澳洲飞，往南边各个地方飞。它在南方的天空日复一日的履行着自己的职责。国航总部在北京。它守的是首都。北京是什么地方？是全国东南西北各地宾客都可能要去的地方，是外宾降落的地方。国航的飞机，飞的是国家的面子。它的各方面服务和水平，可能都会体现国家的形象。东航总部在上海。它守的是钱袋子。上海是金融中心，也是最大的中转站。东航的飞机，往国外飞，往国内所有大城飞。它飞的是生意，是效率。海航总部在海口。它守的是海南那片天。海南小，客源有限，可它守着自贸港，守着那片海。它不跟前面三家比大小，它比的是灵活。它也有它的独特优势。南航拼区域，国航拼地位，东航拼中转，海航拼活路。谁也别笑谁小，谁也别嫌谁挤。各有各的地盘，各有各的特色。其实，细想我们过日子，何尝不是同样的道理呢？你别总盯着别人家飞得多高。人家飞国际线，你可能只飞支线。人家机队上千，你可能就几十架。那又怎样？你有你的航线，你有你的旅客。你把你的那条线飞稳了，你就是有价值的。你飞得再远，落不了地，也白搭。真正重要的，不是你有多少架，是你飞的那条线，有没有人坐。没人坐，你飞得再勤，也是空转。有人坐，你飞一趟赚一趟，慢慢也能长大。所以，人这一辈子，别攀比，要踏实点。你飞你的，他飞他的。天那么大，各有各的路。你把你的路走顺了，你就是你的第一。
俄罗斯为什么一反常态放开对华出口重型发动机？因为俄方心里明白：所谓的中国航发动力
俄罗斯为什么一反常态放开对华出口重型发动机？因为俄方心里明白：所谓的中国航发动力短板，对中国来说根本不可能一直是死结！航空发动机向来被称作飞机的“心脏”，不光决定着一架飞机能飞多快、机动性有多强，更直接卡住了战机超音速巡航的门槛，也限定了运输机的载重上限和航程半径。说直白点，机身造得再流线、航电装得再先进，没有一颗靠谱的“心脏”，再好的飞机也飞不出设计指标，甚至连能不能批量生产都得看别人脸色。过去几十年，中国航空工业最挠头的就是这事儿。战斗机机体我们能自己造，机载导弹我们能自主研发，唯独发动机这核心部件，长期依赖进口，人家愿意卖才能买，人家收紧出口就得等着，这种被人攥着命脉的感觉，中国航空人扎扎实实尝了几十年。早年间歼-10、歼-11系列战机列装的时候，配套动力是俄制AL-31系列发动机；后来运-20大型运输机首飞，早期型号装的也是俄制D-30KP-2发动机。那时候的局面很被动：俄方给多少发动机，我们就能造多少架飞机，一旦供应出点问题，生产线就得跟着减速。不光数量上受制于人，技术上也摸不到核心，维修保养、升级改进都得看对方的态度，说一句“卡脖子”真的一点不夸张。也正是因为吃过这种亏，国家才下了狠心推进“两机专项”，把航空发动机和燃气轮机正式列为国家重大科技专项，砸资金、聚人才、耗时间，目标只有一个：把“中国心”彻底装到咱们自己的飞机上。这么多年过去了，这条路到底走通了多少？说实话，进展比很多人预想的要快得多。战斗机领域，涡扇-10系列发动机早就成熟了，从歼-11B开始逐步换装，到现在歼-20都用上了升级版的涡扇-10，推力、可靠性、使用寿命都追了上来，彻底结束了先进战机动力依赖进口的历史。以前还有人调侃“太行不太行”，现在涡扇-10不光行，还衍生出多个改进型号，稳稳撑起了中国空军主力战机的动力体系。运输机这块的突破更直观，先是涡扇-18补上了应急替代的缺口，这款基于D-30KP-2研发的国产发动机，性能还略有提升，先解决了“有没有”的问题，给运-20和轰-6系列的量产托了底。关键是涡扇-20的落地，这款纯国产的大涵道比涡扇发动机，推力更大、油耗更低，装上之后运-20B的最大起飞重量直接拉到220吨，最大载重达到66吨，航程也突破9000公里，彻底把老发动机的性能限制给砸开了。现在多架运-20B批量亮相，说明涡扇-20已经进入稳定量产阶段，国产大运终于不用再看别人的产能脸色。民用航发领域，CJ-1000A等型号也在稳步推进，虽然和国际顶尖水平还有差距，但一步步追上来的节奏很稳，未来给国产大飞机做配套替代的潜力肉眼可见。看懂了这个大背景，就能明白俄罗斯为什么现在突然松口了。说白了，这不是什么“慷慨相助”，就是一笔再现实不过的生意账。首先是俄罗斯自己的处境变了。俄乌冲突之后，西方对俄航空工业的制裁直接拉满，原本瞄准国际市场的MC-21客机项目陷入停滞，配套的PD系列发动机生产线产能大量闲置，本来规划年产能上百台，现在实际需求连零头都不到。生产线开着就要持续投入，与其让设备闲着贬值，不如找个大市场消化产能，还能赚外汇继续支撑后续研发。中国这么庞大的航空市场，自然是最优选择。更核心的原因是，俄方清楚地看到了中国航发的进步速度。放在10年前，他们还能拿着技术优势拿捏价格、卡着供应节奏；现在再端着架子，等涡扇-20、CJ-1000这些型号全面成熟量产，别说卖整机发动机了，恐怕连后续维修配件的市场都剩不下多少。趁着现在中方还有部分替代和备份需求，赶紧把产品推进来占住市场，总比过几年彻底卖不出去强。当然了，俄方也留着自己的小心思，放开的主要是民用和通用型的发动机，真正压箱底的军用重型航发，比如图-160用的NK-32，依然是绝对禁售的红线。说白了，能卖的都是眼看就要被中国追上的领域，真正的核心战略技术，人家照样攥得紧紧的。这其实也给我们提了个醒：别人愿意卖技术、卖产品，从来不是因为关系有多好，而是因为我们自己有了替代的底气。你没能力造的时候，人家把技术当宝贝藏着，还动不动拿断供要挟；等你快造出来了，他又主动上门推销，想赚最后一笔红利。说到底，航空发动机这种国之重器，指望别人永远靠不住。俄罗斯今天的松口，恰恰证明了当年砸钱搞“两机专项”的路走对了。只有把核心技术攥在自己手里，才不用看任何人的脸色，才能真正走出属于自己的航空工业之路。
![[微笑]好消息，落地广州了，坏消息，坐国航航班落西一19R了，现在滑行去T3了](http://image.uczzd.cn/9240723934635973169.jpg?id=0)
#美航协反对中国航司增开航班#【美航空协会还来这套：我们亏死了，不许中国航司增
#美航协反对中国航司增开航班#【美航空协会还来这套：我们亏死了，不许中国航司增加！】#美国航司抱怨飞不了俄罗斯领空#据路透社9月18日报道，当地时间周五，代表美国主要航空公司的行业游说团体“美国航空协会”（AirlinesforAmerica）再度发声，反对中国国际航空公司（后简称“中国国航”）申请增开赴美航班。其理由，仍是美方反复炒作的老借口——中美航空公司在使用俄罗斯领空方面待遇“不对等”。长期以来，美方一些航空公司反复指责中国航司使用俄罗斯领空执飞美国航线，声称这使中国航司获得飞行时间更短、燃油消耗更少、运营成本更低的优势。代表美国航空、达美航空和联合航空等公司的美国航空协会，在周五发布的文件中继续抱怨：美国航空公司无法飞越俄罗斯领空，实际上难以经营从美国东海岸直飞中国的航线；而中国航空公司在往返中美的航班上，却拥有“更短、成本更低、更经济的航线”。据报道，中国国航申请在本周和下周增开两趟赴美航班，分别从北京飞往纽约和华盛顿。美国航空协会认为，若将这些航班列入航班时刻表，可能为中国航司寻求增开更多定期航班打开口子。美国交通部和中国国航方面尚未对此置评。路透社报道称，自2022年俄乌冲突后，美国及其盟友对俄罗斯飞机关闭领空，俄罗斯随即采取对等反制，禁止美国及多数西方航空公司飞越其领空。中国航空公司未被列入禁令，得以继续取道较短的北方航线前往欧洲和北美，并在国际航线竞争中扩大市场份额。多家航空数据分析机构测算，若航班被迫避开俄罗斯领空，航程将增加1.5至2小时，燃料成本上升约10%至20%。美国航空协会预估，美籍航司因此每年损失约20亿美元市场份额，此后便长期施压政府，敦促其暂停批准增加中美之间的客运航班。2023年，时任拜登政府曾被曝同意将疫情后中国赴美航班从每周8班增至12班，但前提是中国赴美航班不得飞越俄罗斯领空。这导致中美航线完全恢复的谈判一度陷入僵局。据第一财经今年6月报道，相比疫情前，目前中美航线恢复率不到三成。去年10月，特朗普政府也抛出争议性极强的昏招：拟禁止中国航空公司在执飞往返美国航班时飞越俄罗斯领空，且仅设定两个工作日评议期，引发中美民航业界高度关注。美国交通部声称，此举旨在平衡所谓“竞争不公平”，弥合中美航空公司之间的竞争差距，拟适用于国航、东航、南航等七家中国航司。后者迅速联合致信美方，要求延长评议时间，以充分评估拟议限制措施的影响。若禁令最终落地，中国航司将不得不调整航线，或选择绕飞西伯利亚南部、蒙古等空域。以北京至纽约航线为例，航班将多飞约2小时，同时增加数十万美元的燃油成本。不过，该提议当时遭到许多其他美国机构反对，并在与中国的贸易谈判前被暂时搁置。在美交通部公共评议页面上，不少美国网友表达担忧，指出禁令将导致飞行时间显著增加、出行选择减少、机票价格上涨。还有评论直言，美国交通部的命令并非关心公众利益，而是出于地缘政治考量；美国航司在被禁止使用俄罗斯领空后，并未通过创新或服务提升来竞争，而是试图通过削弱旅客选择来“拉平竞争环境”。有分析指出，美方提出这项禁飞提议，可能包含策略性考量：除了缓解美国航司的竞争劣势，还意在将其作为谈判筹码，在贸易、技术、产业政策等更广泛层面向中国施压。观察人士注意到，当时波音公司正与中方洽谈出售多达500架飞机，这对该公司而言将是在世界第二大航空市场的重大突破；但由于中美贸易紧张，波音订单一直停滞不前。然而，美国航司落入如此尴尬境地，归根结底还是美西方挑起俄乌冲突、并对俄实施一轮又一轮制裁所致。美方非但没有反思自身原因，反倒以受害者自居，称中国、印度、阿联酋等航司获得了“不平等”优势，动辄威胁他国航司不准从俄罗斯上空经过。这一霸道无理行径也引发多国不满。印度航空公司首席执行官坎贝尔·威尔逊就曾在国际航空运输协会（IATA）年度大会上委婉称，印度航司的经营是根据印度国家划归范围进行的，而不是根据“是不是所有国家都同意”这一标准进行的。沙特媒体《阿拉伯新闻报》也披露，尽管批评不断，阿联酋也一直与莫斯科保持着正常的空中交通，阿联酋航空公司阿拉比亚航空还官宣开通第五条新的俄罗斯航线，飞往萨马拉。对此，中国外交部发言人郭嘉昆曾表示，美方对中国航空公司施加的限制不利于两国人员往来，也损害自身利益。美方应反思其政策对本国企业的影响，而不是通过打压他国企业来达成目的。中方支持中国企业维护自身正当合法权益。
离谱！芬兰直接对华发出强硬警告：中国客机若再飞越俄罗斯领空，就是不可原谅！据
离谱！芬兰直接对华发出强硬警告：中国客机若再飞越俄罗斯领空，就是不可原谅！据路透社报道，芬兰航空首席执行官库斯托9月9日在公司纽约办公室对记者说，中国航司不断加大欧洲与中国之间的运力投放，还能走俄罗斯领空缩短飞行时间。他称这是“极其不公平的竞争环境”，并抱怨一趟上海飞赫尔辛基的航班现在要飞超过12个小时，比以前多了约四个小时。芬兰航空还称，自俄罗斯对西方航司关闭领空以来，公司被迫调整航线、重新分配运力，而中国竞争对手却继续享有成本和时间上的优势。这是极为不公平的行为。库斯托在纽约对着记者倒苦水的时候，手里大概攥着一份航线图。赫尔辛基这座城市过去之所以能当上“亚欧中转之王”，靠的就是地理位置——贴着俄罗斯北边，从北欧到东亚画一条直线，刚好穿过西伯利亚上空。上海飞赫尔辛基8小时搞定，比从其他欧洲城市出发快出一大截。这个优势让芬航吃了好多年的红利，芬兰首都也从一个不太起眼的北欧小城变成了连接东西方的空中枢纽。但2022年2月之后，这条黄金走廊断了。欧盟率先对俄罗斯关闭领空，俄罗斯反手也对包括芬兰在内的36个国家关闭了天空。芬航的飞机只能掉头往南绕，从高加索或者中亚方向兜一个大圈子才能摸到东亚。原本8小时的航程一下子拉到12小时以上，单程多烧4个小时的油。这4个小时意味着什么？一架宽体客机在天上多飞1个小时，吞掉的航油以吨计算。多飞4个小时，起飞重量要增加，耗油量直线往上蹿，再加上欧洲的碳排放税跟着航程走，每趟航班的固定支出都在跳涨。机组方面更头疼，航班超过10小时，民航规章要求配两套机组轮换，工资、津贴、住宿统统翻倍。飞机周转效率也跟着塌方，以前落地检修4小时就能排下一个班次，现在单程12小时，往返一天多就没了。这些账加在一起，芬航的财务报表确实不好看。2025年有芬兰媒体报道，芬航已经被绕飞俄罗斯的成本拖到了“生存边缘”，公司背着巨额贷款，利润薄得像纸片。说直白点，这不是中国航司抢了芬航的生意，是芬航自己头顶上的路被堵死了。而中国航司这边，情况完全不同。中国没有对俄罗斯关闭领空，俄罗斯也没有对中国关闭领空。中国航司按照双边航空协定正常报备、正常飞行，航线合规，手续齐全。走的就是那条芬航以前走的直线，省油、省时间。这种差距在票价上体现得很直接。瑞银的分析师估算过，中国三大航司的中西欧直飞往返航班，票价比欧洲航司便宜大约5%到35%。旅客买票的时候不会想什么地缘政治，同样的起点和终点，一边便宜几百上千块、还能早4个小时落地，选谁不言自明。到2025年，中国航司在中欧航线上的运力占比已经从疫情前的三分之二涨到了83%左右。芬航在中国市场的航班量更是惨烈缩水，2020年初每周往返中国还能提供近1.3万个座位，现在只剩大约1300个，缩水了90%，每周就飞两班上海。有意思的是，库斯托的抱怨对象选错了。堵住芬航航路的不是中国，而是欧盟自己。2022年2月27日，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布对俄罗斯整体关闭领空，禁止俄罗斯飞机在欧盟境内降落、起飞或飞越。俄罗斯第二天就宣布反制，对36国飞机关闭领空。这是一场制裁与反制裁的连环套，欧盟先动手，俄罗斯跟牌，芬航夹在中间成了受害者。库斯托在同一场记者会上还提到，芬航因为中东安全问题取消了飞往多哈和迪拜的冬季航班，而阿联酋航空却趁机要开通迪拜到赫尔辛基的每日航线。前门被俄罗斯领空堵住，后门又被中东航司撬开，芬航的处境确实不好过。但这些问题的根源，说到底还是跟地缘政治决策绑在一起。目前芬航飞中国的航班只剩每周两班上海，而吉祥航空每周飞4班上海到赫尔辛基，南航也即将开通北京大兴直飞赫尔辛基的航线。旅客用脚投票，市场用数据说话。赫尔辛基机场的航显屏上，飞往亚洲的航班时间依然写着12小时以上，而隔壁登机口中国航司的航班信息显示的是更短的时间和更低的票价。库斯托说这是“极其不公平的竞争环境”。但如果把视角拉远一点，这场竞争的不公平从制裁落下的那一刻就已经注定了。
芬兰航空CEO纽约喊冤，中国航司飞俄罗斯领空成了“不公平竞争”？9月11日，路
芬兰航空CEO纽约喊冤，中国航司飞俄罗斯领空成了“不公平竞争”？9月11日，路透社、联合早报、中时新闻网等多家媒体集中报道了一件事。芬兰航空首席执行官库斯托9月9日在该公司纽约办公室对记者说了一句原话：“依我之见，这是极其不公平的竞争环境。”起因是中国航司持续加大中欧之间的运力投放，而且可以穿行俄罗斯领空缩短飞行时间。库斯托说，一趟上海飞赫尔辛基的航班现在要飞超过12个小时，比以前多了大约四个小时。这话听着挺委屈。但往深了想一层，谁关的门？2022年俄乌冲突爆发后，欧盟率先对俄罗斯航空公司关闭领空，俄罗斯随后采取对等反制，禁止包括芬兰在内的36个国家航司飞越其领空。中国没有参与这场制裁对抗，自然不在俄方的禁飞名单上。芬航进不了俄罗斯领空，不是中国不让，是芬兰自己跟着欧盟的制裁大棒走，被俄罗斯挡在了门外。更有意思的是，芬兰航空的困境并不是“被中国抢了生意”这么简单。芬航长期依赖赫尔辛基的地理位置，经营欧洲与北京、上海、东京之间的最短航线。失去俄罗斯领空使用权后，芬航被迫改道，绕飞的代价直接体现在时间和成本上。从赫尔辛基到上海，原本大约8小时的航程，现在要飞超过12小时。而中国航司不用绕路，可以走北方航线穿越俄罗斯，比欧洲航司节省2到3个小时。省下来的时间直接转化为更低的燃油消耗和更高的飞机利用率。这不是什么“特权”，这是地理常识加地缘政治选择叠加的结果。我觉得这里面的逻辑链条其实很清晰：欧盟制裁俄罗斯，俄罗斯反制欧盟，中国保持中立正常飞行，结果就是欧洲航司多烧油多花时间，中国航司照常走捷径。根据观察，芬航的处境在欧洲不是孤例。法航荷航首席执行官本·史密斯此前就公开抱怨，西欧航司执飞亚洲航线避开俄领空会增加2到2.5小时飞行时间，而中国航司不受此限制。德国汉莎航空总裁斯波尔也表达了同样的不满，两人甚至罕见地联合接受采访，称欧洲航司面临“极度不平等的竞争环境”。但问题在于，这个“不平等”是谁造成的？欧洲航司的CEO们把矛头指向中国航司，但仔细想想，如果当初欧盟没有对俄罗斯关闭领空，俄罗斯也不会反制，芬航今天的航程就不会多出那四个小时。自己选的路，走到半道上嫌别人走得快，这逻辑多少有点拧巴。数字不会说谎。2026年夏季，中欧航线上中国航司的运力份额已经达到约83%，而2019年这个数字大约只有三分之二。中国航司整体运营成本更低，不仅因为航线更短，还有劳动力、燃油等结构性因素。欧洲航司在中欧航线上的竞争力下滑，航线绕飞只是其中一环。我比较关注的是这件事接下来会怎么走。法航荷航的史密斯提到，美国政府曾表示希望禁止飞越俄罗斯领空的航空公司进入美国，他对这一计划表示支持，同时希望欧洲也能采取同样措施。这就涉及到一个更深层的问题：欧洲航司会不会推动欧盟出台新的限制措施，变相要求中国航司也绕开俄罗斯领空？如果这个口子开了，影响的就不只是芬兰航空一家的生意了。中欧航线的运力格局、票价水平、旅客出行选择，都会受到连锁反应。而中方的立场也很清楚——中国航司使用俄罗斯领空完全合法合规，是正常的商业飞行，凭什么要为别人的制裁买单？在我看来，库斯托的抱怨更像是一种信号弹。芬航2026年第二季度营收虽然同比增长了16.4%，可比营业利润也创了新高，但中欧航线上的竞争压力是实打实存在的。绕飞带来的成本不是靠财报好看就能消化的。芬兰航空需要的是一个解决方案，而不是在纽约的记者会上发几句牢骚。
芬兰警告中国：客机再飞越俄罗斯领空，就是无法接受！据路透社报道，芬兰航空首席
芬兰警告中国：客机再飞越俄罗斯领空，就是无法接受！据路透社报道，芬兰航空首席执行官库斯托9月9日在公司纽约办公室对记者说，中国航司正持续增加欧洲与中国之间的运力投放，还能走俄罗斯领空缩短飞行时间。他称这是“极不公平的竞争环境”，并抱怨一趟上海飞赫尔辛基的航班现在要飞超过12个小时，比以前多了约四个小时。以前芬航有个非常特殊的优势：赫尔辛基的位置。从欧洲飞北京、上海、东京、首尔，经过俄罗斯上空，赫尔辛基恰好可以充当欧洲和东北亚之间的中转站。航程短、油耗低、飞机周转快，芬航靠这套模式经营了很多年。可2022年俄乌冲突爆发后，欧洲对俄罗斯实施航空限制，俄罗斯随后关闭对欧盟航司的领空。芬兰航空不能再抄近路了。以前上海飞赫尔辛基大约8个小时，现在要绕开俄罗斯，单程超过12个小时，足足多出四个小时。别小看这四小时。民航生意算的是分钟账。飞机在天上多飞四个小时，就意味着多烧几个小时航油，机组人员工作时间延长，飞机每天能够执行的航段减少，维修和运营成本跟着上升。同样一架宽体客机，中国航司已经抵达欧洲准备返程了，芬航可能还在绕路。更关键的是，中国航空公司并没有失去俄罗斯领空的使用权。于是一个非常现实的局面出现了。中国航司飞中欧航线，可以继续走相对直接的线路；不少欧洲航司却必须绕开俄罗斯。一边航程短、成本相对低，一边航程长、成本高，机票价格和航班密度自然就有了差距。今年中国航司还在继续加码欧洲。航空数据机构OAG此前统计，今年夏季航季，中国航空公司计划增加近2900班中欧航班，其中仅国航、南航和东航三家增加的班次就占了绝大部分。芬航眼睁睁看着自己以前最擅长的亚洲市场，被竞争对手进一步扩大运力，当然坐不住。而且受伤的还不只是芬航。德国汉莎、英国航空等欧洲航司这两年都抱怨过同一个问题。汉莎甚至提出过一个非常直接的办法：既然欧洲航司不能飞俄罗斯领空，那么飞往欧洲的其他国家航司，也应该被要求避开俄罗斯。这样大家重新回到同一条起跑线。但问题也恰恰出在这里。如果真这么做，结果并不是欧洲航司重新获得俄罗斯上空的捷径，而是所有中欧航班一起绕远。航程增加、油耗上升、机票成本上涨，最后很可能还是旅客买单。所以芬兰航空现在面对的，其实是一道非常棘手的题。俄罗斯领空不开，它经营东北亚航线的天然地理优势就回不来。芬航自己已经承认，俄罗斯领空关闭后，赫尔辛基飞往中国、日本、韩国部分城市的航程最多拉长约40%。这也是为什么芬航这些年不得不调整方向，把更多运力和经营重心转向欧洲、北美和其他市场。甚至在芬航2026年至2029年的经营规划里，公司干脆把“俄罗斯领空继续关闭”当成了基本假设。换句话说，它自己已经做好了长期绕飞的准备。这才是库斯托这次公开喊“不公平”背后真正值得注意的地方。芬航并不是突然发现中国航司能够飞越俄罗斯，而是四年过去以后，这种成本差距非但没有消失，反而正在逐渐固化。中国航司增加欧洲运力，欧洲航司缩减部分亚洲航线，一增一减，市场份额就会重新分配。而中欧航空市场一旦形成新的航线网络、时刻资源和旅客习惯，将来即便俄罗斯领空重新开放，芬航想把失去的客源全部抢回来，也未必容易。说到底，今天摆在芬航面前的麻烦，不是一架中国客机从哪里飞过去那么简单。真正改变的，是2022年以后整个欧亚航空版图。过去芬兰靠“离亚洲近”吃饭，现在一条俄罗斯领空禁令，就把这个地理优势大幅削弱。中国航司恰恰还保留着这条通道，于是原来的优势方和劣势方，在几年时间里悄悄换了位置。库斯托口中的“不公平”，对芬航来说当然是真金白银的压力。但航空公司最无奈的地方也正在这里：地图没有变，赫尔辛基的位置没有变，上海的位置也没有变。变的是国际关系。而国际关系一变，天空中的那条最短直线，也就不一定还能飞了。
芬兰航空公司称，中国航空公司可持续进入俄罗斯领空造成了“极其不公平”的竞争，凸显
芬兰航空公司称，中国航空公司可持续进入俄罗斯领空造成了“极其不公平”的竞争，凸显莫斯科向西方航司关闭领空后，芬兰航空所面对的挑战。芬兰航空的“极其不公平”之说，恰恰回避了不公平的起点在哪里。俄罗斯对西方航司关闭领空，是莫斯科对制裁的反制；中国航司能继续飞越俄领空，是因为中国没有参与那套制裁。换句话说，芬航绕飞的代价，来自它所属阵营与俄罗斯的对抗，而非中国航司做了什么。把这一结果说成“中国造成的不公平竞争”，等于把自己选择的政治代价转嫁给一个未参与选择的一方。更值得追问的是，欧洲航司真正该游说的是谁——是要求中国航司自断航线以匹配欧洲的制裁成本，还是推动欧盟重新评估制裁外溢效应？前者是把竞争中性当武器，后者才触及问题根源。当一条航线的绕行时间以小时计、燃油成本以吨计，欧洲航司的困境是真实的；但把困境归因于“别人还能飞”，逻辑上等于要求全世界一起承受制裁的代价，却不承认制裁本身就是代价的来源。公平竞争的前提是规则一致，而不是让未参与制裁者替参与制裁者买单。
Z-20K主旋翼桨叶能折叠？？
Z-20K主旋翼桨叶能折叠？？
![中航工业的HH-200应急救援无人机，在空投时，尾部可以自动打开，往上翘起来[doge][doge]](http://image.uczzd.cn/10245747151903437221.jpg?id=0)
![抵达泰国林查班的林肯号航母(CVN-72)——感觉那拖船都不想碰它[捂脸哭]美国航](http://image.uczzd.cn/11494784240824873653.jpg?id=0)
抵达泰国林查班的林肯号航母(CVN-72)——感觉那拖船都不想碰它[捂脸哭]美国航
抵达泰国林查班的林肯号航母(CVN-72)——感觉那拖船都不想碰它[捂脸哭]美国航母动态热点观点
