DC娱乐网

前后21年，新中国任职时间最长的副总理，他病逝后，捐出全部积蓄，女儿李筹得1600万善款用于扶贫公益。建国初期，国家百废待兴，经济底子薄，李富春走上副总理岗位，主抓全国经济建设，一五计划的落地，全国工业布局的规划，很多工作他都直接参与组织落实。常年管着国家经济大事，他自己日子过得十分简朴，家里没有贵重物件，吃穿用度一切从简，在职期间，他始终守住底线，不利用职务给家人谋半点便利。晚年李富春身体出现重病，在北京住院医治，病重阶段，他留下明确遗愿，交代家人，在他离世之后，把家里全部积蓄上交党组织，不给子女留下这笔钱。病逝之后，家人遵照遗愿，将他和蔡畅两人积攒的13万元积蓄，作为党费全部交给组织，遗体也按照安排，捐献用于医学研究。我觉得，放在那个年代，13万元不是小数目，但是他一分不留，全部交给国家。他的女儿叫李特特，早年在苏联学习，回国之后进入科研单位工作，还参与过相关科研项目，退休之后，她没有在家安享晚年，一头扎进扶贫工作。李特特常年往贫困山区跑，走了国内很多贫困县、乡村，山区路不好走，很多村子交通闭塞，群众缺资金、缺教育资源，她四处奔走联络，到处筹措捐款。前后多年时间，她累计筹集1600万善款，这笔钱全部投入扶贫公益，用来帮扶困难群众，修建乡村学校，培训基层师资，扶持当地产业，帮助不少贫困家庭改善生活条件。父女两代人，走的路子不一样，但做事的初心一致，父亲一辈子为国搞建设，身后不留私财；女儿退休之后扎根基层，四处筹款帮扶穷人。这件事放到今天看，依旧让人感慨，身居高位，却一辈子清贫，不攒家产留给后人；后代不靠父辈身份享受优待，反过来继续做公益帮扶百姓。

多地连片大棚荒废闲置，钢架锈蚀、杂草丛生，背后是多重现实叠加。早年不少以扶贫惠农立项的大棚，建设时重数量轻落地，农户没配套种植技术指导，后续市场行情波动、设施老化翻新缺资金，补贴退潮后农户经营难以为继。连片耕地被占却无法复耕，本该助农增收的设施，最终成了没人接盘的“烂摊子”。农业生态大棚大棚烂了连片大棚闲置蔬菜大棚

蓝标河，把命交给了扶贫的瑶族干部，44岁就停在了岗位上。他微信名改得硬气——“向人民报告”。从广西社科院下到穷乡，参与外资扶贫项目、挂副县长搞易地搬迁，回区扶贫办又亲手搭起全省考核体系，2018年主动再下融安，白天翻山串户，夜里整材料，一个多月后突发离世。后来给了全国脱贫攻坚模范、中国好人、全国先进个人，可人没等到这天。为啥总有人往最苦的地方扎？不是不懂享福，是信“账得算给老百姓看”。按公共选择那套说辞，人该趋利避害，可他偏把公家的活干成私人的债。老区农家出身、党员身份不是标签，是把“别人难处”长进了神经里。我们今天骂形式主义时，该想想：考核表是他磨出来的，命也是搭进去磨完的。好日子不是自动到账的，是有人替你把“报告”写到最后一口气。你愿意把他的事讲给孩子听吗？还是让名字跟着山雾散了？

被举报出轨女局长称选择了扶贫式婚姻一句“扶贫式婚姻”试图洗白全部争议，却无法解释330万一次性转账、亲笔保证书、多名异性交往线索。真正的核心不在于婚姻对错，而是公职干部巨额资金来源、生活作风底线，调查组的核查结果才是最终答案。​​​

被举报出轨女局长称选择了扶贫式婚姻这么劲爆？关键离婚还要赔330万他一个公务员哪来这么多钱[捂脸哭]​​​

县城的年轻人不是不结婚，是根本没人可配热搜上挂着“县城的年轻人也不结婚了”。这个说法得先纠正一下：县城的年轻人不是不结婚，是想结的那批人里，适龄女性严重缺失，撑不起当地的婚恋市场。先看婚介所里的登记。长沙这类二线城市，非本地户籍的男性会员和非本地户籍的女性会员，数量差可能十倍都不止。半年前我问过一个开婚介所的朋友，长沙周边县市的男性会员有多少，他说基本没有。女性这边反过来：登记的会员里七成到八成是非本地户籍，有的登记了两三年，一次都没匹配出去。有人会想，那女方是不是就算卖方市场了。不是。因为这两种人根本没同时在场。年轻男性大多只在节假日回县城，被家里安排着相亲，走个过场，意思一下。年轻女性则压根不把县城男性放进自己的择偶选项里。能在长沙站稳的县城男，基本不缺对象；本身在长沙待不下去的，也不会跑来婚介所——来了不是找对象，是找骂。供需两头都对不上，再问“年轻人怎么不结婚”，就问错了。县城内部的存量也一样。传宗接代的意愿还在，没人不想结。问题是大学扩招之后，考出去的人不回来。留下的年轻人，一头是体制内、老师、医生，另一头是打工的，条件一般。女孩子看不上打工的，都想找好的，可体制内的位置就那么多。于是县城、农村不少女孩也单着。再往前一步说，今天这个热搜背后，是婚姻登记和生育数据一路下滑的现实。民政部门的口径里，结婚是件再简单不过的事：成年人，带上身份证，哪儿都能领，还“不花钱”。可点进热搜看，写的却是另一套——成交量在跌，成交价在涨，彩礼水涨船高。不愿意登记的，是女方不肯去男方家里“扶贫”，男方不愿意“掏空家里”。这笔账得往前翻。我国现行法律里的彩礼是个新东西，强调男方对女方的“无偿赠与”，满足一定条件后就归女方个人，和传统没什么关系。至于“江西农村女孩结婚普遍收三十万彩礼”，是当年宣传部门配套搞出来的一条假新闻。道理很朴素。2015年到2021年，江西人和全国人民一样，结婚先谈房子。家里真有三十万，多数人拿去付房贷首付了。结婚是六个钱包凑首付，婚后家里没现金，只有一堆月供。这条假新闻配套的是彩礼制度。本来结婚很简单，男女自愿，见过父母就去领证。为了做性别转移支付，硬给了一个指导价：三十万。按法律，男方给彩礼不享有任何权利。可指导价一旦宣传出去，就产生了特殊效应——女方开口要二十万，成了体贴男方，还少要了十万。照这套逻辑，男方给二十万仍然是亏待女方，欠着十万；女方拿着男方家里的钱，到男方家里“扶贫”去了。就这么一套逻辑，如今成了婚姻铁律。越往体制内走，规训越深。县城里眼下最难结婚的，是女性公职人员，尤其以女性教师为最。一说起女孩子结婚难，答案永远是“条件太好，不愿意去扶贫”。那为什么看不上同样端着公家饭碗的男性？有报告对这批男性的评价是：“现在优秀的男青年都去大城市了，回到小县城的都很一般，回小县城做小学生老师的青年，大多是在外混不下去的。”翻译过来就是：这些男性条件太差，不够努力，配不上收入跟他们一样的女性公职人员，得被规训着在交往中“多付出”。可宣传扭不过现实。生活里有点常识的人都清楚，男性公职人员放到任何一个地方的婚姻市场上，都不愁找不到对象。这套舆论没能让男人真心学会多付出，倒是实打实地让基层的女性公职人员找不到对象。风气是主动搞坏的，社会问题也是这么弄出来的。该认错就认错，该改就早点改。

网络上有些杠精和喷子，总是完全无视中国共产党这些年在经济，教育，军事，医疗，扶贫，基建，科技上的成就，完全无视中国共产党痛定思痛后在反腐领域上的持续压力。是的，中国共产党确实有缺点，也有不完美的一面，有时也生硬空洞，历史上也犯下一些错误，但我们阅读事物是不是应该全面阅读？评价事物是不是应该整体看待？今天我支持中国共产党，因为确实整体就是对的，特别是近二十年反腐，强军，扶贫三件事干得好，1992-2012这二十年，中国腐败横行，全民意识形态混乱，不公平泛滥，治安混乱人人自危，媚国外的一切而贬中华，我是不愿意回到这种时代了。人要有完整阅读事物的能力，不要以偏概全，不要别人支持中国共产党，就在网络上不断污辱别人。

单位上的小姑娘终于承认，还是领导狡猾些单位上除了工作群，还有一个扶贫群，是前几年专门建的。原来的脱贫攻坚时间紧、任务重、责任大，谁都知道。有了这个群，好多不好讲给外面知道的事只限于内部掌握，省心省力，还避免了很多麻烦。扶贫结束了，但单位联镇帮乡、城乡协力一体的工作没有结束，事情还是很多。因为县上要求，巩固扶贫成果，每月下乡联系，购买助农产品，每件事都必须落实到位。只是领导变动勤，工作人员变动勤，群的管理员都换了三个。这一个新群主是一个小姑娘，到单位不久，是办公室的副主任，能力不错，做事也认真。单位让她接手此项工作，她热心要挣表现，有什么事都在群里搞接龙式点名，务必让每一个职工都知晓都去落实。但几次下来，她发现群里有一个成员，什么事都不理她，不发言，不报名，不点头。而单位上其他人熟视无睹，视作当然。每次通知大家拼车下乡，这人不去，也从来没人问过。她隐约知道，这人是单位里原来一个领导，免职退了二线，基本上没上班，她一次也没见过。这下，她想，呆在群里什么也没做，我就把他踢出群也没什么问题吧。她这样想，也这样做了。但她没想到的是，马上分管领导就打来电话，让她去了领导办公室，问她为啥踢人出群。她老老实实说了原因。分管领导恨铁不成钢，气笑了，说：“别人在群里，碍着你什么了？你正事不做，尽添乱！”她不服，努力辩解。分管领导只有耐心给她解释，说：“退二线领导要上班要做事要下乡，但大家都默认了，从上到下，人家愿意做就做，不愿意做就不做，没有人去多管闲事。别人呆在群里，听你安排工作，去不去由他自己决定。万一上面检查追责，你安排了提了要求，事情就与你无关。与你无关，单位也就无责，所有事就是他的责任了。现在好了，你把别个踢出群，工作安排别个看不到，有什么事你还必须电话打给他，还要作好记录。对于你是无事找事自找麻烦不落好，对老领导来说也不仅仅是你故意找事，还可能认为不是你，而是单位在为难他，你不是故意制造祸端吗？”小姑娘叹口气，自怨自艾，自己真想不到那么多，还是当官的大大的狡猾！她这才明白，那个沉默的头像，不是群里的一粒灰尘，而是一枚棋子。棋子不动，棋局才稳。她以为自己是在清理门户，其实是在掀翻棋盘。有些人的存在，不是为了做事，而是为了“在”。在群里，就是一张护身符；在名单上，就是一道免责牌。她以为自己看懂了群里的沉默，其实她连沉默的边都没摸到。领导之所以是领导，不在于他做了多少事，而在于他知道哪些事不必做，哪些人不必惹，哪些沉默必须保留，哪些糊涂必须装到底。小姑娘终于承认，自己输得心服口服。只是她没想到，这一课，不是在会议室里学的，而是在一个没人说话的微信群里。

县城的年轻人也不结婚了小作文的艺术。彩礼涨到了28.8万。一个不愿意扶贫，一个不愿意掏空家里。掏空家里和扶贫怎么能同时存在呢？​​​

谈"共同富裕"，温铁军撂下过一句极狠的话：如果最终走上了"少数人永富、多数人画饼"的老路，那我们这就不是什么创新，而是换了个包装的西方仿制品。2024年，经济越来越大，可人均可支配收入的基尼系数仍然是0.465，比起0.4的警戒线还高，城镇和农村居民的收入比是2.34比1。账面上的富裕，到了普通百姓手里就像隔着层纱，明明国家总盘子更足，可大伙儿为啥感觉不到自己的那一块在变大？这事儿要是不搞明白，继续让所谓的“涓滴效应”自然而然解决贫富关系，最后可能还是跟着西方老路走进死胡同。说到底，西方现代化不是人们想的什么自由市场自动发家致富，根底是几百年来对外掠夺和污染转嫁。回头看中国，2024年居民人均可支配收入确实上了新台阶，平均是41314元，城镇居民是54188元，农村居民是23119元，还是差了快一倍。这么多年，基尼系数从2008年的0.491降到0.465，虽然降了，可依旧不算低。要是只靠经济自然增长，想让底层一起变富，根本做不到。1994年3月《国家八七扶贫攻坚计划》公布实施，就是要把8千万农村贫困人口的温饱问题，在7年之内解决掉。这是新中国历史上第一个有明确目标、明确对象、明确措施和明确期限的扶贫开发行动纲领，扶贫由此进入有计划、有组织、大规模的开发式扶贫攻坚阶段；而“大水漫灌转向精准滴灌”，是后来精准扶贫、脱贫攻坚阶段的提法。城市和农村的收入分配结构区别大，城市大伙儿主要靠工资，再加上房产升值和理财分红，收入可观。而农村财产性收入几乎可以说是聊胜于无，大部分还是靠力气和土地，2024年城乡直接差了31069元。中国搞扶贫开发、脱贫攻坚、乡村振兴，走的是用制度力量主动修正方向。八七计划期间，贫困县的农业增加值增长54%、年均增长7.5%，农民人均纯收入从648元涨到1337元，年均增长12.8%。靠国家把资金一锤子下去，才刨开了穷根子。温铁军提了个“双层PPP”模式，意思是政府投到村集体的项目资金形成集体资产，这是第一道“公共”（Public）；村集体再通过“做股量化”把这些资产量化到村民、让村民变股东，这是第二道“私有”（Private）——依托的正是“资源变资产、资金变股金、农民变股东”的“三变改革”，让村民变股东，参与分红。这才是让土地、资源变成实实在在能分的资产，让农民手里有了“财产性收入”的王牌。这个思路，不光写在报告上，还能在现实中找到“活样本”。福建宁德的屏南县四坪村，2016年还只剩下十几个老人，一度面临整村消解。结果从2017年开始村里走上文创农创路子，吸引130多名“新村民”定居创业，如今年接待游客约50万人次，旅游创收1500多万元；2024年村集体收入52.5万元，村民人均年收入达到3.1万元。原本是“空心村”，如今变成“分饼村”。原来画出来的大饼，终于变成了兜里的分红、家门口的就业岗位、村集体的可靠资产。老百姓说的“给咱分点实惠”，在这些地方是真见着了。这不是靠等来的，是土生土长凭制度干出来的。和西方那套无限资本扩张、“剩下的让市场决定”完全不是一回事。回头梳理这段历程，八七计划、脱贫攻坚、乡村振兴之所以管用，就在于用制度性力量断掉了贫困的代际传递。高速增长并不会自己带来普遍富裕，必须设定机制让最底层参与到财富分配的大盘子里头。西方现代化为追求一地繁荣不顾全球平衡，中国要做的恰恰是让在地农工、普通百姓重新站在主桌，而不是光说共同富裕、却让人家靠边站。都说未来中国要走差异化道路，道理其实极简单：只有让分红、就业和财产归属落在老百姓手上，才算真正做到了“共同”。这些案例，不过是先行一步。往后看，所有偏离公平、大而化之的分配安排，哪怕说得多好听，若是离了普通人受益，最后都会走到头儿。现代化也好，富裕也罢，只有把“分饼”的权利交给群众，日子才会真正像蛋糕一样越分越大。信源2024年居民收入和消费支出情况——2025-01-17来源：国家统计局中国的农村扶贫开发（白皮书·"八七"扶贫攻坚计划执行情况）——2005-05-26来源：中国政府网（国务院新闻办公室）走进中国乡村丨文创艺术助福建屏南古村焕新韵——2025-09-16来源：中工网（转载中国新闻社稿件）

儿子非要娶一个穷女孩，母亲说：“我给你存了几百万，是让你铺路的，不是让你扶贫的！”儿子说：“我又没让你给我扶贫！”母亲说：“你不绝情，谁绝情？你去养她全家吗？你拿什么养？”儿子把那个姑娘带回家那天，我正在厨房里炖他从小爱喝的莲藕排骨汤。我手里还攥着一把没来得及撒进去的枸杞，就那么愣在厨房门口，看着玄关处那个瘦瘦小小的身影正弯腰换鞋。鞋柜里我给他备的那双新拖鞋，她穿上大了不止一个码，脚后跟空荡荡地露在外面，像偷穿了大人鞋子的小孩。我儿子站在她旁边，一只手护在她后背，眼神里带着一种我养了他二十八年都没见过的坚定。饭桌上那碗汤她只喝了小半碗，筷子夹菜的时候总是绕开那盘我特意多放了虾仁的蒸蛋。我儿子就不停地往她碗里夹，她小声说够了够了，他还是夹。那副殷勤劲儿让我想起他爸当年追我的时候，也是这么不管不顾的。可我心里堵得慌，嘴里那口饭嚼了半天咽不下去，最后我放下筷子，当着他俩的面，把那句话说出来了。“我给你存了几百万，是让你铺路的，不是让你扶贫的。”空气当场就僵住了。那姑娘脸刷地白了，手里的筷子停在半空，眼睛垂下去盯着碗里那堆我儿子刚给她夹的菜，嘴唇抿成一条线。我儿子猛地抬头看我，那个眼神里有震惊，有难堪，还有一种被当众剥了衣服似的恼怒。他梗着脖子回了我一句：“我又没让你给我扶贫！”我冷笑了一声，心里那团火从脚底板烧到天灵盖，声音也跟着拔高了：“你不绝情，谁绝情？你去养她全家吗？你拿什么养？”这话说出来我自己都觉得扎心，可我憋不住。我就这么一个儿子，从他出生那天起我跟他爸就没日没夜地攒。开过小饭馆，摆过夜市摊，后来做建材生意，一车一车的水泥沙子扛过来的，手上磨出的茧子到现在都没消。我们图什么？不就图他以后日子过得松快点，不用像我们一样看人脸色求人办事，不用为了几千块钱货款在酒桌上把自己喝到胃出血。那几百万是我跟他爸拿命换的，是给他铺路的，不是让他拿去填别人家无底洞的。可那姑娘错了吗？她也没错。后来我才知道，她爸早年跑运输翻了车，腿落下残疾，她妈在超市做理货员，下面还有个弟弟在读高中。一家人的日子紧巴巴的，她是靠着助学贷款和奖学金一路读出来的。那天她走的时候，在门口回头看了我一眼，那一眼里有委屈，有倔强，还有一点点我看不太懂的体谅。她小声说了句“阿姨，打扰了”，声音轻得像蚊子哼，然后就拉着我儿子的手走了。我突然想起来，她进门的时候手里还提着一袋东西，是给我买的护膝。我膝盖有老寒腿的毛病，我儿子肯定跟她提过。那护膝是牌子货，不便宜，对她来说估计得花掉大半个月的生活费。我拿着那副护膝坐在沙发上发了很久的呆，心里翻来覆去不是滋味。我不是嫌弃她穷，我是怕我儿子一时冲动，把两个人的日子过成一地鸡毛。他从小没吃过苦，不知道缺钱的滋味有多难受，不知道一个女人背后拖着一家子的时候，那份担子有多沉。他以为爱情能当饭吃，可日子是实打实的柴米油盐，是房租水电，是孩子奶粉钱，是老人看病住院的押金单。这些我跟他爸趟过来的坑，我不想让他再趟一遍。可话说回来，我又凭什么替他把路都堵死呢。他二十八了，不是八岁，他知道自己在选什么。那个姑娘我虽然只接触了今天这一面，但她碗里剩下的那口汤，她走时把拖鞋整整齐齐摆回鞋柜的样子，她给我买的那个护膝，这些小细节骗不了人。穷不是她的错，可她身上的那股劲儿，那种不卑不亢、不伸手不讨好的劲儿，倒让我想起了当年自己。我当年嫁给我老公的时候，他家也穷得叮当响，我妈也说过差不多的话，说你这是往火坑里跳。可我跳了，我认了，后来日子不也一天天好起来了吗。晚上我儿子给我发了条微信，就一句话：妈，她没花过我一分钱，那护膝是她攒了三个月的兼职钱买的。我盯着手机屏幕看了半天，眼泪啪嗒掉在屏幕上，把那行字糊得模模糊糊。我想起白天自己说的那些话，每一句都像刀子，既扎她，也扎我儿子，更扎我自己。其实当妈的哪有什么坏心思，说到底就是怕。怕他受苦，怕他走弯路，怕他有一天扛不住了回头怨我当初没拦着。可我把这份怕变成了一把刀，捅向了那个其实什么都没做错的姑娘。她穷，可她没伸手问我要过一分钱，她甚至没在我儿子面前说过我一句不好。这样的姑娘，穷是暂时的，可骨气是刻在骨子里的。我不知道他们最后能不能走到一起，我也不知道我该不该松这个口。但我想明白了一件事：钱是死的，人是活的，我攒那些钱是为了让他幸福，不是为了让他变成一个只会算账的冷血人。如果我儿子连爱一个人的勇气都要被我的存折吓回去，那我这些年拼死拼活，到底拼了个什么？天底下的母亲大概都跟我一样，嘴上说着最狠的话，心里却软得一塌糊涂。我给他发了一条微信回去：明天带她回家吃饭，我炖汤。发完我把手机扔在沙发上，擦了擦眼角，起身去厨房把砂锅里剩的那点汤重新热上。汤还是那个味儿，香得很。我想，要是她明天来，我得多放几颗红枣，那姑娘太瘦了，得补补。

没有青岛医学院当年扶贫建设了青岛医学院北镇分院、医学院附属医院~北镇医学院~滨州医学院，就没有今天的山东医药大学，为此，滨州老一辈人至今还习惯称为"青医"，所以，要吃水不忘打井人，还有北镇棉纺一厂是青岛国棉四厂建设的，当年有多少青岛人离开故乡支援山东贫困地区奉献了人生美好年华，扎根在当地

不把草根花挂嘴边了，把扶贫挂嘴边了[doge]他哥哥从草根变成爆发户了？靠的什么手段呢？[吃瓜]​​​

两名“车手”为什么犯的是诈骗罪，而不是掩饰、隐瞒犯罪所得罪？从应聘“车手”组建“车队”寻找接收资金的“工具人”再到取现分赃一套完整流程下来赃款被顺利转移洗白而“车手”赚取了“跑腿费”……取现“车队”属于电信网络诈骗犯罪产业链下游产物，不法分子通过应聘成为“车手”，​两名“车手”为什么犯的是诈骗罪，而不是掩饰、隐瞒犯罪所得罪？从应聘“车手”组建“车队”寻找接收资金的“工具人”再到取现分赃一套完整流程下来赃款被顺利转移洗白而“车手”赚取了“跑腿费”……取现“车队”属于电信网络诈骗犯罪产业链下游产物，不法分子通过应聘成为“车手”，充当诈骗团伙取现、转赃的中间人，帮助转移洗白赃款赚取“跑腿费”。近日，甘肃省嘉峪关市城区检察院在办案过程中，通过穿透式审查，廓清此罪彼罪认定迷雾，最终以涉嫌诈骗罪对犯罪嫌疑人提起公诉。今年4月28日，法院经审理分别判处被告人李某、吴某有期徒刑四年、二年六个月，各并处罚金2.5万元、2万元。一审判决后，李某以其行为不构成诈骗罪为由提出上诉。7月21日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。被操控的资金转移链2025年7月，李某、吴某二人通过网络应聘，成为取现“车手”。他们通过某外网通讯App与上线取得联系，并根据上线提供的话术模板，伪装成“扶贫专员”组成“车队”，随时听候任务安排。“经查询，您的条件符合国家扶贫款发放条件，现在有专人上门进行审核工作。”2025年8月，家住金昌的郭先生接到一个陌生来电，对方以发放国家扶贫款为诱饵抛出诱人说辞。尽管郭先生有稳定收入来源，可面对凭空而来的“好事”，还是动了心。过了几天，“扶贫专员”联系郭先生，约其到某酒店会面。当郭先生如约到达酒店后，接待郭先生的“扶贫专员”正是李某和吴某。李某、吴某以需要进行账户验证为由，拿着郭先生的手机进行一番操作，确认其银行卡可以正常使用后，便把账户信息发送给上线。同时，李某、吴某二人根据准备好的话术，告知郭先生需将账户收到的一笔资金取现才能顺利领到“扶贫款”，领款心切的郭先生没多想便答应下来。第二天，郭先生的银行卡收到了一笔20万元的入账。随后，李某、吴某带着郭先生来到几百公里外的一家银行，郭先生将20万元取现后交给了他们。就在郭先生的银行账户收到20万元入账之时，家住嘉峪关的余女士正深陷网上相亲交友陷阱，在“心仪对象”的甜言蜜语下，将20万元转到对方提供的账户，户主正是郭先生。“车手”落网揭开取现戏码2025年8月27日，先后被骗143万元的余女士来到公安机关报案。公安机关立案侦查后，对资金转移账户逐一开展核实，发现郭先生的账户就是其中之一。郭先生没有料到自己的银行账户被诈骗团伙用于接收资金。随着侦查工作的深入，公安机关取得了与郭先生有过接触的“扶贫专员”的影像资料，很快锁定李某、吴某二人身份。2025年9月17日、10月9日，李某、吴某相继被抓获。10月17日，公安机关以李某、吴某二人涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪提请城区检察院批准逮捕。2025年10月，办案检察官就案件定性、继续侦查意见与侦查人员进行沟通。“初看之下，李某、吴某的行为似乎符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的特征，两名犯罪嫌疑人到案后也交代说只是跑腿帮忙赚取辛苦费。”接到案件后，办案检察官对案件有了初步判断。但经进一步细致审查，办案检察官发现，看似简单的取现操作，背后却是完整的电信诈骗犯罪链条。“该案与其他案件显著的区别是，伪装成扶贫专员的取现‘车队’，与网聊杀猪盘操盘手具有明确的分工，他们共同接受上线的安排同步执行任务，所以二者不应简单理解为上下游关系，应引导公安机关以诈骗共犯作为侦查方向。”同年10月24日，城区检察院依法对李某、吴某二人批准逮捕，并向公安机关提出书面继续侦查意见。精准指控犯罪筑牢反诈防线公安机关经进一步侦查，核实了李某、吴某从应聘“车手”、组建“车队”到寻找“工具人”（接收资金的卡主），再到取现分赃的完整流程，并查明了李某另一起取现25万元的犯罪事实。“李某、吴某的行为究竟是构成诈骗罪共犯还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪？”在移送审查起诉前的案件会商讨论过程中，案件定性仍是争议核心。“区分两罪的关键，在于主观故意内容、参与犯罪的阶段及行为作用的本质。”结合在案证据，办案检察官认为掩饰、隐瞒犯罪所得罪是行为人在上游犯罪既遂后，明知是犯罪所得而实施窝藏、转移的行为，其主观故意形成于上游犯罪终了之后，行为仅针对赃款进行事后处置，对上游犯罪的既遂不起决定性作用；而该案中，李某、吴某虽未直接对被害人实施诈骗，但二人在被害人处分钱款前，根据上线的安排虚构事实诱骗他人提供银行卡，是诈骗环节中不可缺少的一环，直接推动诈骗行为的完成、赃款的顺利转移。由此可见，二人与诈骗人员形成明确的犯罪合意，事前通谋、事中配合，并非独立的赃款转移行为人。2025年12月23日，公安机关采纳了检察机关的定性意见，以李某、吴某涉嫌诈骗罪移送至城区检察院审查起诉。今年1月15日，检察机关对该案提起公诉。via：最高人民检察院法治达州达达分享

这是不是以前扶贫项目，看着像是破败了，没落了。

2020年，美国人公开嘲笑中国的“精准扶贫”成绩，《纽约时报》更是刊登文章抹黑中国，但很快被香港人打脸。这次打脸美国的，不是别人，正是那些用脚投票的香港市民。（人民网2021年8月5日《美政客究竟和谁站在一起？》）事情要从2020年那场新冠疫情说起。那一年，全世界都被新冠疫情打得措手不及。西方一些媒体和政客，一边在自己国内手忙脚乱，一边却把镜头对准中国，说三道四。《纽约时报》等西方主流媒体，连篇累牍地刊登文章，质疑中国的“精准扶贫”是不是作秀，嘲讽中国花那么大代价去扶贫，根本就是“劳民伤财”。美国一些政客更是公开嘲笑，说中国的脱贫攻坚，不过是一场政治表演。就在他们说得唾沫横飞的时候，一个来自香港的群体，用最实在的行动，给了他们一记响亮的耳光。2020年前后，一批香港市民，带着对内地的偏见和质疑，组团来到了中国西部那些曾经最贫困的山区。他们原本是抱着“挑毛病”的心态来的，想亲眼看看，中国的“精准扶贫”到底是真是假。可当他们真正走进那些大山深处，看到的景象，却和西方媒体描述的完全不一样。他们看到，曾经破败不堪的土坯房，变成了坚固明亮的新居；曾经连路都不通的村子，通上了硬化的公路；曾经因为没钱治病而只能等死的病人，被纳入了医保；曾经因为交不起学费而辍学的孩子，重新坐进了课堂。更让他们震撼的是，一个个驻村第一书记，扎根在最贫困的山村，用自己的青春和汗水，帮乡亲们找产业、找出路、找希望。这些不是写在宣传册里的数字，而是活生生的、看得见摸得着的生活。一位香港来的市民，在亲眼看到一个曾经的深度贫困村，如今靠种茶叶、搞旅游，家家户户盖起了小楼时，红着眼眶说了一句：“我们被香港那些抹黑内地的报道，骗了太久。”这，就是最有力的“打脸”。数据不会说谎。到2020年底，中国现行标准下，9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽。这是人类减贫史上的奇迹，被联合国称为“中国对世界减贫事业的最大贡献”。外交部发言人华春莹在例行记者会上掷地有声地说：中国实施了人类历史上规模最大、力度最强的脱贫攻坚战，成功实现8.5亿人摆脱贫困。这不是谁的“抹黑”就能抹杀的。联合国秘书长古特雷斯曾高度评价：中国的“造血式”扶贫经验，为全人类实现减贫目标，提供了重要借鉴。雨果说过：“说出一个事实，比说谎更有力量。”西方媒体可以用镜头和笔，编织出他们想要的中国形象，可他们无法遮挡那些实实在在、写在大地上的变化。那些曾经被嘲笑为“最穷”的村庄，今天已经成了游客打卡的富裕村；那些曾经被断言“扶不起”的人，今天已经靠自己的双手，过上了体面的生活。这记耳光，打得响亮，也打得必要。它告诉那些戴着有色眼镜的人：中国的事，中国人民最有发言权。事实，永远比谎言更有分量。香港市民的亲眼所见，比任何西方媒体的报道都更有说服力。他们带着偏见而来，却被大山里实实在在的变化所打动。这种“用脚投票”的打脸，远比外交部的驳斥更有力。反观今天，西方一些媒体依然戴着有色眼镜，对着中国的脱贫成果说三道四。可他们掩盖不了一个基本事实：人类历史上，从来没有哪个国家，能在这么短的时间里，让近一亿人摆脱绝对贫困。这是写在大地上、写在亿万人民生活里的事实，不是几句谎言就能抹杀的。这记耳光，打得响亮。它告诉我们，面对误解与抹黑，最好的回应不是争吵，而是把自己的事办好，让事实自己说话。

最需要扶贫的三个人​​​

朋友单位派一个中年干部去扶贫，按理说扶贫往返的车票单位应该负担，而且对于扶贫往返的次数没有限制。这个中年干部因为家庭问题本不想去的，但是领导坚持让他去。一次，他因为没有买到火车票，就自己开车去扶贫点，回来想报销加油费和过路费。领导不给报。这个干部再也不买火车票了，就让单位派车送自己去扶贫点。单位派车派人，还得回来，费用更高。但是因为私家车不能公用的规定，领导给他解释。这个干部表示理解，而且这样坚持让车送自己，一直送了三年。公车公用。他扶贫三年。

我们高贵的叶罗丽官方一边麦爵冰一边想要烙饼唯去扶贫纯想两头吃天底下哪有那么好的事情啊就不投啊想怎样[吐舌头眯眼睛笑]​​​

我觉得谢三宝太有趣了，这小孩的想法真有趣。这哪是报酬，这是精准的扶贫，小海这想法挺有意思。我要为我们的谢三宝你真的太牛了吧，太聪明了吧，我一定要为你点赞，为你喝彩。你再为你爸爸撑腰吧

还有一点，现在家境差的女生，花钱也很猛。并且比家境好的女生对钱更没逼数，因为她们真的能做到有一个子儿花两个子儿，根本是欲壑难填……你以为这些家境差学历差工作差的女生更能吃苦那你就上了大当了。​​​

当时只道是寻常。两年前，有幸在华农聆听敬一丹老师的讲座。当她以《一丹话题》为切口娓娓道来那些扶贫工作背后的故事时，那份悲悯与真诚深深震撼了当时的我，成了我青春里最温暖的一课。今天猝然看到讣告，震惊与痛心难以言表…一丹老师，一路走好！🕯️感谢您曾来过这个世界，并为我们留下了这么​当时只道是寻常。两年前，有幸在华农聆听敬一丹老师的讲座。当她以《一丹话题》为切口娓娓道来那些扶贫工作背后的故事时，那份悲悯与真诚深深震撼了当时的我，成了我青春里最温暖的一课。今天猝然看到讣告，震惊与痛心难以言表…一丹老师，一路走好！🕯️感谢您曾来过这个世界，并为我们留下了这么多温暖的记忆。

履新仅一个月，位子还没热乎，未来得及进入工作状态，高晓昀便被查。实际上，在高晓昀一个月前调整时，坊间便多有猜测。从2025年5月至2026年，在不到一年半的时间里，高晓昀先后担任过三个副厅级岗位，先是省人社厅副厅长7个月，接着调任贵州安顺市委副书记，一任又是7个月，上个月她重返省城，调入省地质局担任副书记。虽然从职级来看，仍然是副厅级，但岗位重要性不可同日而语。生于1973年的高晓昀，早年一直在黔南州工作，曾长期从事组织工作，后来担任过平塘县县长。高晓昀仕途的高光时刻，无疑是在长顺的六年，她在此担任了整整六年的县委书记。也正是在这里，她收获了荣誉，积累了日后进步的基础。2021年，高晓昀获评全国扶贫攻坚先进个人。此后，她还被省里推荐为全国优秀县委书记人选。不过，在公示之后，高晓昀并未出现在最终名单，当时和她一同落选的，还有时任晴隆县委书记袁建华，今年二月袁建华被查。值得注意的是，在贵州当年推荐的六人当中，已经有五人先后被查，其中包括另一位女县委书记，也就是被人称为“田哥艳姐”的田艳。虽然最后落选，但并未影响高晓昀的仕途，在当年年底，她升任六盘水，官至副厅级。在长顺任职时，谈到扶贫时，高晓昀在接受受访时说过有一句广为传播的话：群众笑了，扶贫干部也笑了，这是最美的约定。现在，高晓昀哭了，群众笑了。

：你二游不扶贫​​​

这才是精准扶贫的天使[赞][赞][赞]国家的扶贫资金应该送到真正需要的人手里！

女儿追星全家低保没了江西一名低保家庭的中专女生，在扶贫干部和家人反复警告“去了就没低保”后，仍执意自费赴香港看演唱会，最终全家低保被依规取消。目前赣州市民政局回应称正在核查，原帖已被删除。事件发酵后热度居高不下，原相关发帖已被删除。目前赣州市民政局已介入全面核查，官方表示此次调整属于低保常态化动态核查，并非恶意惩罚，若家庭后续确实返困、符合标准，可重新申请。很多网友对此吵翻，有人同情女孩，认为钱是自己打工挣的，热爱无罪。但更多人表示完全支持规定：低保是给生活难以为继、挣扎在温饱线的家庭救命的兜底福利，不是用来支撑个人娱乐、出境追星的资源。既然享受了国家的帮扶救助，就要遵守对应的规则，不能一边领救助度日，一边透支消费享乐。规则从来不近人情，但绝对公平。公共救助资源，必须留给真正急需的困难人群，个人热爱不能凌驾于家庭责任和社会规则之上。低保户收入追星困境低保违规低保停发追星病症低保清退低保妹低保家庭困境江西低保香港追星女江西追星硕士低保低保不公深圳追星女孩低保赔偿铜仁低保来源:微博智搜

江西一低保家庭女孩，执意去香港看爱豆演唱会，虽扶贫干部事前再三警告“去了就没低保”，仍坚持前往，导致全家低保资格被取消。女孩是未考上高中的中专生，家庭“非常非常贫困”，靠低保和她打零工维持生计。扶贫干部和家人反复告诉她结果了，她不听，那就得接受这个后果。农民一个月退休金才170元，她们全家低保补助2000元，你既然不尊重对你的倾向照顾规则，那说明你就不需要照顾。根据低保动态管理机制，出境、高消费等行为，会触发资格复核，事前已明确告知后果，仍明知故犯，踩中制度红线。女儿追星全家低保没了

江西低保家庭女孩自己攒钱去香港看演唱会，在扶贫干部和家人多次明确警告“去了就没低保”后，仍执意自费赴看爱豆演唱会，最终导致全家低保资格被按规定取消。其实就算这个低保家庭的女生不去看这个演唱会，当她中专毕业满了18岁去社会上工作以后，除非她爸妈是那种大病患者，否则低保肯定也会被取消的。因为低保户是有着家庭收入限制的，这个女生18岁去社会上打工，哪怕只是当个服务员，一个月有个4000左右的收入，她爸妈不工作，她们全家的人均收入都能在1000以上了，超过了这个数，也就达不到低保的标准了。如果说她爸妈是有大病的那种低保户，她就是去看了演唱会，被系统识别出来了，也没那么容易从低保户里面出来，这里面都是要有人工审核的，一套流程走完起码要半个月的时间。而且一般在基层工作的话，真的出现这种情况，为了维稳，只要她爸妈不是那种特别情商低的人，基层都会让她爸妈和她把户口分开，单独的以她爸妈的名义给低保，这样等于就是她们家她爸妈是低保户，她不是低保户。

我看了这个新闻，前提是扶贫干部和家人反复警告过，去香港会导致全家低保被取消。她知道这样做的结果，她仍然选择去，说明她在“看演唱会”和“保留低保”之间做了权衡，也接受了后者可能消失的后果。成年人为自己的选择承担代价，这个逻辑本身没问题。规则是提前讲明的，不是事后补充的。多次明确警告，就意味着不能事后说不知情。她占着低保名额，就意味着另一个更困难的家庭可能被筛掉，被挤掉的是一个具体的人。其实我觉得最难的是她的父母，她父母失去了这份经济来源。虽然钱是她打工赚的，这没错。但父母领取低保，是基于家庭收入符合标准，一旦出境，那条线就破了。穷人当然可以喜欢爱豆，但既然接受低保，就须接受相应的约束，这是公共资源运行的基本规则。好比证券从业人员不能随意炒股，接受不了这个规则，就不适合这份工作。女儿追星全家低保没了女儿追星全家低保没了

关于对象很穷但对自己很好要不要远嫁的问题，这里明确给出了不要远嫁的建议，还提到别想着扶贫，婚后问题只会更突出，人生没有后悔药，婚前意识到的问题婚后只会更难忽视。

追星女这么疯狂的吗？江西低保女生为了追星，不顾扶贫干部和家人的“去了就没低保”的再三警告，狂奔三小时，赴港观看偶像演唱会，回来后全家低保资格被依法取消，家长四处求人无果，直言“天塌了！”而女子一句轻飘飘的“我以为去香港不算出境”，毫无悔过之意。看到这了我只想说：偶像能替她养家吗？她到底是真傻还是故意的？这账，到底该怎么算？说实话，刚看到这事时，我第一反应不是愤怒，是懵。2026年了，还有人觉得去香港不算出境？但转念一想，在不少乡镇年轻人的认知里，港澳通行证和身份证的区别，可能真没搞明白。更让人五味杂陈的是，扶贫干部和家人把话都说到“去了就没低保”这个份上了，她还是去了。事件本身不复杂。女孩是中专生，家庭靠低保过日子，喜欢某个偶像不是一天两天。演唱会开在香港，票不算天价，但加上路费、住宿、应援，少说也顶家里一两个月的生活费。干部上门劝过，家人哭着拦过，没用。她揣着攒下的钱，过了关，看了三小时演出，回来迎接她的是低保资格被取消的通知。有个细节值得琢磨：她没有偷偷跑。出发前，家里吵得厉害，村里也知道。这说明她不是不知道后果，而是在“后果”和“见偶像”之间，她选了后者。我觉得，这恰恰是整件事最不好骂的地方。一个十几岁的孩子，把一场演唱会看得比全家饭碗还重，这种选择本身就说明她生活里缺的东西太多了。网上吵成两派。一派说低保是救命钱，不是追星基金，取消得没毛病；另一派说孩子追星是精神需求，不能一棍子打死全家。我倒觉得，两边都太急着站队了。低保审核看的是家庭收入和财产状况，不是看钱花哪儿了。她去香港花的钱，本身可能并不违规，但问题在于，这笔开销和低保家庭的实际收支状况放在一起，审核部门怎么判断？如果家庭能挤出这样一笔非必要支出，那“困难”的认定自然要打问号。更深一层想，这事真正刺痛的，是低保制度里一个很现实的矛盾：兜底保障的是生存，可人活着不只是为了吃饭。女孩追星，往小了说是青春期冲动，往大了说，是她在极度匮乏的环境里，试图抓住一点属于自己的光。这光可能短暂、幼稚、甚至不值，但对她来说，那是她平淡甚至压抑的生活里，为数不多能自己决定的事。不过，理解归理解，账不能不算。低保是全体纳税人的钱，核心逻辑是“救急不救奢”。如果今天允许拿低保金去看演唱会，明天就会有人用这笔钱买游戏皮肤、打赏主播。规则一旦松动，真正需要帮助的人反而会被挤占资源。所以取消资格这个结果，程序上没毛病，法理上站得住。情感上再不忍，也得认这个理。真正值得追问的是另一个问题：一个中专女生，为什么宁可冒着全家断粮的风险，也要去追一个可能一辈子都不知道她名字的人？是教育的缺失，还是家庭情感的缺位？是娱乐工业太会造梦，还是现实生活太让人想逃？我觉得，骂她蠢、骂她自私都很容易，但骂完之后呢？如果她生活里有人愿意听她说话，有人带她见过更大的世界，她还会把三小时演唱会当成唯一的出口吗？网上有人算过一笔账：她这一趟花的钱，够全家吃三个月。这账算得人心惊。可对她来说，那三小时的情绪价值，可能比三个月咸菜配饭更“值”。这不是为她的选择开脱，而是说，人的消费决策从来不只是经济账，尤其是对资源极度匮乏的年轻人来说，“想要”和“需要”经常混在一起，分不清。还有个被忽略的细节：家人哭喊“天塌了”，但哭完之后呢？低保被停，家里少了固定收入，女孩要面对的是比偶像演唱会真实一万倍的生活压力。她会不会后悔？大概会。但后悔之后能不能真正明白，资源有限时，选择就意味着代价？这堂课，比任何思想教育都来得猛。我判断，这事最后不会反转，也不会有什么后续处理。规定摆在那儿，该取消就取消。但真正该被看见的，是一个偏远地区年轻人精神世界的荒芜。她不是个例，只是刚好被放到了聚光灯下。那些没去香港、没被报道的低保家庭孩子，他们的精神出口又在哪里？说到底，低保能兜住肚子饿，却兜不住心里空。一个孩子愿意为一场演唱会赌上全家的保障，这事的荒诞感里，藏着一个比“该不该取消低保”更让人难受的真相：有些地方的年轻人，连做个梦的姿势，都是扭曲的。

#去香港看演唱会被取消低保#中专女生在家人、扶贫干部多次提醒的情况下，仍自费赴香港观看演唱会，最终全家低保资格被取消。低保救助有着清晰的制度红线，个人爱好不能凌驾于家庭基本保障之上。​去香港看演唱会被取消低保中专女生在家人、扶贫干部多次提醒的情况下，仍自费赴香港观看演唱会，最终全家低保资格被取消。低保救助有着清晰的制度红线，个人爱好不能凌驾于家庭基本保障之上。​