DC娱乐网

AI车生活未来出行直接封神！无人驾驶出租车=海陆空三栖房车想去哪就去哪，睡觉旅行两不误科幻片里的生活，真的要来了🌊

吴京这下应该坐不住了。他估计怎么都想不到。镖人的票房比不过飞驰人生就算了，竟然连《熊出没・年年有熊》都比不过。说白了，这哪是《镖人》票房不及预期，分明是吴京带着武侠片的情怀，撞上了春节档最现实的市场规则，连带着武打片的尴尬处境也被摆上了台面。截至大年初三晚上，《飞驰人生3》已经卖了15亿多，占了整个春节档一半的票房，影院排片也一直占着三成以上，下午场、晚场的票，提前半天就卖光了，不少人没买到票，宁愿等下一场，也不换别的片子看。《熊出没·年年有熊》虽然排片才不到10%，但也卖了快4亿，毕竟过年的时候，家长带孩子出门，除了逛庙会，就是去看熊大熊二，这是刚需，谁也抢不走。而吴京的《镖人》，才卖了3亿多，比熊出没还少几千万，排片一开始才16%，后来靠着口碑稍微涨了点，但还是赶不上人家，这差距是明摆着的。有人说《飞驰人生3》口碑两极分化，有人觉得好看，有人觉得就是堆段子，但影院不管这些，只要有人看、有人聊，就愿意给排片。沈腾的喜剧脸，下沉市场的老百姓认，一二线城市的年轻人也爱听韩寒的梗，赛车场面也热闹，刚好契合过年大家想放松、想笑的心情。反观《镖人》，全程都是打打杀杀，新疆戈壁实景拍摄，刀是真刀，马是真马，吴京和谢霆锋拍沙暴里的打戏，现场放四台大吹风机，看不清、听不见，拍得特别艰难，谢霆锋对马毛过敏，吃着过敏药还坚持拍摄，武打设计也都是袁和平亲自操刀，说实话，打戏确实好看，诚意也够，但过年的时候，没人愿意凑这个热闹。更让人意外的是连《熊出没》都比不过，其实也不难理解。《熊出没》都拍了十部了，家长们都形成习惯了，过年带孩子看熊大熊二，图个省心、图个喜庆，孩子看得开心，家长也能歇一会儿。而且它投入不高，排片不多但上座率不低，投入产出比是整个春节档最高的。而《镖人》，主打的是武侠情怀，受众大多是35岁以上的男性，家里有孩子的家长，根本不会带孩子去看，毕竟里面的打戏太硬核，怕吓着孩子，这样一来，受众就少了一大半。吴京可能到现在还没明白，他高估了当下观众对武侠情怀的买单意愿。说白了，这根本不是《镖人》拍得不好，也不是吴京演得不行，而是吴京带着自己的武侠情怀，撞在了春节档最现实的市场规则上。春节档的观众，要的不是情怀，是情绪价值，是轻松、是热闹、是合家欢，谁愿意大过年的，坐那看两个小时打打杀杀，闹得心里不舒服。这也不是吴京一个人的问题，而是整个武打片的尴尬处境，被这次春节档摆上了台面。现在的武侠片，受众越来越老，年轻一代的年轻人，更喜欢看短视频、看科幻片、看喜剧片，对需要静下心来品味的武侠，根本不感兴趣。而且《镖人》花了7亿制作，按照行业规矩，得卖20亿才能回本，就现在这个票房，亏是肯定的。近几年的武侠片，票房天花板也就12亿，根本撑不起这么高的投入，这就是武打片的现实困境。以前吴京拍《战狼》《流浪地球》，都踩中了市场的风口，这次却栽在了自己最擅长的武侠上，说到底，就是没摸准春节档的规矩，错把情怀当成了票房保障。可能吴京一开始觉得，凭着自己的号召力，凭着袁和平的武打设计，凭着真刀真枪的拍摄，就能唤醒大家对武侠片的热爱。可他忘了，时代不一样了，观众的口味也变了，过年进影院，图的就是个乐呵，谁也不想花钱买罪受，更不想看一堆人打来打去，闹得心烦。这次《镖人》的票房失利，不仅是吴京个人的一次挫败，更是给整个武打片行业提了个醒，要么改变风格，贴合当下观众的口味，要么换个档期上映，别硬闯春节档这个“合家欢主场”，不然再大的情怀，再强的阵容，也逃不过票房扑街的命运。最后说句实在的，吴京的敬业和诚意，没人否认，《镖人》的打戏，也是近几年武侠片里顶尖的，但诚意不能当票房用，市场不买账，再用心也没用。希望吴京这次能吸取教训，下次别再带着武侠情怀硬闯春节档了，不然下次可能连熊出没都比不过，那才是真的尴尬。

2026开年档，职场喜剧《年少有为》凭借“老板越亏越富”的反套路设定横空出世，没有流量扎堆却凭密集笑点与精准共鸣，成为无数打工人的“电子榨菜顶流”。这部改编自热门网文的剧集，用荒诞外壳包裹职场真相，开播即登顶喜剧榜...

直播吧12月20日讯《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆称：如今他刻意不去考虑奥斯卡奖，不想玩他们的奖项游戏，因为奥斯卡不识科幻，他宁愿去拍“人们真正会去看的的电影”。卡梅隆举了近年著名的栗子：《沙丘》未提名奥斯卡最佳导演...

美军的侦察机在南海飞，屏幕上突然跳出来一支庞大的舰队。飞行员吓一跳，赶紧拉高，再三确认……结果发现，下面啥也没有，一片空荡荡的海水。这不是科幻片，这是真实发生过的“电子版空城计”。而导演，就是我们悄悄升级过的南海岛礁。最近，美济礁、渚碧礁、永暑礁这几个地方，被外媒的卫星盯上了，说我们搞了一堆“新玩意儿”。又是天线阵列，又是干扰设备。说白了，就是把这几个孤悬海外的岛，变成了我们扎在南海最深处的“千里眼”和“顺风耳”。为啥？因为家门口总有人晃悠，烦不烦？菲律宾拉着美国搞联合巡逻，越南也在那边悄悄填岛。以前我们得派船派飞机去盯着，成本高不说，反应还慢。现在呢？直接在岛上安了套超级“保安系统”。24小时开机，全天候值守。谁来了，谁想干嘛，看得一清二楚。但这还不是最骚的操作。这套系统最狠的地方，不是让你“看见”，而是能让对手“看不见”。关键时刻，信号一开，你的雷达屏幕就是一片雪花，你的通信系统就是一串杂音。战场上，让你瞬间变成瞎子、聋子，这仗还怎么打？这就是现代版的“不战而屈人之兵”。我看见的不是一堆冷冰冰的设备，而是一种深不见底的战略智慧。我们不下场跟你玩肌肉碰撞的野蛮游戏了，我们玩的是脑子。是用实力，换一片清净，换一份踏实。这片海，有了这些“定海神针”，心里就稳了。

这才是这波热议背后真正的“刺痛点”，能让人真正焦虑的，从来不是你拍出了多牛的科幻片，而是你发现，你引以为傲的“科幻片”，不知不觉，已经成了别人的“纪录片”。至于咱们，继续埋头干活呗。毕竟，把“科幻”变成“日常”...

丰田卡罗拉概念车，看着像科幻片里的战车

刘强东最近在世界互联网大会上的预言，让不少打工人坐不住了。他说随着人工智能快速发展，未来人类可能每周只需工作一天，每天只要干一小时。这话听着像是科幻片里的美好愿景，可仔细一想，反而让普通上班族心里发毛。想象一下，如果真到了那一天，现在朝九晚五的工作岗位还剩多少？公司还需要那么多员工吗？大多数人靠什么养活家人？这些问题像滚雪球一样越滚越大。毕竟能当老板的是少数，我们绝大多数人都是要靠一份稳定工作过日子的普通人。其实这种担忧很真实。科技发展确实会让一些重复性劳动被替代，但这未必是末日。回顾历史，每次技术革命都会淘汰一批岗位，同时创造一批新岗位。就像汽车取代马车时，马车夫面临失业，但司机、汽车维修这些新职业也随之诞生。关键不在于科技会不会取代人力，而在于我们如何未雨绸缪。现在就该思考：哪些能力是机器难以替代的？可能是创造力、情感沟通能力，或者是需要人类判断力的复杂决策。与其焦虑被取代，不如主动提升这些核心竞争力。再说，如果将来真实现每周工作四小时，未必是坏事。这意味着人类终于可以从繁重的劳动中解放出来，把时间花在更有价值的事情上——陪伴家人、发展爱好、服务社区。但前提是社会分配机制要跟上，不能让科技红利只集中在少数人手里。理想的科技发展，应该是让人类活得更像人，而不是活得像机器。人工智能最适合替代的是危险、重复、枯燥的工作，把人类从这些劳动中解放出来，让我们能专注于更有创造性的领域。就像现在很多医生借助AI分析病例，既提高了诊断准确率，又能把更多时间用在和患者沟通上。科技本身没有对错，关键看我们怎么运用。与其担心工作被取代，不如从现在开始培养终身学习的习惯。毕竟，能够适应变化的人，永远不怕被时代抛弃。

这仿佛是大部分科幻小说中一个很常见的元素，陷入困境中的人类获得了来自高维度生物的莫名的帮助，进而在这个帮助下脱离了困境，拯救了自己。而与维度相关的最常见的，除了虫洞之外大概就是时间了，除了因为我不太理解的相对论...

【产学研视点】街头惊现“机器人散步”，这不是科幻片 深圳街头的一段视频最近火到海外。一个一米七的“金属人”大步流星往前走，步态和真人没两样，穿件衣服简直像模特走台步。围观的人举着手机拍，连国外科学家都忍不住问：...

1927年，著名科幻片《大都会》拍摄的间隙，饰演女机器人玛利亚的布里吉特·赫尔姆脱下了机器人的面罩，喝一杯冷饮。《大都会》是布里吉特·赫尔姆的第一部电影，她出演电影时才只有17岁，后来她一直出演电影直到1935息影。

2004年，经典科幻片《我，机器人》上映。影片改编自阿西莫夫的短篇小说，由威尔·史密斯主演。影片最初的剧本其实和阿西莫夫没有什么关联，而是更多的参照了阿加莎·克里斯蒂的侦探推理小说，原定则是由施瓦辛格主演。后来...