标签: 经济学人
英国《经济学人》发了篇“为什么印度让中国困惑？”的文章。文章称中国研究印度的学者
英国《经济学人》发了篇“为什么印度让中国困惑？”的文章。文章称中国研究印度的学者数量越来越多，但对印度的理解反而存在明显偏差，印度这个邻国经常让中方感到费解。现实中中国对印度确实存在一定的偏见，就像美欧这些西方国家对中国存在一定的偏见一样。偏见这个东西是根深蒂固很难改变的，一旦形成惯性思维就很难改变过来。2020年拉达克边境冲突之后，中国学者很难赴印度实地调研。虽然现在两国已经恢复旅游签证，记者互派也在讨论，但学术访问通道仍未完全打开，中国学者依然很难赴印度实地调研。缺少实地观察，很多研究只能依靠二手资料、网络公开信息，容易产生误判。印度这个国家本身也是一个高度复杂的国家。印度南北、各邦语言、宗教、社会结构差异巨大，中央政府的政策，在地方落地经常大打折扣。印度既加入金砖和上合相关合作，又深度靠近美西方，搞什么美日印澳团伙。大量购买美欧武器，又舍不得放弃俄罗斯武器，在大国之间来回平衡。中印两国本身国情差异巨大，两国之间既有领土争端、地缘竞争，同时又有金砖、上合等多边合作，两国的关系本身就具备高度复杂性，中印之间的问题并非单方面的“认知问题”。中国对印度有偏见，印度对中国也是有偏见的。印度的舆论宣传长期受西方的意识形态影响，对中国的偏见也是根深蒂固的。要消除这些偏见，两国要和平共处，要多交流。
阿根廷总统总统米莱本周接受英国《经济学人》采访时重申，阿根廷对英控马尔维纳斯群岛
阿根廷总统总统米莱本周接受英国《经济学人》采访时重申，阿根廷对英控马尔维纳斯群岛的主权声索，并建议英国以“香港模式”把该岛移交给阿根廷。他表示：“英国对香港就是这样做，那么为甚么不达成协议，让这些岛屿迟早回归阿根廷呢？它们是（属于）我们的”。福克兰群岛目前是英属海外领土。但随着当地未来几个月将有更多石油钻探活动，以及美国总统特朗普表态或不在相关问题上支持英国，或促使米莱采取了更强硬的立场。米莱曾表示，美国正在考虑改变立场，是因为阿根廷是一个“可靠的伙伴，与西方价值观保持一致”，未来几十年可以成为美国“有价值的盟友”。
《经济学人》：当遵守美国法律意味着违反中国法律——跨国企业必须为一个法律相互冲突
《经济学人》：当遵守美国法律意味着违反中国法律——跨国企业必须为一个法律相互冲突的世界做好准备几十年来，美国一直试图通过一条强大而漫长的域外管辖“长臂”，将自己的意志施加于世界各地开展业务的企业。事实上，这正是美国本周对伊朗发动新一轮经济战的基础。然而如今，跨国企业还必须面对另一条“长臂”——这一次，它属于中国。现在，世界第二大经济体正在迅速向世界第一大经济体学习。其中一个目标，是反击美国施加的压力。但与此同时，中国也在积累自己的工具，以扩大自身影响力。如果说美国把将其他国家排除在全球金融体系之外的能力视为自己的超级武器，那么中国也拥有属于自己的超级武器：全球领先的供应链体系。这意味着企业面临一种新的现实：可能被夹在两把铁锤之间。如果企业无法同时遵守美国和中国的法律，那么它们就会陷入两难。跨国企业必须适应这样一个现实：遵守美国法律，可能意味着违反中国法律；反过来也一样。企业最终可能不得不小心翼翼地穿越雷区，不断决定究竟应该遵守哪一个国家的法律，并向那个能够造成最大损失的国家低头。全球商业世界正在继续分裂成彼此竞争的不同阵营。
