标签: 网购
“小说都不敢这么写吧！”一位外孙女网购低俗动漫手办，心急如焚的外婆直接报警，竟牵
“小说都不敢这么写吧！”一位外孙女网购低俗动漫手办，心急如焚的外婆直接报警，竟牵出一条产销一体黑产链。事情的源头还得退回到2024年2月底。江苏宜兴有个未成年女孩叫小乐。她平时喜欢在网上瞎逛，无意间被几款造型极其夸张的动漫手办吸引了。小姑娘出于好奇，直接掏钱下单买了4个。几天后快递送到了家。小乐的外婆蒋女士刚好撞见，顺手帮着拆了包装。老太太一看里面的手办，惊得半天说不出话。那些设计低俗不堪，极其淫秽。蒋女士心里非常清楚，这种乌七八糟的东西绝对会毁了孩子的心智。蒋女士一刻也没耽搁，拿着这些手办直接冲到了派出所。警察接警后一查，发现这事儿绝不孤立。辖区里居然已经出现了好几起类似的报警。警方立马拍板，把这些案子并在一起查。办案人员顺着小乐提供的网购交易记录一路追踪，又调取了大量的物流信息进行层层溯源。经过精准摸排，很快，一家藏在暗处的玩具公司浮出水面。2024年3月27日那天，警察雷霆出击，直接冲进了这家公司的仓库。老板万某和员工张某甲正在里面忙活，被当场抓了个现行。另一个涉案人员张某乙一看风声紧，知道自己跑不掉，当天就主动跑到公安机关投案自首了。案子查到这里，似乎已经水落石出。到了2024年4月至6月期间，宜兴市公安局以涉嫌制作、贩卖淫秽物品牟利罪，把这三个人移送到了宜兴市检察院审查起诉。可问题来了，案子到了检察院，竟然又查出了新花样。承办检察官在仔细审查公安机关扣押的涉案物品时，眼睛非常尖。他发现仓库里除了那些低俗手办，还有一大堆看着特别眼熟的动漫人物。仔细一比对，这些疑似侵权的手办，外观跟知名网络游戏里的角色“可莉”高度相似。检察官马上引导公安机关进行补充侦查。重点就是核查这些疑似侵权手办到底是从哪来的，有没有拿到生产授权。同时，他们还专门委托了专业机构进行权威鉴定。鉴定结果一出来，彻底锤死了这帮人。涉案手办跟正版游戏角色“可莉”的设定基本一模一样，完全构成了复制关系。就算有些手办没有对应的正版原型，只是做了一些微调式改动，但只要保留了原著作权人的核心特征，从平面到立体的转化同样属于侵犯他人美术作品著作权。经过核实，被侵权的是上海一家的知名游戏企业。万某这伙人根本没拿到任何授权，涉嫌侵犯著作权罪。这家黑心玩具公司其实是万某在2023年2月才成立的。表面上看着像个正经企业，背地里却专门接这种见不得光的黑单。有个叫伍某的人在背后提供原料和模具，万某就全面负责公司的经营管理和统筹安排。张某甲负责管库存和发货。那个受雇于伍某的张某乙也跟着一起打包运输，光他一个人经手卖出去的手办就超过了一万件。到了法院审理阶段，被侵权的游戏企业也正式提起了刑事附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。最终法院的判决大快人心。万某数罪并罚获刑四年，张某甲和张某乙各获刑两年，公司也被重罚。那家游戏企业也拿到了25.2万余元的赔偿金，这笔钱正好是两款侵权手办的非法经营全额。但很快事情就变了，打击犯罪绝不能只停留在判决上。宜兴市检察院直接给公安机关发出了一份分量极重的检察建议，要求立刻开展专项排查整治。警察立马行动起来，把视频网站上的少儿、动漫频道筛了一遍，专门清理低俗不良产品。同时对线下的商店、超市、快递网点也进行了地毯式排查。网络购物平台也被严加监管，彻底从源头上掐断二次元衍生品的黑产链。为了长治久安，宜兴市检察院还联合了法院、公安、市场监管等多个部门，直接出台了14条知识产权执法司法保护举措。大家信息互通、线索共享，布下了一张天罗地网。莫伸手，伸手必被抓。为了赚黑心钱去坑害未成年人，甚至肆意践踏他人的知识产权，最终只能换来冰冷的镣铐和法律的严惩。（信源：外孙女网购低俗动漫手办，心急如焚的外婆直接报警！牵出一条产销一体黑产链……---2026-03-2411:32·红星新闻）
【市民网购“飞天茅台”经鉴定系假酒，北京四中院判其获10倍赔偿】#网购飞天茅台鉴
【市民网购“飞天茅台”经鉴定系假酒，北京四中院判其获10倍赔偿】#网购飞天茅台鉴定系假酒获10倍赔偿#消费者在网购食品后发现不符合食品安全标准的该如何处理？北京四中院在国际消费者权益日前夕审结了这样一起案件。2025年1月20日，高某在某公司经营的网络平台店铺购买一瓶53度500ml飞天茅台白酒，标价为1490元，实际花费1474.89元，交易页面标注“正品保障”字样。次日收货后，高某发现该酒存在异常，向厂家申请了酒品鉴定服务，北京茅台大厦酒品鉴定工作人员告知所购茅台酒是假酒。因与某公司协商赔偿未果，高某诉至北京互联网法院，要求某公司退还货款1490元并赔偿14900元等。某公司辩称，高某未提供涉案商品的开箱视频，无法证明鉴定的假酒系该公司销售，食品类赔偿需以实际损害为前提，高某未饮用该酒，未造成实际损失，不应获得十倍赔偿。一审庭审期间，经高某申请，法院组织贵州茅台酒股份有限公司专业人员再次现场鉴定，贵州茅台酒股份有限公司出具《产品辨认（鉴定）表》，证明案涉白酒并非该公司生产包装，系假冒产品。一审法院认为，贵州茅台酒股份有限公司工作人员对涉案商品进行现场鉴定，认为涉案商品与该公司出厂产品外包装特征不相符，非该公司生产（包装），故涉案商品与某公司宣传的“正品保障”内容不符，某公司销售的涉案商品为假冒注册商标的预包装食品，不符合食品安全标准。某公司作为食品经营者，对其销售的假冒注册商标食品，未能提交证据证明食品来源合法，也未尽到进货查验义务，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，法院依法判决某公司退货退款并向高某承担十倍惩罚性赔偿责任。某公司不服，向北京四中院提起上诉，北京四中院审理后认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，民事诉讼事实认定应达到高度盖然性证明标准。本案中，高某已提交订单截图、支付凭证、物流信息、签收记录等，已完成初步举证。某公司以高某未提供开箱视频、存在调包可能为由抗辩。因涉案茅台酒经鉴定出具《产品辨认（鉴定）表》，鉴定表详细记载涉案产品的喷码信息，产品喷码具有唯一性、可追溯性，某公司未能提供库存台账、对应批次信息予以反驳，其抗辩仅属主观推测。网络交易环境下，商品来源、仓储、发货等证据均由经营者掌控，某公司仅以“可能调包”否认交易事实，证据不足。虽然高某未提供开箱视频，但结合全案证据，足以认定涉案商品由某公司销售具有高度可能性。法院审理后改变退款及惩罚性赔偿的标准后维持一审判决。#315骗假不留#（澎湃新闻）
当代年轻人是懂怎么高效生活的拒绝无效社交，每周只约一顿核心饭局；网购直接搜“销
当代年轻人是懂怎么高效生活的拒绝无效社交，每周只约一顿核心饭局；网购直接搜“销量TOP3”，不货比三家；刷短视频只看干货教程，娱乐都带着成长感🎯
网购二手商品,也能七天无理由退货吗?
网购商品“七天无理由退货”，是消费者的合法权利，但当交易从标准新品转向价格更灵活、品相更多元的二手商品时，这条规则还能否适用？面对二手交易退货纠纷，有的法院驳回了买家诉求，有的却支持买家退款，结果大相径庭，背后...
夫妻网购娃娃菜中毒进ICU,网友声讨商家,警方打开铁盒后所有人都沉默了
陈建军还特意联系了自己的亲属，让亲属帮忙拍摄两人在ICU的照片、医院的诊断证明，以及网购订单截图，然后发到网上，还特意@了当地几家知名媒体，哭诉自己和妻子的“悲惨遭遇”，控诉涉事商家的黑心行为。亲属按照陈建军的要求...
网购“7天无理由退货”竟成薅羊毛工具,知名电商频频遭遇“假换真”调包诈骗
知名电商平台为“利好”网购用户的“7天无理由退货”便利举措，不料竟成别有用心者薅...民警在调查中还发现，这些犯罪分子的年龄主要集中在20至35岁之间，熟悉网络购物规则，对“7天无理由退货”流程掌握熟练，追求“快速牟利”。...
安徽一男子网购发现假剑南春，竟然一口气买了3箱，准备让商家赔到吐血！可当他将商家
安徽一男子网购发现假剑南春，竟然一口气买了3箱，准备让商家赔到吐血！可当他将商家告上法庭索赔时，法院的判决却让他瞬间傻眼，这究竟是怎么回事呢？原来，这位男子在网上购物时，偶然发现一家商家售卖的剑南春白酒价格异常低廉，他心生疑虑，经过仔细辨别，确认是假货。然而，他并没有选择向平台举报或者退货，而是做出了一个惊人的决定——分两次购买了3箱假酒！他的打算是，利用消费者权益保护法，让商家赔偿自己一大笔钱。可是，当他将商家告上法庭，索赔高达13816元时，法院的判决却让他大跌眼镜。法院认为，该男子在近一年内打了近60起类似的官司，明显是“职业打假人”，他明知是假货还执意购买，并非正常的消费者行为。因此，法院并未支持他的索赔请求，这一判决也让网友们纷纷热议。职业打假人虽然在一定程度上能够维护市场秩序，但过度利用法律漏洞进行索赔，也并非明智之举。大家对这件事怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论，一起分享你的观点！你是否支持职业打假人职业打假对社会有什么危害吗?职业打假人是正确的吗?
释法3·15丨网购到“三无产品”法院判决退一赔三!
网购已成为人们 习以为常的消费方式 如果网购到“三无”产品如何维权 请看巨野法院审理的 一起买卖合同纠纷案 教您正确维护自己的合法权益 案情回顾 王某通过某网购...为此，原告王某向法院提起诉讼要求商家返还原告购物款169元；...
