标签: 美国历史
美国除了特朗普,历史上还有四位亲华的四位总统,有一位甚至让中国成为联合国常任理事国…
美国历史上最亲华的四位总统,一位帮中国进五常,一位改变世界格局… 特朗普再度执政后,中美关系的走向愈发扑朔迷离,各类挑战接踵而至。尤其是当年四月,他推出的对等关税政策,如同一块巨石投入两国关系的湖面,瞬间激起...
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?美国在核武器这块儿的历史记录独一无二,它是全球唯一在实战中扔过原子弹的国家。1945年,二战快收尾时,美国往日本广岛和长崎各扔了一枚,导致数十万人直接或间接丧生。从那以后,美国的核政策就带着一种实用主义色彩,只要觉得必要,就不排斥极端选项。相比之下,俄罗斯虽然核武规模大,但一直坚持不首先使用原则,主要当成防御工具。中国也明确承诺不先动用核武器,对无核国家更不威胁。印度和巴基斯坦的核武更多是互相牵制,受国际压力大,不敢轻易突破底线。以色列的核能力虽神秘,但政策上更偏向威慑,从没公开承认使用意图。美国不一样,它有底气,因为核武储备稳居前列,2025年,国防部估算有约3700枚核弹头,其中不少随时能部署。这套体系覆盖陆海空,战略轰炸机能跨洋执行任务,核潜艇在全球海域潜伏,陆基导弹射程覆盖主要地区。这种全方位投送能力,让美国觉得在冲突中占上风,不会轻易吃亏。其他国家要么技术没那么成熟,要么储备少得多,冒险倾向自然低。美国近年来调整核战略,进一步放宽使用门槛。从单纯应对核打击,扩展到常规冲突中可能动用,甚至搞出有限核打击的概念。这意味着核武器从纯威慑工具,变成潜在实战选项。美国退出多项国际协议,比如2019年正式退出中导条约后,加速研发新型导弹,能兼顾核常用途。这直接打破了全球核平衡,刺激其他国家跟进军备竞赛。之前2002年退出反导条约,也是为了发展导弹防御系统,不顾国际反对。俄罗斯和中国在军控上更注重稳定,印度巴基斯坦核武主要是区域平衡,以色列则低调保持模糊政策。美国这种单边主义做法,本质是为维护全球主导地位。常规军力优势缩小后,它靠核牌施压,遏制新兴力量崛起。这种心态让它在核冒险上更突出。核武破坏力不是闹着玩的,一旦用上,不仅即时伤亡大,还带来长期生态问题,辐射影响几代人。美国历史使用记录,已经证明它不惜代价达成目标。二战后,它在冷战中多次考虑核选项,比如柏林危机时调集轰炸机示威。当前环境下,核风险上升,专家警告新军备赛道已开启,军备控制体制弱化。美国不重启谈判,反而升级力量,这让国际社会担忧。俄罗斯虽有核武,但政策上更防卫性,中国坚持最低需求,印度巴基斯坦受制于邻国动态,以色列避免公开冲突。美国不同,它的三位一体体系现代化步伐快。这种规模和灵活性,增加它在未来冲突中动用概率。如果常规手段解决不了问题,美国过去战争记录,它不顾国际规则,发动越南、伊拉克等行动,造成大量平民伤亡。
泰勒·亚当斯谈美国队世界杯目标:我们想创造美国队历史最佳战绩
但我觉得,将“创造美国队历史最佳战绩”作为目标是现实的。所以,我们要努力走得更远。问:与2022年卡塔尔世界杯相比,这支球队有什么变化?泰勒·亚当斯:回顾2022年,当时26名球员中只有一人参加过世界杯,我们无法设定任何...
美国人问一位中国朋友:为什么中国没有世界名将?而我们美国却很多。中国朋友反问他:
美国人问一位中国朋友:为什么中国没有世界名将?而我们美国却很多。中国朋友反问他:麦克阿瑟,李奇微,克拉克算不算世界名将?美国人回答:当然算了。中国朋友接着说:可是在朝鲜战场上,他们三个轮番上阵也没有打过一个中国老头,你说这老头算不算世界名将?美国人不说话了沉默的背后,是无法辩驳的战场事实。这位被称作“中国老头”的将领,正是率领中国人民志愿军跨过鸭绿江的彭德怀将军。彼时的美军,手握世界最先进的武器装备,麦克阿瑟更是号称从未打过败仗的五星上将,仁川登陆的辉煌让他狂妄到宣称要在圣诞节前结束战争,让士兵回家团聚。他调集22万兵力,配备500余辆坦克、3000余门火炮和1100余架作战飞机,发起所谓的“圣诞总攻势”,却没料到自己早已落入彭德怀将军设下的圈套。彭德怀将军看穿美军骄躁心态,下令志愿军主动后撤30至50公里,沿途丢弃破旧枪械和粮袋,营造出兵力不足、后勤不济的假象。这种诱敌深入的部署彻底麻痹了麦克阿瑟,让东西两线美军的间隙拉大到80公里,给了志愿军穿插分割的绝佳机会。当美军陷入包围,麦克阿瑟才慌了神,紧急下令撤退,原本志在必得的“圣诞攻势”最终变成仓皇逃窜,仅美第2师就被歼灭7000余人,装备损失达全师编制的40%。这场惨败让麦克阿瑟气急败坏,甚至扬言要动用核弹,最终被杜鲁门愤而解职,结束了其传奇却狼狈的朝鲜战场生涯。接替麦克阿瑟的李奇微绝非等闲之辈,他没有重蹈前任轻敌的覆辙,反而敏锐发现志愿军后勤补给只能支撑七天作战的弱点,发明了“磁性战术”。这种战法在志愿军进攻时保持接触,待粮弹耗尽后撤时再发起追击,一度让志愿军陷入被动。但彭德怀将军很快找到破解之法,推行“零敲牛皮糖”战术,每次集中兵力歼灭敌军一个营,同时修建反坦克火力网和坑道防御体系,一点点啃食美军阵地。1951年秋季战术反击中,志愿军以1.07万人伤亡代价歼敌2.7万人,彻底打破了李奇微的两道防线和磁性战术,让这位狡猾的对手在回忆录中不得不承认,低估了中国指挥官的智慧。李奇微之后,克拉克接过了“联合国军”总司令的烫手山芋。他的任命更多源于政治考量,艾森豪威尔看重他的谈判经验,希望能在停战桌上扳回一局。但军事上,克拉克早已无力回天。1953年金城战役中,志愿军集中6个军兵力,在1100余门火炮支援下向南推进15公里,歼灭南朝鲜军5.3万余人,克拉克仅象征性派出一个营支援,根本不愿让美国大兵再做无谓牺牲。1953年7月27日,板门店的停战协定上,克拉克签下自己的名字,成为美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官,他的喟叹道尽了这场战争的本质——美军打不下去了。这场战争的胜负从来不是单纯的兵力和装备比拼,而是战略智慧与战斗意志的较量。美军动用了陆军总兵力的三分之一、空军总兵力的五分之一、海军总兵力的二分之一,付出10余万人伤亡、100多亿美元直接战费的代价,却始终无法实现将战线推至鸭绿江的目标。而志愿军在没有制空权、后勤补给极度困难的情况下,靠着将领的精准判断和士兵的顽强意志,硬生生把装备精良的“联合国军”拉回谈判桌。所谓名将,从来不是靠装备优势和虚名堆砌,而是能在绝境中寻找战机,在劣势下凝聚力量,为守护家国使命一往无前。麦克阿瑟、李奇微、克拉克固然有着显赫的军事履历,但他们的战略眼光始终局限于武器和兵力的硬实力,却忽视了正义之战中人心的向背和军民同心的力量。彭德怀将军的伟大,不仅在于他能识破强敌的弱点,制定出精准的战术,更在于他能带领装备落后的志愿军,在零下几十度的严寒中顶住炮火,用血肉之躯筑起守护祖国的屏障。真正的世界名将,从来不依赖虚名和光环,而是用实打实的战场成果说话,用家国安宁的使命作答。朝鲜战场的硝烟早已散尽,但这场战争告诉世界,中国从不缺名将,缺的是那些无视历史、低估中国力量的偏见。名将的定义,终究要回归战争的本质——不是侵略扩张的工具,而是守护和平的脊梁。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
特朗普这话就很有意思了。当主持人问他,如果日本与中国开战,美国会不会支持日本时,
特朗普这话就很有意思了。当主持人问他,如果日本与中国开战,美国会不会支持日本时,特朗普异乎寻常的回答说,许多盟友并不是美国的朋友。在特朗普的思路中,国际关系可以被简化为一张清晰的资产负债表。盟友不再仅仅是共享价值观的伙伴,而是需要在经济上定期“结算”的客户。他对长期存在的贸易逆差耿耿于怀,认为日本在汽车、农产品等领域占了美国的便宜,甚至觉得日本对美国经济的剥削有时比中国更严重。因此,即便日本高市早苗访美时提出5500亿美元投资承诺,对特朗普而言,也可能远远不足以抵消历史上的贸易“欠账”。相比之下,他与北京在恢复大豆进口、联手管控芬太尼等具体议题上达成的交易,却立刻能带来可见的经济回报,这种实实在在的利益远比维持抽象条约更受重视。特朗普这种逻辑,不仅适用于日本,也同样体现在其他盟友身上:无论是对北约成员国施压要求增加军费,还是向韩国提高驻军费用,他都在传递同一个信号——美国的军事保护是有价格的,而且价格可能随时上涨。当全球最强的军事保护伞变成一把“租赁伞”,需要盟友随时续费,其不确定性就像涟漪般扩散,催生战略焦虑。各国开始意识到,把国家安全完全押在一份可能随时被撤回的承诺上,是极度危险的行为。日本的反应正好说明了这种紧张心理。政客们一方面收回了“台湾有事即日本有事”的强硬表态,以免触怒可能毁约的美国总统。另一方面,日本政府大幅提升国防预算,将年度军费推高至创纪录的8万亿日元,加快扩军计划。这种矛盾行为反映了明显的恐慌,以及在不确定环境中寻求自我防卫的迫切。这种寒意并不仅限于日本。韩国在依赖美国安全保障的同时,又无法脱离与中国的经济联系;菲律宾在印太战略中小心翼翼地寻找平衡;印度也不得不重新审视与美国的战略关系。就连AUKUS联盟(澳、美、英三国)也因美国承诺的可靠性受质疑而未来不明朗。欧洲传统盟友如德国、法国,也再次体会到:即便历史上盟友关系再稳固,也难以抵御利益计算的冲击。特朗普将联盟“商品化”,并非偶然。这与美国历史上“孤立主义”思潮有一定联系:务实地避免被卷入风险,但代价是用多年积累的信誉做交换。多次兵棋推演表明,如果在西太平洋与中国爆发军事冲突,美军在航母和前沿基地方面几乎没有优势。提前与日本潜在的军事冒险保持距离,对特朗普而言,是一种避免被拖入泥潭的自保策略。这种短视策略正在削弱美国几十年建立的信誉,动摇《日美安保条约》等法律和制度基础,使盟友无法再理所当然地依赖美国承诺。一个曾依赖规则和预测性的国际体系,逐渐演变为充满猜疑与计算的交易市场。分析人士甚至预测,这可能使亚太地区的冲突风险增加约三成。归根结底,特朗普只是直接揭示了一个被外交辞令掩盖已久的现实:在国际关系中,没有永远的朋友,只有永远的利益。当安全保障变成一种可随时议价的商品时,结果往往是全球军备竞赛加速、战略误判增多。这不仅令盟友焦虑,也可能最终削弱美国自身的领导力和影响力。
美国球员历史最高身价:2019年的普利西奇6000万欧居首
虎扑11月16日讯德国转会市场统计了美国球员的历史最高身价,详情如下: 1、普利西奇(2019),6000万欧元 2、雷纳(2021),4200万欧元 3、罗宾逊(2025),3500万欧元 4、蒂尔曼(2025),3500万欧元 5(并列)、巴洛贡(2023...
中国崛起,美国懵了,历史没重演
美国对付苏联和日本时用的都是老办法,他们让苏联把太多钱花在军备竞赛上,结果老百姓日子难过,国家也就散了,又逼着日元升值,日本的商品卖不出去,钱都涌进房地产和股市,泡沫一破,经济就停了三十年,这些招数看起来挺管用...
日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江
日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江,可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来“复盘“这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!在朝鲜战争爆发之初,世界各方对中国的态度和判断可谓五花八门,日本学者自信满满地断言,只要中国不出兵,美军绝不会越过鸭绿江,这种看似“善意”的建议背后,是对中国战略决断力的集体低估,与此同时,美国高层则将中国的严正警告视为“宣传造势”,杜鲁门、麦克阿瑟等核心决策者对中国的参战可能性几乎毫不在意,此时的新中国刚刚成立,百废待兴,经济重建、剿匪稳定都亟需资源,外界普遍不认为中国会贸然介入一场强敌环伺的战争。中国国内经过激烈争论后,做出了一个影响深远的决定,这里没有简单的意识形态站队,没有盲目冒进,而是基于清醒的战略考量,朝鲜半岛的地缘位置决定了中国的安危,鸭绿江天险易守难攻,但一旦让美军在此扎根,东北重工业基地就会暴露在枪口之下,留给新中国的战略空间,已经被压缩到极致,等待只会换来更大的被动,与其坐视威胁渐近,不如主动迎战,将风险消弭于外。美军的行动也加速了这一决策,三八线的“界限”很快沦为一纸空文,美军部队一路北上,飞机频繁轰炸鸭绿江沿岸,中国边境多次遭受侵袭,美国显然并未把中国的安全关切放在眼里,与此同时,苏联口头上支持朝鲜,实际上却迟迟不愿直接介入,更多是希望中国出面牵制美国,国际舞台上,中国的处境异常孤立,以这种身份和实力,若不能通过一场硬仗赢得尊重,恐怕很难摆脱被动挨打的命运,国家安全、民族尊严、国际地位,这些因素共同推动了中国的最终决断。战争一触即发时,中美之间的实力差距令人咋舌,美国钢产量高达八千多万吨,中国只有六十万吨出头,美军的坦克、飞机、重炮应有尽有,后勤补给线绵延数千公里,士兵们享用罐头、巧克力、汽水,而中国志愿军大多装备步枪、刺刀,后勤极为紧张,服装单薄,补给艰难,严寒饥饿如影随形,随手可查的数据和事例,足以让外界断定,这是一场毫无悬念的碾压之战。令人意外的是,正是这种极端的差距,催生了中国独特的战术创新,志愿军并未按照美军设想的模式作战,夜战、穿插、冷枪冷炮、迂回包抄,将美军机械化优势消解于无形,战场上,志愿军行踪飘忽,战术灵活,善于利用地形和气候,白天隐蔽,夜晚突袭,让习惯依赖火力和空中支援的美军难以适应,几次关键战役,云山、长津湖、上甘岭等地,中国军队以极大牺牲赢得主动,长津湖极寒之下,志愿军的坚韧和奉献,成为美军将领记忆中永远的震撼。美国军方和学界对这些战场表现进行了大量反思,战后,美国出版了三千多本专著,试图搞清楚为何拥有绝对优势的美军却无法取得胜利,这些研究逐步指出,美军败给的不是技术差距,而是对中国军队意志和决心的根本性误判,美国学者约瑟夫·古尔登等人在总结时,不得不承认,面对这样一支拥有强大信念的军队,单凭火力和装备无法确保胜利,战场上的中国军人所展现出的坚持和创造力,成为美军士兵挥之不去的梦魇。日本方面的态度也发生了微妙变化,起初,很多日本学者和前战犯对中国的胜利不以为然,甚至将中国的成功归因于外部因素,然而,事实摆在眼前,中国志愿军不仅在极端环境下抵抗住了美军进攻,还实现了战略反转,日本学界不得不调整对中国的认知,那种“中国人多,不怕死”的刻板印象逐渐让位于敬重,日本社会开始重新审视中国,承认这一胜利的分量和意义。战争的结局,使世界格局发生了重大变化,美军被迫坐到谈判桌前,停战协定签署时,克拉克成为第一个在未获胜情况下签字的美军司令官,美国社会对于这场冲突的支持率迅速滑落,朝鲜战争成为“被遗忘的战争”,成了美国历史上的一段敏感记忆,反观中国,这场立国之战带来的不仅是军事胜利,更是民族自信和国家认同的重塑,西方列强曾经只需几艘军舰就能在东亚耀武扬威,这种时代被彻底终结,中国用实际行动证明了自己的实力和底线。抗美援朝的胜利为中国赢得了宝贵的和平环境,为经济和社会发展争取了时间,几十年来,中国没有再遭遇类似外部压迫,国家有机会在相对稳定的国际环境中成长,付出的代价无比惨重,近二十万志愿军烈士长眠异国他乡,但正是这些牺牲,换来了国家的安全和尊严。信息来源:上观新闻——金一南少将这番话让人泪奔:中国军人为何这么牛?让美国大兵惊为“谜一样的存在”!
美国历史上从未遇到过的中国这样的“全能型”对手!
美国这辈子算是碰上硬茬了!以前的对手跟中国一比,简直不够看。英国?早就过气了。当年号称“日不落”,后来被战争拖垮、殖民地全丢,工业被美德反超,英镑跌成狗,现在只能跟着美国混。德国日本?俩被美国捏得死死的“工具人...
[环球财经]“停摆”或成美国历史第二长 特朗普趁机砍“民主党项目”
《国会山》日报网站报道,如果僵局持续至17日仍未解决,本轮“停摆”持续时间将超过2013年的16天“停摆”,成为美国历史上第二长。砍掉“民主党项目” 特朗普在这场危机中态度强硬,甚至警告会利用“停摆”裁减政府雇员和砍掉...
美国历史上多次帮过我们,为何国人却普遍不待见美国?
但翻开历史书看看,会发现历史上,其实美国真帮过咱们不少,对于咱们的崛起有着一定的作用,有些甚至还挺关键的。如庚子赔款那件事,美国并没把赔款全拿走,退了一部分不说,还帮着咱们建大学、盖医院,帮学生去美国留学;抗战...