标签: 英美关系
![中国人普通的生活，没想到也让不少老外破防[笑着哭]！一位澳洲老外感慨说，中国的](http://image.uczzd.cn/421780757569441634.jpg?id=0)
给脸不要脸，那就真别来了呗。英国媒体刚曝出来的消息，中方这次把话挑明了：只要美国
给脸不要脸，那就真别来了呗。英国媒体刚曝出来的消息，中方这次把话挑明了：只要美国敢签那个破纪录的对台军售合同。特朗普四月想来北京免谈，行程直接取消。这不是跟你商量，是最后通知。近期有外媒披露，美方拟推进新一轮大规模对台军售，规模较大、涉及防空反导等装备，此举严重违反一个我国原则与中美三个联合公报规定，粗暴干涉中国内政，加剧台海紧张局势。中方已通过外交渠道明确表达严正立场，台湾问题是中美关系最重要最敏感的核心问题，任何损害我国主权安全、纵容“台独”分裂势力的行径，都会严重冲击双边关系与高层交往氛围。中方一贯坚决反对美对台军售，多次敦促美方恪守承诺、停止武装台湾、停止向“台独”势力发错误信号。国家主权与领土完整不容侵犯，台海和平稳定不容破坏，高层交往需要良好氛围与实质诚意，而非一边谈合作、一边搞挑衅。任何企图以军售干涉我国内政、阻碍统一进程的做法，都违背历史潮流与国际共识，也必然损害美方自身利益。东方大国捍卫核心利益的决心坚定不移，任何玩火者必付出代价。欧洲对特朗普特朗普外交突袭特朗普碰壁特朗普贸易大棋你认为美方会认清红线、撤销军售吗？面对挑衅，我们还应保持哪些坚定态度？来评论区聊聊你的看法～
G7里，就快只剩一个了。消息传开了，中国打算单方面给英国免签，一来就是30天。
G7里，就快只剩一个了。消息传开了，中国打算单方面给英国免签，一来就是30天。这下，德国、法国、意大利、日本、加拿大，现在再加上英国，七个里头六个都能抬脚就来。而如今还卡住的那个唯一，就剩美国了。从去年年底起，我国就陆陆续续给G7国家开放免签，比如德国和法国，在元旦当天就已经正式上路了。这种单方面的免签，说白了就是我国主动抛出橄榄枝，一种很明显的姿态，是我们欢迎朋友上门，不设门槛。谁来我们都欢迎，自由进出并不会降低国家的尊严，反而正是大国的自信和气度。可对比美国，那真是两张完全不同的脸，美方至今对我国护照持有人依然是传统意义上的"高门槛"，签证申请繁复是一回事，就连“快速办理”也被设计成了一种新型盈利模式。你如果想快点拿到签证，不好意思，得走VIP通道，掏钱，而且还不便宜。普通申请者，哪怕材料齐全，也要数周排队审核，你想走得快那就得加钱，不然你就只能在队尾慢慢等。这种从细节中露出的态度，其实非常真实：对我国公民，不是以“朋友”的身份接待，而是当“客户”对待，一切以付费优先，一切服务都带价格标签。而我们做的正相反，我们对G7国家推免签，几乎没有对价、不做交换，不是因为我们求什么，而是国家用行动展现开放，来就是客，不谈条件。我们的这个姿态，打从2023年疫情防控措施优化之后，就逐渐展开：先是对新加坡、马来西亚、泰国等东南亚国家免签，现在范围扩展到西方发达国家，其实并不局限于G7。可以说，这就是我国为推动人员自由交流、促进双边互动、稳定外部环境所做出的全局性考量。真正的国家自信，是不怕任何一方入境，只要你守法重序，该查的查、该放的放，就是这么坦荡。而美国的做法，说穿了，倒像是在“过滤”人，申请材料越来越繁琐，每一个环节都更倾向于筛人、卡人，而不是欢迎人进来。更别提时不时爆出的各种歧视性审查，诸如留学生被关“小黑屋”、商务访问被拒签等等新闻，已经让不少人对美方的签证态度感到寒心。在这种对比之下，其实谁对外更友好，谁更有真正的自信，一目了然。而更有意思的是，这种情况已经悄悄引起外媒关注，英国《金融时报》、法国《世界报》都在讨论：中国为啥对G7各国一个接一个免签，但就是没有动美国？其实不用说得太明白，大家心照不宣。当然我们也得承认，签证政策本来就是外交层面的风向标，它不光是技术问题，更是态度表达。不是说美国一直以来都这样，而是在中美关系当前整体气氛偏冷的大环境下，美方并没有展现出太多改变的诚意。过去几年，因为一些不确定和风波，我们看到很多人一度低估了我国对世界的吸引力。但如今局势在改变。不少外媒也逐渐认识到，来中国的签证越来越方便，对国际人才的吸纳也在提速，再加上经济继续恢复回温，这样的中国，对外界是有现实吸引力的。可反过来，美国现阶段对中国公民仍旧是“谨防式”的态度，怕间谍、怕渗透、怕留得太久，这种几乎有点“冷战余绪”气味的思路，在2026的今天，显得格外僵化。而最能说明问题的，是这两国对彼此公民的“态度温度”，在中国眼里，外国人是来旅游、来交流，是亲近和合作的开始。但在美方，有时却把中国申请者当成潜在的不安定因素，仿佛每个人都会是例外，这不是平等，不是尊重，只是一种偏见掩盖下的防御心理。再往深一点看，中方不断放宽签证政策释放的是一种信号：不是怕谁来，也不是求谁来，而是我们愿意搭建桥梁，这种姿态，是开放型大国的典型特征。从签证这一件小事，其实能照出国家格局的大小，至于谁是真正愿意沟通，谁永远把利益放在最前，相信越来越多的人，自己会看懂。
大快人心！中国赢麻了，美国、日本、英国等媒体纷纷将目光投向中国制造，他们一致认为
大快人心！中国赢麻了，美国、日本、英国等媒体纷纷将目光投向中国制造，他们一致认为，中国的科技实力已经达到世界领先水平，并预测中国制造将迎来新一轮的爆发。美国有线电视新闻网报道称，中国可能是世界上为数不多的，甚至是唯一能力挽狂澜的国家。西班牙媒体夸赞中国在量子科技，航空航天，新能源汽车等领域取得了耀眼的成绩，不仅实现了弯道超车，还成为了行业的引领者！如今中国汽车已经实现了逆袭，连续10年位居世界第一！而一汽丰田始终秉持丰田全球标准，以卓越品质与技术创新引领行业。凭借QDR基因推出了多款叫好又叫座的车型，得到了全球消费者的认可和喜欢。全球第六代RAV4荣放中国交付备受关注，一推出就卷起了车市巨浪，毕竟硬核实力摆在那，每一个方面都很拿的出手，做到了面面俱到了！第六代RAV4荣放采用全球化的设计风格，前脸为半封闭熏黑格栅和C字形大灯，车身侧面线条富有力量感，并配有黑色轮眉。车身尺寸，新车长宽高分别为4620×1855×1680mm，轴距2690mm。基于TNGA-K平台打造的新一代RAV4荣放，车身抗扭刚度提升了20%，被动安全性更加出色。全系标配8个安全气囊，为乘客提供全方位保护。值得夸赞的是，新增了1500W外放电功能，满足用户户外露营时的用电需求。无论是接电火锅还是投影仪，都能轻松应对，让SUV真正成为“移动的家”。新车采用中国市场专属的设计，中控台配备了15.6英寸中控屏+独立液晶仪表+HUD抬头显示，支持三屏联动。座舱搭载SA8155P芯片，并配备软质包裹、256色氛围灯、舒适座椅、手机无线充电等配置。辅助驾驶系统搭载TOYOTAPilot。即使新手司机出行，遇到任何复杂路况，都能轻松应对了。全国开启交付，现在下定再享双重好礼。一汽丰田新荣放全面店面已同步启动交付，开启荣放新旅程，这不仅是一次交车，更是一场千万用户信赖的集体奔赴。全新荣放，原官方价格16.98万-22.88万元，限时到手价15.18万-21.08万元，下定用户再享双重礼遇，4000元购置税补贴+价值6000元限时双保无忧礼，总限时优惠超2.8万元，限时权益时间截止至2026年2月28日，新荣放6年服务双保权益，使用范围：非运营车辆。在我看来，全球第六代RAV4荣放的硬核实力体现在方方面面，完全树立了新标杆，不仅让消费者赞不绝口，也成功助力了中国汽车持续向上，未来前景不可估量。
刚访华回国，凳子还没坐热，转头就去和美国把手握上了！2月5日，英国和美国签下关
刚访华回国，凳子还没坐热，转头就去和美国把手握上了！2月5日，英国和美国签下关键矿物合作备忘录，正式加入美方牵头的“矿产小圈子”。消息一出，不少人大跌眼镜，几天前首相斯塔默还在中国带队招商，笑容满面谈“共赢”，回国凳子没坐热，转身就扑进美国怀里。这操作快得像“外交漂移”，网友调侃：“英国是不是装了双模方向盘，东边刚打完转向灯，西边油门就踩到底。”锂、钴、石墨这些“工业维生素”，手机、电车、导弹都离不开。美国自家矿少、成本高，又怕被“不可靠来源”卡脖子，干脆拉上信得过的盟友，搞个封闭供应链，图个安心。英国也缺资源，想搭美国顺风车保未来产业安全。一边对中国喊“合作机遇”，一边跟美国搞联盟，两边便宜都想占，容易两头都落空。非洲手握全球七成钴，南美“锂三角”坐拥顶级锂矿，纷纷要求建厂、留技术、分利润，别光想低价拿原料！欧洲嘴上支持美国，背地里忙着和非洲、拉美另签协议，生怕被绑上战车。资源分布天注定，强行划圈只会推高成本、割裂市场。英国这波“左右横跳”，看似精明，实则暴露了自己的焦虑。
特朗普访华计划要泡汤了？2月7日，英国《金融时报》的消息称，有至少8名知情人士
特朗普访华计划要泡汤了？2月7日，英国《金融时报》的消息称，有至少8名知情人士透露，特朗普政府正在制定一项新的“对台军售”，规模可能高达200亿美元，而去年被称为“最大规模的军售”也才111亿美元，很明显，特朗普前几天还说跟我们关系好，转身就开始搞事情，确实不靠谱。针对特朗普如此挑衅的行为，我们也是拿出了态度，有消息人士称，中方已经对美国发出警告，如果敢对台实施这个200亿美元军售，特朗普可能就不用访华了，因为台湾是我们的底线，美国正在挑衅我们的底线。其实特朗普对台军售如此大规模，其最终目的还是为了“赚钱”，有消息称，此次军售主要包括爱国者导弹、NASAMS防空系统以及至少两种“其他未指明的武器系统”，虽然都是一些美国当前主流装备，但在美国眼中，这些装备不过是二流的装备，并不具备影响局势的能力，特朗普如此着急的对台搞军售，就是想榨干台湾当局的最后一点“剩余价值”，这些很多台湾人也很明白。说实话，特朗普在如此紧张时刻突然要搞“对台军售”，其实还有一个目的，就是转移国内矛盾，因为美国总统中期选举即将到来，此前因为移民政策导致国内局势持续升温，如果不能找一个转移点，特朗普的支持率肯定会下降，而台湾恰好是一个好的转移点，既能收割一波支持者，也能赚点钱，这就是特朗普的手段。但我们还是那个态度，想要访华，就要有访华的态度，如果是来捣乱的，我们肯定不欢迎，你们认为呢？
东大警告特朗普！根据英国媒体2月7日报道，东大向美国发出严重警告，如果继续向.
东大警告特朗普！根据英国媒体2月7日报道，东大向美国发出严重警告，如果继续向.台军售，将会影响特朗普4月访华安排。这是东大对特朗普发出直接警告，在向.台军售事情上务必要谨慎处理！推进双方合作必须要共同努力，同向而行，不能说既要谈双方合作，还要不断破坏合作的根基！特朗普东大行看来又出现波折！
荷兰明要抢，英国要明抢，澳大利亚要明抢，巴拿马也要明抢……中国已经强大了，为什么
荷兰明要抢，英国要明抢，澳大利亚要明抢，巴拿马也要明抢……中国已经强大了，为什么还有群狼环伺？2025年9月30日，荷兰经济部直接下一纸部长令，依据1952年旧法，把闻泰科技旗下的安世半导体（Nexperia）全球30个主体的资产、知识产权、人员调整全部冻结一年。安世是全球功率半导体大厂，汽车芯片供不应求，年营收上百亿欧元，还给荷兰交税过亿欧元。结果呢？中方CEO张学政职务被暂停，99%股权托管给第三方，闻泰只剩一股象征性股权。闻泰后来预计2025年净亏90-135亿，主要就是因为控制权丢了。荷兰后来在11月19日宣布暂停干预，部分控制权还给闻泰，但法院裁决还没完全撤销，供应链也折腾了好一阵子。中国商务部直接出口管制反制，才逼得荷兰坐下来谈。说白了，就是借“国家安全”名义，把中资企业踢出去，防着技术外流，顺便讨好美国。英国那边更早。2016年中广核跟法国电力、英国政府签协议，拿下SizewellC核电项目20%股份，花了60多亿英镑投钱投技术。结果2022年英国政府直接立法，出6.79亿英镑把股份低价回购，中广核被清出局。之前三轮国家安全审查都没问题，美国一施压，英国就变卦。项目刚进入实质阶段，就被“合法”赶走，英国能源市场大门关上了，中方技术投入打了水漂。澳大利亚达尔文港，2015年岚桥集团（Landbridge）5.06亿澳元拿下99年租约，当时北领地政府求着人接手，港口常年亏损。岚桥投了十多亿澳元升级设施，2025财年终于扭亏为盈，吞吐量大增。结果从2021年起，澳政府以国家安全名义反复审查，2023年还说没问题。2025-2026年总理阿尔巴尼斯公开承诺要把港口“收回澳洲人手里”，现在还在谈判，岚桥明确不卖，中国大使也警告会采取措施保护企业。港口战略位置重要，美国早就不满，澳方一到赚钱就想反悔，合同成了废纸。巴拿马更绝。长江和记（长和集团）从1997年起运营巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，占巴拿马全国四成货物进出，投了几十亿美元，税收就业全线上升。2026年1月29日，巴拿马最高法院突然裁定1997年合约“违宪”，终止经营权。美国国务卿马上发声明“深表鼓舞”。长和立刻启动国际商会仲裁，强烈反对，说裁决背信弃义，还保留一切法律权利。港口就在运河两端，战略意义不言而喻，时机正好卡在项目成熟期。还有稀土领域，澳大利亚ETM公司2026年2月单方面宣布跟盛和资源的战略合作终止，格陵兰岛项目合作泡汤；VHM也终止了跟盛和的承购协议。表面是商业纠纷，背后还是想把关键资源节点捏在自己手里。这些事串起来看，套路几乎一模一样：先欢迎中资填坑、投钱、搞技术、养项目；项目一盈利、战略价值一显现，就拿“国家安全”“违宪”“未来威胁”当借口单方面撕合同。美国在后面推一把，盟友当马前卒，自己装无辜。西方当年喊的契约精神、市场规则，现在成了可以随时改的工具。谁家资产好，谁就被盯上。中国企业这些年走出去，本来就想打破西方对技术、资源、航道的垄断，结果核心点位全成了火线。面对这些，中国商务部、外交部、企业该反制的反制、该仲裁的仲裁、该谈判的谈判，从来不吃哑巴亏。达尔文港岚桥在申诉，长和在仲裁，安世事件也逼得荷兰让步。说到底，这不是中国弱，而是旧秩序感受到压力了。中国强大了，别人就怕丢饭碗、丢话语权，所以才群狼环伺。但也正因为强大，我们才有底气说“不接受单方面撕毁协议”，才有能力用法律、经济、外交手段一条条回击。未来中国企业出去，肯定会更谨慎、更分散风险，但该走出去还得走，该守的利益一分不能让。
扒透爱泼斯坦案：美国上流的下流，远比你想的更恶心 那些藏在光环背后的罪恶，到
扒透爱泼斯坦案：美国上流的下流，远比你想的更恶心那些藏在光环背后的罪恶，到底还有多少没有被曝光？当上流社会的人把下流当成常态，这样的资本主义制度，真的值得推崇吗？大多数人看完爱泼斯坦案的公开文件，都会被狠狠刷新认知底线。我们平时看到的美国精英，要么是指点江山的政要，要么是备受追捧的富豪，要么是受人敬仰的学术泰斗，可没人能想到，这些站在金字塔顶端的人，私下里竟龌龊到如此地步。美国司法部此次公开的材料绝非应付，足足有300多万页文字、两千多个视频和十八万张图片，每一份都直指权贵的不堪。要知道，司法部最初收集了600多万页材料，筛选后确认一半与案件相关，这样的体量足以说明，这不是单一的性犯罪案，而是一群人的集体作恶。许多涉案权贵此前都在刻意撇清与爱泼斯坦的关系。美国商务部长卢特尼克曾声称，因爱泼斯坦早年的性暗示，他此后再未与对方共处一室。但公开邮件显示，2012年他的妻子欣然接受爱泼斯坦邀请，前往其加勒比海私人小岛共进午餐，还主动询问游艇停泊位置，事后爱泼斯坦的助理也专门发信息表达欢迎。马斯克也被卷入其中。邮件记录显示，2012年圣诞节期间，爱泼斯坦曾邀请马斯克登岛，马斯克以工作忙拒绝，却反问岛上有无派对，几天后还主动邀请爱泼斯坦去另一海岛喝酒。虽无法确认两人是否见面，但马斯克刻意隐瞒了主动回请的细节。特朗普前顾问班农与爱泼斯坦的联系更为密切。2019年爱泼斯坦死前数月，两人互发数百条短信，内容涉及政治、旅行，甚至班农计划帮爱泼斯坦拍纪录片挽救名声，还曾询问爱泼斯坦能否派私人飞机去罗马接他，这些细节此前从未有人主动提及。爱泼斯坦的作案套路更令人不齿。他出身普通犹太家庭，靠钻营混入华尔街，刻意打造“慈善家”“金融奇才”人设。他给哈佛、MIT等名校捐赠数千万美元，邀请霍金等学术名人登岛开研讨会，只为给这座“罪恶小岛”洗白，给权贵登岛找个体面借口。他专门瞄准12至17岁的未成年女孩，多是贫民区或移民社区缺乏保护的孩子。他以高薪模特、按摩师为诱饵，承诺一次服务给300至500美元，女孩登岛后便强迫其签署保密协议，沦为权贵玩物。岛上遍布隐藏摄像头，拍下的视频照片，全成了他勒索权贵的工具。这也是为何2008年爱泼斯坦因教唆未成年人卖淫定罪，却只判13个月“工作假释”，还能继续与权贵来往。那些被拍下黑料的权贵形成“沉默同盟”，没人敢揭发他，反而暗中庇护，毕竟一旦曝光，自己的名声和地位便会彻底崩塌。如今文件公开，可负责案件的司法部副部长明确表示，审查已结束，不会提出任何新指控。也就是说，即便有海量证据，涉案权贵大多仍能全身而退，截至目前，没有一个美欧精英因此案被起诉。英国前驻美大使曼德尔森因名字出现在文件中，还被曝光穿着内裤在爱泼斯坦别墅与女性交谈，只能主动退出工党。斯洛伐克国家安全顾问莱恰克因与爱泼斯坦讨论“年轻女性问题”被迫辞职；挪威王储妃玛丽特也发表声明承认接触爱泼斯坦是“判断失误”，但这些人都未受到实质性法律惩罚。有人嘴硬称这只是个别案例，不能代表美国整个上流社会。可美国建国二百多年，类似丑闻从未间断，只是过去信息不发达，普通人接触不到内幕，权贵靠钱和权就能轻易掩盖罪行，将龌龊藏在阴影里。并非没有受害者想反抗，可她们势单力薄，面对的是手握权财的精英阶层。爱泼斯坦案曝光后，有受害者站出来发声，却被当作“造谣”，求告无门，还承受二次伤害。对这些女孩而言，原本光明的未来被权贵的兽性摧毁，一辈子活在阴影里，迟到的正义早已失去意义。此前有人指责牢A揭露的是小事、抹黑美国，可对比爱泼斯坦案就知道，牢A掀开的不过是美国上流社会丑陋面目的冰山一角。那些指责牢A的人，要么被西方虚假宣传欺骗，要么故意装瞎，不愿承认资本主义精英的虚伪与肮脏。我们真正该看清的，是这种制度的本质。在资本主义国家，金钱和权力可以凌驾于法律之上，精英阶层为所欲为，普通人的尊严和安全在他们眼中一文不值。他们嘴上喊着“自由平等”，背地里却干着最龌龊残忍的事，将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。我们并非刻意抹黑某个国家，只是不愿被虚假光环欺骗。那些藏在光环背后的罪恶，或许还有很多未被曝光，或许还有很多受害者在默默承受，但至少现在，我们有勇气说出真相，有底气看清这一切。当上流社会把下流当成常态，当权贵能肆意践踏规则、伤害无辜，这样的社会和制度，真的不值得任何推崇。
英国首相斯塔默突然不装了，直接给全世界扔了个“重磅炸弹”。他在伦敦的晚宴上公开承
英国首相斯塔默突然不装了，直接给全世界扔了个“重磅炸弹”。他在伦敦的晚宴上公开承认，中国是和美国、欧盟并列的世界三大强国之一。这话听着顺耳，但这背后全是英国人的精明算计，因为他们实在撑不住了。英国脱欧后经济面临严峻考验。汽车制造业高度依赖中国零部件供应，本土品牌如捷豹路虎和宾利超过半数组件从中国进口。制药业同样如此，阿斯利康疫苗生产所需原料七成以上来自上海复星医药。国家统计局数据显示，2025年第三季度GDP增长仅0.1%，其中部分增量直接依赖中国游客在伦敦的消费支出。能源领域问题突出，北海油田产量较2015年下降35%，俄乌冲突导致天然气价格上涨四倍。英国进口液化天然气中，62%来自卡塔尔，该国与中国有20年供气协议。军事装备采购矛盾显现，皇家海军航母电磁弹射系统关键部件由中国株洲电机厂生产，但国防部以安全为由禁止中国企业参与苏格兰潜艇基地项目。区域分裂加剧，苏格兰领导人威胁独立公投，因脱欧致对英贸易额下滑23%。北爱尔兰贸易壁垒造成港口货物积压，价值47亿英镑。前保守党政府对华强硬政策导致2022年出口中国商品下降18%，曼彻斯特纺织业失业3000人。工党政府上台后，这些压力推动对华关系调整，从视作风险转向认可其经济影响力，以维持供应链和就业稳定。2025年12月1日，斯塔默在伦敦市政厅宴会上发表外国政策演讲，强调全球格局中三大力量的存在，包括美国、欧盟和中国。这一表态反映英国外交政策的转变，旨在应对脱欧后经济现实和国际竞争压力。斯塔默指出，中国在规模、雄心和创新方面已成为科技、贸易和全球治理的关键参与者。他表示，英国需要制定一项承认这一现实的对华政策，避免以往的摇摆不定。这种转变源于前保守党政府时期关系的恶化，当时因香港问题、网络攻击指控和间谍争议导致双边联系紧张。演讲中，斯塔默强调国家安全与经济机会的平衡。他重申英国将保护核心利益，同时追求与中国在世界第二大经济体中的合作机会。这与工党政府上台后的优先事项一致，即通过改善对华关系提升生活标准和吸引投资。英国的这一政策转向受到国内经济困境的推动。脱欧后，贸易壁垒增加，整体贸易额自2019年以来下降，货物出口和进口分别减少13.2%和7.4%。与其他七国集团成员不同，英国贸易尚未从疫情中恢复。预算责任办公室估计，离开单一市场和关税同盟将长期减少英国GDP4%至5%，贸易强度下降15%。对华依赖在多个领域显现。中国是英国第二大进口来源，仅次于德国。2024年，英国对华货物贸易逆差达486亿英镑，服务贸易顺差较小。关键原材料、化学品和制造业产品高度依赖中国进口，包括能源转型所需物资。这增加了战略脆弱性，尤其在中美竞争加剧的背景下。斯塔默政府寻求通过务实接触缓解这些问题。2025年1月，财政大臣蕾切尔·里夫斯访华，讨论贸易和金融合作。双方同意深化绿色金融伙伴关系，中国计划在伦敦发行首笔主权绿色债券，规模达60亿人民币，用于气候缓解和环境保护项目。这一债券发行标志着合作深化。自2015年以来，中国机构在英国发行绿色债券超过120亿美元。伦敦作为离岸人民币中心的作用得到强化，银行间债券市场准入扩展，允许更多英国机构参与。军事和安全领域的矛盾持续。英国跟随美国实施对华技术限制，如芯片禁运，但同时依赖中国组件用于医疗设备。国家医疗服务体系因芯片短缺，转用比亚迪代工的呼吸机。这暴露了政策分裂：一方面加强安全审查，另一方面维持供应链稳定。能源布局也体现摇摆。英国石油公司在华新建充电站网络，同时退出俄罗斯北极项目，导致资产损失数十亿英镑。
法国媒体一句话真的说到点子上了，特朗普一闹腾，世界反而不怕中国，而开始害怕美国了
法国媒体一句话真的说到点子上了，特朗普一闹腾，世界反而不怕中国，而开始害怕美国了。现在出现一个情况，很多跟美国关系很好的国家都开始跑中国来了，其中就包括加拿大跟英国，这种转变并非偶然，特朗普政府对全球贸易体系的破坏性冲击，在加拿大身上留下了深刻印记。2018年美加墨贸易协定谈判期间，特朗普曾威胁对加拿大汽车加征25%关税，更在2025年初以"国家安全"为由对加拿大钢铝产品加征关税，这种经济霸权主义迫使渥太华重新评估战略伙伴关系。中加合作在特鲁多任内悄然升级：从北极科研站共建到稀土供应链整合，从清洁能源走廊到数字货币跨境结算试点，两国合作已形成200多亿美元的年度贸易增量。英国的选择更具象征意义，作为五眼联盟成员，伦敦在脱欧后急需新的国际支点，2024年中英联合声明显示，双方将在人工智能伦理、绿色金融标准和量子计算领域建立三个联合实验室，这种技术合作超越了简单的经贸往来，实质上是在构建新的国际规则制定权。英国商业与贸易大臣比德韦尔直言：当美国选择退出《巴黎协定》和世卫组织时，中国却成为了多边主义的守护者。这种战略转向的深层逻辑在于国际秩序的认知重构，特朗普政府将国际关系简化为零和博弈，而中国通过"全球发展倡议"和"全球安全倡议"提供了另一种叙事框架。在非洲，中加合作模式正在重塑对非援助范式，加拿大提供技术标准，中国提供基建能力，这种互补性合作在埃塞俄比亚工业园和肯尼亚蒙内铁路项目中得到验证。在欧洲，中英气候合作催生了全球首个跨国碳边境调节机制试点，为WTO改革提供了实践蓝本。这种转变带来的启示远超地缘政治层面，它揭示了一个根本性事实：当大国行为变得不可预测时，国际社会会自动寻找新的稳定锚。中国通过三十年如一日的"入世承诺"履行，以及在新冠疫情中展现的疫苗援助诚意，构建了新型国际信任体系，而美国在特朗普时代的"退群"行为，恰恰完成了对自身国际信誉的自我瓦解。这种国际关系的重构不是简单的"亲华疏美"，而是国际社会对治理模式的理性选择，当美国将国际规则工具化时，中国通过"一带一路"高质量合作项目展示了规则共建的可能性。这种转变的核心在于，国际社会开始意识到：真正的安全不是来自军事同盟的威慑，而是来自共同发展的确定性，真正的领导力不是来自关税大棒的威胁，而是来自解决全球性问题的能力。未来的国际秩序，将属于那些既能保持战略定力，又能提供公共产品的国家，这种转变不是对美国的否定，而是对多极化世界的肯定，在这个世界里，每个国家都有选择伙伴的权利，而这种选择本身，就是对霸权主义最有力的回应。
英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说，中国有些人认为，中美之
英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说，中国有些人认为，中美之间的和平是必然的，因为核战争不可思议。对此，我不得不说，他们太天真了，竟然对美国抱有不切实际的幻想！看看现在的日历，2026年。表面上看，风浪似乎平了一些。特朗普嚷嚷着今年4月要来访华，去年年底双方还勉强签了个经贸框架协议。于是国内不少人又乐呵了，觉得“夫妻论”那一套又要回来了，觉得大家都是核大国，有着“相互保证毁灭”的底线，仗肯定打不起来。罗思义告诉我们：这种想法，简直是在拿国运赌博。为什么他敢断言未来10到15年是中美关系的“高危期”？理由很直白：美国真的急眼了。拿刚出炉的数据来说。虽然全球经济都在过苦日子，但2025年我们的GDP总量硬是顶到了140万亿元，增速稳在5%左右。反观美国呢？这一年折腾下来，GDP占全球的比重已经跌破了20%的心理关口，增长率还在2%那儿趴窝。这就好比村里的老财主，眼看长工家起了高楼，自家院墙却在塌方。对于习惯了当世界霸主的美国人来说，这是绝对无法接受的噩梦。罗思义看得太透了。他说，美国遏制我们，压根无关什么意识形态，纯粹是因为我们块头太大、跑得太快，动了盎格鲁-撒克逊人的奶酪。生意场上不管是关税还是科技封锁都拦不住我们，那美国剩下的牌就不多了。手里握着唯一的优势，就是军事。这就引出了那个最让人脊背发凉的话题：核战争。很多朋友觉得，核武器是用来吓唬人的，谁敢真按按钮？但罗思义提醒我们，千万别用正常人的思维去揣度一群疯狂的赌徒。美国军方内部，一直有一股极其危险的力量，他们从未放弃过“先发制人”的念头。我们得承认差距。眼下，美国手里攥着大约3500枚核弹头，而外界估算我们手里的家伙事儿，大概在600到700枚之间。这种数量级的差距，足以让美国某些鹰派产生一种可怕的赌徒心理：如果通过首轮突袭能摧毁中国90%的核力量，剩下的再用反导系统拦截，美国是不是就能“赢”？只要美国决策层认为他们有“赢”的可能性，哪怕概率只有五成，他们都敢梭哈。这就能解释，为什么特朗普政府要把2026年的军费预算顶格提升到惊人的1.5万亿美元。这笔钱难道是拿来给大兵发福利的？显然不是，这是在磨刀，是为了强化那种“先发制人”的打击能力。所以罗思义的判断非常扎心：只有当我们的核武库强大到让美国确信“无论如何都无法幸存”时，真正的和平才会到来。在这之前，任何对美国“理性”的期待，都是致命的天真。除了准备动粗，美国人还在玩“阴”的。大家有没有发现，最近西方那些经济学家又开始集体给我们“开药方”了？他们鼓吹我们应该学美国，把消费占GDP的比重拉到70%。罗思义对这种论调嗤之以鼻，他直言这简直是“劝中国自杀”。如果我们真的放弃了投资驱动以及制造业升级，转而去搞过度消费，经济增速立马就会掉到2%，那就正好中了美国的下怀——让你自己慢下来，等着被收割。
中国大使摊牌，如果澳大利亚强制收回中国租借99年的达尔文港，中方将毫不犹豫的予以
中国大使摊牌，如果澳大利亚强制收回中国租借99年的达尔文港，中方将毫不犹豫的予以反制最近闹得沸沸扬扬，澳洲总理阿尔巴尼斯放话要收回港口，中国大使肖千直接回怼，说强制的话中方肯定反制。这不光是两个国家之间的一桩买卖纠纷，里面牵扯的地缘、政治、经济，层层叠叠，普通人听完都得捏把汗。事情得从头说起，2015年的时候，澳大利亚北领地政府缺钱，想把达尔文港搞活，就公开招标，租出去99年。多家公司抢着要，最后山东岚桥集团拿下，出了5.06亿澳元，这笔钱当时对北领地来说可是救命稻草，港口基础设施老旧，急需大笔投资升级。岚桥接手后，真金白银砸进去，扩建码头、添设备，慢慢把这个北部小港盘活了。港口位置特别关键，澳洲北部最大的出海口，离印太热点不远，美军海军陆战队每年还在达尔文轮换驻扎，几千人的规模，战略意义谁都看得懂。可这事从签合同那天起就争议不断，美国那边最先跳脚，当时奥巴马总统私下找澳洲领导人聊过，说这港口离美军基地太近，让中国企业管着不放心。澳洲国内也有人嘀咕，觉得卖得太草率，没好好评估风险，但合同已经签了，白纸黑字，公开招标，程序走得明明白白。之后的几年，澳洲联邦政府前后搞了好几次审查，包括联盟党和工党轮流执政，都派专家组去查，结果一次次结论都是没发现国家安全问题，没理由单方面撕合同。港口头几年确实不赚钱，甚至亏本，岚桥咬牙扛着，继续投钱改进运营，到了最近两三年，情况终于翻盘，港口吞吐量上去了，开始盈利，就在这个节骨眼上，澳洲政坛风向变了。2025年大选，阿尔巴尼斯为了拉选票，公开承诺要把港口“收回来”，说这是国家利益，反对党也跟着表态，大家都怕被扣上“不强硬”的帽子。选举完了，阿尔巴尼斯上台后反复强调这事在推进，说已经在跟澳洲本土企业谈，想找人接盘，把岚桥的租赁权买回来。中国这边坐不住了，岚桥集团明确表态，不想卖，投资还没完全回本，好不容易看到盈利，怎么能说退就退。大使肖千最近公开讲话，语气很硬，说这份合同是合法取得的，澳洲要是强行收回，中国有义务保护企业利益，该怎么回应就怎么回应。言外之意，大家都听得懂，可能在贸易上动手脚，澳洲对华出口大头是铁矿石、农产品、葡萄酒这些，要是再来一轮关税壁垒，农民和出口商得哭晕在厕所。之前中澳关系低谷时，澳洲大麦、龙虾、红酒就吃过大亏，好不容易缓和过来，谁也不想重蹈覆辙。澳洲政府现在卡在一个尴尬位置，一边是国内舆论和盟友压力，美国、英国通过AUKUS绑得死死的，达尔文港动一动，整条印太防线都得跟着调整。美国明确不乐意中国企业掌控这个点，另一边是现实难题，怎么收？直接撕合同？国际仲裁法庭等着呢，赔起来可能是天文数字。找人买？岚桥不配合，价格谈不拢，超级基金或者本土企业又怕背政治风险，阿尔巴尼斯说在谈商业方案，可到现在还没看到具体时间表，八个月过去了，进展慢得像蜗牛。这事闹大，大家最关心的还是长远影响，澳洲一直标榜自己是靠谱的投资目的地，规则透明，合同神圣，可要是这次真的一拍脑袋就把99年长约给废了，外资还敢来吗？以后谁签大项目都得掂量掂量，怕哪天政策变脸，自己血本无归，反过来，中国企业走出去也学聪明了，投资前得把政治风险算得更细。两国贸易额这么大，本来好不容易回暖，结果一个港口又把气氛搞紧张，真是划不来。更深一层看，澳洲夹在中美的夹缝里，最难受，想吃中国市场红利，又得听美国的安全调子，达尔文港只是个缩影，背后是整个印太格局的博弈。岚桥这些年把港口管得井井有条，没出过什么安全事故，盈利也给当地带来就业和税收。可现在硬说有风险，总得拿出真凭实据，光凭猜测和情绪，就推翻合法合同，这口子一旦开了，以后还怎么玩？希望双方都能冷静坐下好好谈，找个双方都能接受的方案。规则就是规则，合同就是合同，守住了，大家脸上都有光，中澳合作也能继续往前走，两国老百姓最盼的就是和平赚钱，谁也不想看关系再倒退。（信源：“中方警告将报复”？外交部回应——中国基金报）
果然被我说中了！ 法国今天突然宣布： 1月28日，法军参谋部宣布，“戴高
果然被我说中了！法国今天突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核动力航母打击群已从土伦港出发，开赴北大西洋参加“猎户座26”大型军演，这场演习集结了20多个国家、1.25万兵力、25艘舰船和大量高科技装备，时间跨度从2月8日直到4月底。整整两个多月，20多个国家凑一块儿，1.25万人的兵力，25艘舰船摆开，还有140架飞机直升机、1200台无人机，连网络和太空作战的资源都用上了，海陆空天网全给覆盖了，这哪是普通演习，分明是奔着实战的路数来的。而且这演习地点选得特别有讲究，说是北大西洋，其实就是现在最敏感的那块地方，跟美欧闹矛盾、俄欧对峙的核心地带刚好重合，知情人士都透底了，就是冲着重中之重的GIUK缺口去的——那是格陵兰、冰岛、英国之间的咽喉要道，俄罗斯北方舰队的核潜艇从母港出来进大西洋，就这一条路能走，冷战时美苏就在这儿水下暗战，现在谁把这儿控制住，谁就掐住了北极到大西洋的命脉。这片海域旁边的格陵兰岛更是块香饽饽，冰底下全是稀土、锂这些造电动车电池、高端芯片的宝贝，现在北极冰盖化了，北极航道慢慢能走了，比老航线能省十几天路程，运费都能省一大笔，经济和战略价值大了去了。可美国盯着这块地不放，特朗普之前就想弄到手，现在还威胁欧洲国家要加税，把美欧关系搅得一团糟，法国这时候派航母去军演，明摆着就是告诉美国，欧洲在北极和北大西洋的利益，得我们自己说了算，轮不到别人指手画脚。更别说这还是欧洲的能源生命线，俄乌冲突后欧洲的天然气来源变了，但北大西洋的航道还是进口液化天然气和矿产的关键通道，一旦这儿出问题，欧洲的能源和经济都得受大影响，法国牵头搞军演，就是要对外宣告“这片海域我们罩得住”，给欧洲撑底气。这些年美国心思都放印太去了，对欧洲防务越来越不上心，还老拿欧洲的利益当筹码，抢格陵兰岛就是个例子，换谁都寒心。北约秘书长还说欧洲离了美国就没法自保，这话直接戳了法国的痛处。马克龙早就喊着要欧洲防务一体化，这次牵头搞这么大规模的军演，就是要实打实证明“欧洲人能自己保护自己”，法国外长都直接回怼北约秘书长了，说欧洲人必须为自己的安全负责。而且拉着这么多欧洲盟友练协同作战，甚至想输出自己的军事装备标准，就是想在欧洲防务里当老大，不再看美国的脸色，摆脱对美国的依赖。最关键的还是争主导权，北极和北大西洋的利益太大了，美国想独吞，俄罗斯也在加码布局，欧洲要是不发力，只能眼睁睁看着好处被分光。法国这回是军事和外交两手抓，一边派航母亮肌肉搞军演，一边马克龙在巴黎会见丹麦首相和格陵兰的领导人，专门聊北极的安全和资源合作，就是要守住航道安全，还得抢下格陵兰岛的资源开发权，不能让欧洲在这场大国博弈里掉队。其实这事儿早有苗头，最近北大西洋的局势本来就紧张得快绷不住了。美国把洛杉矶级核潜艇常驻冰岛，每季度换一艘，从空中到水下都盯着；北约在北欧建了联合空中作战中心，管着北大西洋和巴伦支海的空域，芬兰瑞典加入北约后，更是把北极方向的缺口补上了。俄罗斯也没软着，不断给北方舰队更新装备，还试射高超音速导弹警告北约，双方你来我往，对峙越来越厉害。法国这时候插进来搞这么大阵仗的军演，无疑是给这紧张局势又添了把火。北约内部的态度也挺微妙，秘书长嘴上说欧洲离不开美国，可20多个盟国跟着法国掺和军演，明显能看出来不少欧洲国家更愿意跟着法国推进防务自主，不想再被美国绑在战车上。俄罗斯现在还没正式回应，但之前早就说了，北约在俄周边的军事行动都会密切盯着，必要时肯定会反制。这背后根本不是简单的军事演习，就是大国在北大西洋的战略角力，法国借着这个机会，既威慑了对手，又在欧洲立了威信，还能跟美国掰掰手腕，可谓是一举多得。说到底，这事儿就是当下国际局势的一个缩影，利益面前没有永远的盟友，只有永远的算计。美国想维持霸权，俄罗斯想守住战略空间，欧洲想自己当家作主，法国牵头的这场军演，就是把这些矛盾摆到了台面上。表面上是多国联合秀肌肉，实际上是各方在争夺北大西洋的主导权，抢资源、守航道、定规则，每一步都是冲着实际利益去的。这也印证了您之前的判断，根本不是偶然事件，就是大国博弈到一定阶段的必然动作，往后这片海域的动静恐怕只会越来越多。
俄罗斯再次发出警告，如果英国首相访华成功，那么英国与中国将要面对美国无尽的怒火。
俄罗斯再次发出警告，如果英国首相访华成功，那么英国与中国将要面对美国无尽的怒火。俄罗斯放出的这番警告，可不是随便说说的场面话。而是把当下国际上的真实门道，明白的摆到了台面上。很多人觉得美英天天喊着铁杆盟友，关系好得没边。可实际上，这段关系从来都不是平起平坐的兄弟情。这番警告更像是点破了国际外交舞台上的一层窗户纸。美英所谓的“铁杆盟友”关系，本质上是依附与被依附的不对等关系，英国从来都没有真正的外交自主选择权。长期以来，美国通过军事同盟、经济捆绑、舆论渗透等方式，将英国牢牢绑在自己的战车上，看似并肩作战，实则英国始终是美国维护全球霸权的棋子。就像此前特朗普政府对加拿大的强硬施压，仅仅因为加拿大试图深化与中国的经贸合作，就被威胁加征100%关税，这番操作也足以看出，美国对盟友的管控从来都是零容忍，只要触碰自身利益，哪怕是亲近盟友也会被无情打压，而英国面临的处境只会更被动——毕竟加拿大尚且能有部分官员公开表达中立立场，英国在对美关系上的妥协空间更小。斯塔默此次访华，是英国首相时隔8年再次到访中国，也是新年伊始中方接待的首位联合国安理会常任理事国领导人，其背后是英国的现实利益诉求。当下英国将经济增长列为执政首要任务，而中国作为英国第三大贸易伙伴，支撑着37万个英国就业岗位，双方在金融、医药、制造业等领域的合作潜力巨大。斯塔默此行率领60多位英国工商、文化界代表随行，最终促成了12项政府间合作文件的签署，中方还将进口威士忌关税从10%降至5%，甚至考虑对英国公民实施单方面免签，这些实打实的合作成果，正是英国渴望的发展机遇。英国主动寻求深化对华合作，本质上是想摆脱对美国的过度依赖，寻求多元化发展路径，这也是美国会暴怒的核心原因。美国一贯奉行霸权主义，不允许盟友脱离自己的掌控，更不允许盟友与中国深化合作、共享发展机遇。此前美国《纽约时报》就分析指出，在美西方盟友关系日益动荡的背景下，斯塔默访华就是想从中国这个世界第二大经济体寻求新的贸易与投资机会，而这恰恰触碰了美国的霸权红线——美国要的不是盟友的发展，而是盟友绝对的服从，以及对中国发展的遏制。俄罗斯之所以会出面发出警告，根源在于其对西方霸权的深刻认知。俄外长拉夫罗夫曾明确表示，俄乌冲突本质是俄罗斯与西方的全面对抗，乌克兰只是西方遏制俄罗斯的棋子，这也足以看出俄罗斯对西方的操控逻辑了如指掌。在俄罗斯看来，英国访华打破了美国主导的西方对华封锁格局，美国必然会通过各种手段施压报复，要么制裁英国企业，要么破坏中英合作，而中国也可能因此面临美国更密集的遏制措施，这番警告既是对中英的提醒，也是对美国霸权行为的间接抨击。其实国际社会早已看清，美国的“怒火”本质上是霸权衰落前的挣扎。随着中国的崛起，越来越多的国家意识到，与中国合作是顺应时代潮流的选择，中国已经成为众多国家眼中值得信赖的稳定合作伙伴。英国选择务实对华合作，不是背叛盟友，而是基于自身利益的理性选择，更是顺应全球化发展的必然结果。美英的不对等盟友关系，终究会因为利益分歧而出现裂痕，而美国试图通过施压盟友遏制中国发展的做法，也必然会遭到越来越多国家的抵制。俄罗斯的警告不是危言耸听，但也无法阻挡中英务实合作的步伐，更无法逆转全球化的大势。美国的霸权可以一时施压盟友、破坏合作，但终究抵不过互利共赢的人心所向。中英合作的深化，不仅能惠及两国人民，也能为动荡的世界注入更多稳定力量，而美国所谓的“无尽怒火”，终究只会成为其孤立自身的绊脚石。参考信息来源：1.央视新闻：《拉夫罗夫：俄方将俄乌冲突视为俄罗斯与西方的全面对抗》2.人民网：《英国首相斯塔默访华取得丰硕成果展现了两国合作的广度和深度》3.央广网：《外媒关注英首相斯塔默访华：中国是“值得信赖的稳定合作伙伴”》4.俄罗斯卫星通讯社：《俄直投基金总裁认为斯塔默访华预计将引发灾难性后果和美国的强烈反应》
英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人
英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人总让我二选一，之前推英美贸易协议要我选美欧，现在访华要我选中美——难道成年人不能两个都要？总不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联吧”。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）斯塔默这一笑一侃，直接把英国脱欧后经济窘迫的现实、对美国单边主义的不满，以及想和中国务实合作的迫切心思，全藏在了里面。而特朗普心心念念的盟友唯命是从，在实打实的国家利益面前，早就成了一厢情愿。斯塔默敢当着记者的面这么说，因为英国的经济已经快烂到根上了，安永早就下调了英国2026年经济增长预期至0.9%，通胀还徘徊在2.7%，借贷成本高企、消费持续萎缩，脱欧后的英国本就陷入经济孤立。眼瞅着国内经济扛不住了，再跟着美国搞对华脱钩，那就是自寻死路。而中国就是英国能抓住的最实在的救命稻草，2025年中英双边货物贸易额，已经冲到1037亿美元，服务贸易额突破300亿美元，双向投资存量近680亿美元，这些数可是英国金融、医药、制造业的饭碗。斯塔默这次访华，带着50余家英国大企业高管随行，汇丰、捷豹路虎这些巨头一个不落，明摆着就是来抢合作、捞实惠的。毕竟中国的超大市场，是英国提振经济的关键机遇，放着这样的“邻居”不打交道，难道跟着特朗普喝西北风？更何况特朗普对英国这位“家人”，从来就没拿真心对待过，全是算计和薅羊毛。就在斯塔默访华前一个月，特朗普因为格陵兰岛的事，扬言要对反对他的欧洲盟友加征关税，英国首当其冲，斯塔默直接跟特朗普通电话，直言对北约盟友加征关税是“错误”。英国财政大臣里夫斯也在达沃斯明确表态，英国不会被美国的关税威胁所“摆布”。特朗普一边逼着英国签英美贸易协议，一边又在美欧之间划红线，让英国左右为难，如今又想逼着英国在中美之间二选一，还警告英国和中国合作“非常危险”，可特朗普嘴里的“支持”，从来都是口惠而实不至。英美贸易协议谈了这么久，没给英国带来多少实际好处，反倒让英国不断牺牲自身利益，跟着美国搞对华遏制，结果丢了中英核电、新能源等一大波合作大单。英国早就看明白了，跟着特朗普的指挥棒走，只有吃亏的份。斯塔默的“邻居与家人”比喻，看着是给了美国面子，实则把账算得门清，中国这个“邻居”，是朝夕相处的经贸伙伴，谈合作讲的是互利共赢，中英要在绿色能源、医疗健康、智能制造这些领域打造新的合作增长点，签的是实打实的贸易投资文件，带来的是就业和经济增长。而美国这个“家人”，远在大洋彼岸，只会伸手提要求、逼英国牺牲利益，稍不顺心就拿关税威胁，把英国当成遏制中国的棋子，这样的“家人”，谁也不想一直迁就。更何况斯塔默的选择，也不是英国一家的想法，而是当下欧洲的普遍心声，从去年年末法国总统马克龙访华，到今年开年爱尔兰总理马丁、芬兰总理奥尔波接连到访，欧洲国家都在摆脱美国的控制，不再愿意为了美国的霸权，放弃和中国的务实合作。毕竟欧洲各国和英国一样，都面临着经济复苏的压力，中国的市场、产业链、合作机遇，是实实在在的发展动力，而特朗普的单边主义、选边站套路，只会让欧洲陷入地缘政治的漩涡，损害自身利益。斯塔默的话，不过是把欧洲国家的心声讲了出来：谁都不想跟美国断联，但更不想为了美国，放弃自己的发展。当然斯塔默也留了余地，他一边说不和中国断交，一边也强调会和美国保持“紧密联系”，不在国家安全问题上妥协，这是英国的平衡术，毕竟作为美国的传统盟友，英国还不想彻底撕破脸，可这份平衡，不是对美国的妥协，而是基于自身利益的理性选择。斯塔默心里清楚，和中国合作，是为了英国的经济复苏，和美国保持联系，是为了地缘政治的考量，二者本就不矛盾，特朗普非要逼着二选一，不过是霸权主义的惯性思维，总以为全世界都得围着美国转，却忘了国与国之间，没有永远的盟友，只有永远的利益。如此看来，斯塔默的这番话，是英国对美国霸权的一次反抗，也是当下世界格局的真实写照：特朗普的单边主义早已不得人心，多极化的大势之下，没有哪个国家会心甘情愿地被绑在选边站的战车上，更不会为了某一个国家的利益，牺牲自己的发展机遇。特朗普的愤怒，不过是霸权主义面对世界大势的无力感，他可以威胁加征关税，可以放话警告，却改变不了英国想和中国合作的决心，改变不了欧洲国家追求务实发展的选择，更改变不了互利共赢才是国际社会主流的事实。斯塔默的一句话道破了国际关系的本质，在这个时代，谁再搞非此即彼的选边站，谁再用霸权压制别国的发展诉求，最终只会被世界抛弃。而英国这次访华，不过是给特朗普提了个醒：时代变了，霸权那一套已经不好使了。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：彭博社
昨晚，英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！ 法新社1月29日晚报道：“英国
昨晚，英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！法新社1月29日晚报道：“英国制药集团阿斯利康表示，到2030年，该公司将在中国投资150亿美元，以扩大其药品生产和研发。英国首相基尔·斯塔默访问北京期间，阿斯利康宣布了这一消息。”这可不是一笔小数目，150亿美元折算成人民币足足上千亿元，而且还是英国顶尖制药巨头的重磅投资，选在首相访华期间宣布，用意不言而喻，明摆着就是要和中国深化合作，这份诚意和决心，着实令人瞩目。阿斯利康是英国乃至全球都数一数二的制药企业，早在1993年就进入了中国市场，这些年在中国的发展顺风顺水，如今已经把中国当成了全球第二大市场。这次宣布的150亿美元投资，用处分得明明白白，一方面要深化在北京、上海的全球战略研发中心布局，这些中心已经和中国500多家临床医院合作，过去三年主导了不少全球临床试验；另一方面要升级无锡、泰州、青岛和北京的生产基地，还会适时新建新的生产基地，未来这些基地不仅要服务中国患者，还要供应全球70多个市场。除此之外，这笔投资还会重点增强阿斯利康在细胞治疗、放射偶联药物等领域的能力，帮助更多癌症、血液病患者用上新药，同时还能让中国的员工规模突破2万人，创造上千个新增岗位。而最关键的一点，这份投资是在英国首相基尔·斯塔默访华期间宣布的，这就很有讲究了。要知道，这是英国首相时隔8年再次访华，之前很长一段时间，英国都在对华关系上摇摆不定，甚至跟着美国的步伐搞遏华小动作，导致中英关系一度陷入低谷。但这次斯塔默访华，态度格外明确，直言英国不必在美国和中国之间做选择，忽视中国是不明智的，而阿斯利康的重磅投资，就是英国向中国释放善意、重启中英经贸合作的最好证明，也是英国基于自身利益的务实选择——毕竟英国经济如今增长乏力，急需中国这样的大市场来注入新动力，而中国的创新实力和广阔市场，也确实值得英国全力以赴合作。也正是因为这样，特朗普才会恼羞成怒、暴跳如雷。他一直奉行“美国优先”的理念，尤其是在医药领域，更是处处打压中国，生怕中国的医药产业崛起，威胁到美国的霸权地位。就在不久前，特朗普政府还在草拟一项行政令，打算切断中国创新药进入美国的渠道，要求美国药企把生产转移回美国，甚至威胁要对进口药品征收高额关税，逼着药企降价、回流供应链。特朗普本来还指望自己的盟友们都跟着他一起打压中国，没想到作为核心盟友的英国，居然率先“倒戈”，让本国最大的制药企业对华砸下上千亿元的投资，这无疑是当众打了他的脸。更让他窝火的是，阿斯利康的这个决定，不仅会让中国的医药研发和生产实力进一步提升，还会带动中英两国在医疗健康领域的深度合作。反观美国，特朗普的打压政策不仅遭到了本国辉瑞、强生等大药企的强烈反对，还让美国的患者和药企都受到了影响——毕竟现在中国的创新药已经占据了全球半壁江山，美国药企根本离不开中国的创新资源。现在的中国，早已不是过去那个可以被随意忽视的国家，在科学创新、先进制造和全球公共卫生领域，都已经成为了不可或缺的重要力量，这样的中国，自然值得各国前来合作共赢。而特朗普的恼羞成怒，说到底还是霸权思维在作祟，他以为靠着打压和威胁，就能阻止中国的发展，就能让盟友们一直听从他的指挥，却忘了现在早已是合作共赢的时代，逆时代潮流而行，最终只会搬起石头砸自己的脚。英国的这次举动，也给其他国家做了一个很好的示范——只有放下偏见、主动合作，才能实现互利共赢，一味地跟随霸权、打压别人，最终只会得不偿失。
昨晚，英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！ 法新社1月29日晚报道：“英国
昨晚，英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！法新社1月29日晚报道：“英国制药集团阿斯利康表示，到2030年，该公司将在中国投资150亿美元，以扩大其药品生产和研发。英国首相基尔·斯塔默访问北京期间，阿斯利康宣布了这一消息。”这可不是一笔小数目，150亿美元折算成人民币足足上千亿元，而且还是英国顶尖制药巨头的重磅投资，选在首相访华期间宣布，用意不言而喻，明摆着就是要和中国深化合作，这份诚意和决心，着实令人瞩目。阿斯利康是英国乃至全球都数一数二的制药企业，早在1993年就进入了中国市场，这些年在中国的发展顺风顺水，如今已经把中国当成了全球第二大市场。这次宣布的150亿美元投资，用处分得明明白白，一方面要深化在北京、上海的全球战略研发中心布局，这些中心已经和中国500多家临床医院合作，过去三年主导了不少全球临床试验；另一方面要升级无锡、泰州、青岛和北京的生产基地，还会适时新建新的生产基地，未来这些基地不仅要服务中国患者，还要供应全球70多个市场。除此之外，这笔投资还会重点增强阿斯利康在细胞治疗、放射偶联药物等领域的能力，帮助更多癌症、血液病患者用上新药，同时还能让中国的员工规模突破2万人，创造上千个新增岗位。而最关键的一点，这份投资是在英国首相基尔·斯塔默访华期间宣布的，这就很有讲究了。要知道，这是英国首相时隔8年再次访华，之前很长一段时间，英国都在对华关系上摇摆不定，甚至跟着美国的步伐搞遏华小动作，导致中英关系一度陷入低谷。但这次斯塔默访华，态度格外明确，直言英国不必在美国和中国之间做选择，忽视中国是不明智的，而阿斯利康的重磅投资，就是英国向中国释放善意、重启中英经贸合作的最好证明，也是英国基于自身利益的务实选择——毕竟英国经济如今增长乏力，急需中国这样的大市场来注入新动力，而中国的创新实力和广阔市场，也确实值得英国全力以赴合作。也正是因为这样，特朗普才会恼羞成怒、暴跳如雷。他一直奉行“美国优先”的理念，尤其是在医药领域，更是处处打压中国，生怕中国的医药产业崛起，威胁到美国的霸权地位。就在不久前，特朗普政府还在草拟一项行政令，打算切断中国创新药进入美国的渠道，要求美国药企把生产转移回美国，甚至威胁要对进口药品征收高额关税，逼着药企降价、回流供应链。特朗普本来还指望自己的盟友们都跟着他一起打压中国，没想到作为核心盟友的英国，居然率先“倒戈”，让本国最大的制药企业对华砸下上千亿元的投资，这无疑是当众打了他的脸。更让他窝火的是，阿斯利康的这个决定，不仅会让中国的医药研发和生产实力进一步提升，还会带动中英两国在医疗健康领域的深度合作。反观美国，特朗普的打压政策不仅遭到了本国辉瑞、强生等大药企的强烈反对，还让美国的患者和药企都受到了影响——毕竟现在中国的创新药已经占据了全球半壁江山，美国药企根本离不开中国的创新资源。现在的中国，早已不是过去那个可以被随意忽视的国家，在科学创新、先进制造和全球公共卫生领域，都已经成为了不可或缺的重要力量，这样的中国，自然值得各国前来合作共赢。而特朗普的恼羞成怒，说到底还是霸权思维在作祟，他以为靠着打压和威胁，就能阻止中国的发展，就能让盟友们一直听从他的指挥，却忘了现在早已是合作共赢的时代，逆时代潮流而行，最终只会搬起石头砸自己的脚。英国的这次举动，也给其他国家做了一个很好的示范——只有放下偏见、主动合作，才能实现互利共赢，一味地跟随霸权、打压别人，最终只会得不偿失。
果然被我说中了！ 法国突然宣布： 1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”
果然被我说中了！法国突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核动力航母打击群已从土伦港出发，开赴北大西洋参加“猎户座26”大型军演，这场演习集结了20多个国家、1.25万兵力、25艘舰船和大量高科技装备，时间跨度从2月8日直到4月底。此次军演堪称多域作战的立体教科书，25艘舰船组成的打击群中，"戴高乐"号搭载的30架舰载机尤为醒目，其中18架是“阵风M”战斗机，还有2架E-2C“鹰眼”预警机，一架就能监控方圆几百公里的动静。可能有人要问了，法国放着地中海不待，非要跑到北大西洋搞这么大阵仗，图啥？其实答案很简单，北大西洋现在是全球地缘博弈的“火药桶”，而法国选的演习地点，刚好卡在了最敏感的地方——GIUK缺口，也就是格陵兰、冰岛、英国之间的海域。这地方是俄罗斯北方舰队核潜艇从老家摩尔曼斯克进入大西洋的必经之路，冷战时期美苏就在这水下暗战，现在法国牵头在这军演，说白了就是想盯着俄罗斯的核潜艇，给北约盟友“打气”，同时也告诉俄罗斯：北大西洋，我们说了不算，但也轮不到你说了算。除此之外，还有一个更核心的原因——抢资源、守通道。演习区域紧邻格陵兰岛，那地方看着冰天雪地，地下全是宝贝，稀土、锂、石墨这些制造电动车和高端芯片的刚需矿产，储量相当可观。而且随着北极冰盖融化，北极航道马上就要通航了，走这条航道比传统航线能节省9到15天，经济价值和战略价值都高得离谱。最近美国总想打格陵兰岛的主意，甚至放狠话施压丹麦，搞得美欧关系很尴尬，法国这时候搞军演，也是在给美国“敲警钟”：欧洲的利益，轮不到你美国说了算，我们自己能守。这20多个参与国，看着人多势众，其实也是“鱼龙混杂”。里面既有美国、加拿大这样的北约核心国家，也有德国、意大利这样的欧洲盟友，还有一些小国家纯属来“凑数”的，派几个人、几艘小船，混个脸熟，蹭蹭法国的热度。但这里面有个细节很有意思，这次演习，“戴高乐”号是绝对的主角，其他盟国的舰船都要编入法国的打击群，听从法国的指挥，这和之前北约演习美国当主角完全不一样，看得出来，法国是想借着这次军演，确立自己在欧洲防务中的“老大哥”地位，推进欧洲防务自主，摆脱对美国的依赖。说到这，大家应该就明白了，法国搞这场“猎户座26”军演，看似是一场单纯的军事演习，实则是“一石三鸟”：一是威慑俄罗斯，巩固北约在北大西洋的优势；二是抗衡美国，争夺格陵兰岛的资源和北极航道的控制权；三是彰显自己的实力，推进欧洲防务自主，在欧洲立威。毕竟这些年，法国一直不甘心只做美国的“小弟”，总想在国际上找回当年法兰西帝国的面子，而这次军演，就是它最好的机会。再者而言，军演的核心是“秀肌肉”，不是“真动手”，法国也好，美国也好，俄罗斯也好，都明白这个道理，不会轻易打破现有的平衡。但这也不意味着局势会缓和，毕竟大国博弈从来都是“暗潮涌动”，这次“猎户座26”军演，只会让北大西洋的局势变得更紧张，后续俄罗斯大概率也会采取反制措施，比如派核潜艇去该区域巡航，或者搞自己的军演。其实从俄乌冲突开始，欧洲的防务格局就已经变了，法国作为欧洲军事力量最强的国家，不可能一直安于现状，这次“猎户座26”军演，只是法国战略布局的第一步。后续，随着北极航道的通航，北大西洋的博弈只会越来越激烈，而法国，大概率会成为欧洲抗衡美国、制衡俄罗斯的核心力量！对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！法新社1月29日晚报道：“英国制药集团
英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！法新社1月29日晚报道：“英国制药集团阿斯利康表示，到2030年，该公司将在中国投资150亿美元，以扩大其药品生产和研发。英国首相基尔·斯塔默访问北京期间，阿斯利康宣布了这一消息。”这家英国制药巨头早在1993年就进入中国市场，如今中国已是它的全球第二大市场，在华设有两个全球战略研发中心、四个生产基地，现有员工超1.7万人，旗下产品供应全球70多个市场。这次150亿美元的投资，可不是简单的资金注入，而是覆盖从药物发现、临床开发到生产制造的完整价值链，重点发力细胞治疗、放射偶联药物等前沿领域，还要升级无锡、泰州等现有基地，甚至计划新建生产基地，未来在华员工规模将突破2万人，还能带动医疗生态链新增数千个岗位。就在去年3月，阿斯利康刚宣布过25亿美元的在华投资计划，短短一年再放大招，足以看出中国市场在其全球布局中的核心地位。这个投资消息是在英国首相斯塔默访华期间宣布的，背后藏着英国对华政策的明显转向。这是英国首相时隔8年再次访华，斯塔默此行带了50多家英国大企业高管，核心目的就是深化中英经贸合作，摆脱此前英中关系的“冰河时代”。他早就明确表态，忽视中国是不明智的，英国不必在美国和中国之间做选择——既会保持和美国的紧密联系，也不会放弃和中国这个全球第二大经济体合作的机遇。要知道，中英双边货物贸易额2025年已达1037亿美元，服务贸易额逼近300亿美元，双向投资存量近680亿美元，中国还支撑着英国37万个就业岗位，对英国来说，和中国务实合作是实实在在的民生与经济红利，阿斯利康的投资，正是这种务实政策的具体体现。这恰恰戳中了特朗普的痛处，也是他恼羞成怒的核心原因。一直以来，特朗普奉行对华强硬政策，不光自己搞贸易保护，还频频施压盟友和中国“脱钩断链”，甚至动辄用关税威胁那些和中国合作的盟友。就在不久前，加拿大只是和中国理顺了部分经贸问题，特朗普就翻脸威胁要加征100%关税，还宣称中国会“吞噬”加拿大，本质上就是想维护一种特权——只有美国能和中国谈合作，其他盟友只能跟着自己围堵中国。可英国作为美国的核心盟友，如今却让本土巨头高调加码对华投资，相当于公开“不听指挥”，直接打破了特朗普构建的对华围堵网。让他焦虑的是，英国的选择可能引发连锁反应，此前法国、德国等欧洲国家已经纷纷深化对华合作，英国再跟进，意味着他的围堵策略彻底失去了盟友支持，成了孤家寡人。说到底，阿斯利康的投资决策，核心是市场规律说了算，和政治博弈无关。中国不仅有庞大的医药消费市场，还有完善的科研体系和供应链，阿斯利康在华的研发中心能和500多家临床医院合作，主导大量全球临床试验，中国的创新成果还能通过它推向世界。对企业而言，哪里有市场、有创新活力、有合作机遇，资金就会流向哪里，特朗普的政治施压，终究敌不过市场的理性选择。更何况，这次投资是双赢的——阿斯利康能借助中国的优势扩大全球竞争力，中国也能借助其技术和资金提升医药研发与制造水平，让更多前沿疗法惠及患者，这正是全球化的应有之义。特朗普的恼羞成怒，本质上是霸权思维和现实规律的碰撞。他总想用强权左右盟友的选择，用对抗替代合作，却忽视了全球化时代，各国利益早已深度绑定，没有哪个国家能孤立发展。英国的务实选择，恰恰说明当代国际关系的核心是互利共赢，而不是非此即彼的对抗。阿斯利康的150亿美元投资，不仅是一笔商业布局，更像是一个信号：任何试图逆全球化、搞阵营对立的做法，终究会被市场和理性打败。信息来源：澎湃新闻《阿斯利康宣布2030年前在华投资逾1000亿元，扩大药品产研布局》（2026年1月29日）今日俄罗斯RT微博报道（2026年1月30日）MCN双量进阶计划
中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢英国
中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢英国经济学家约翰·罗斯长期关注中美动态，他指出美国在经济领域已难与中国抗衡。中国人口达14亿，美国仅3.3亿，这种规模差异直接影响劳动力资源分配。中国经济增长率保持在5%左右，美国则徘徊于2%水平。以购买力平价计算，中国经济总量早已超过美国。这种差距持续扩大，预计10年内中国将在多项指标上大幅领先。美国作为长期主导全球的国家，无法接受这种转变，其战略焦点转向如何中断中国发展势头。这种焦虑源于实际数据对比，而非抽象概念。罗斯强调，这种竞争无关意识形态，主要关乎全球影响力分配。美国决策层内部已形成共识，需通过各种方式维持优势地位。罗斯分析，美国军事实力仍占上风，这成为其考虑行动的关键。国防预算超过后续多个国家总和，五角大楼内部约10%至15%的人员主张利用当前差距发起对抗，包括直接参与或推动周边冲突。这些观点在战略文件中体现，如强调维持核威慑力量，以限制中国影响力扩展。时间窗口是核心，美国认为中国军力虽在提升，但完全均衡需额外时日。在此期间，代理人战争或局部干预可能成为选项，以削弱中国崛起路径。罗斯的观点基于公开报告和历史案例，显示美国内部存在推动军事转向的势力。这种冲动源于经济劣势下的补偿机制，旨在通过军力优势扭转整体格局。核因素是罗斯观点中最尖锐的部分。许多人假设核大国间不会爆发大战，但罗斯认为这种想法忽略了美国历史。美国是唯一在实战中使用过核武器的国家，其决策标准取决于胜算评估。当前，美国核武库包括数千枚弹头和先进投送系统，中国核力量具备威慑，但数量和生存能力仍有差距。如果美国评估能先发制人摧毁中国反击能力，自身损失控制在可接受范围，则可能推进核选项。罗斯强调，这种内在动力始终存在，只是当前缺乏必胜把握。这种逻辑源于对历史事件的回顾，如二战末期核使用，显示美国在关键时刻会优先考虑战略收益，而非道德约束。未来10至15年被视为高风险期。在此阶段，中国经济将继续逼近美国水平，但军力追赶需更多投资和技术进步。美国可能强化周边演习或支持盟友装备升级，以测试中国回应极限。只有中国核反击系统完善到令美国放弃先手念头，平衡才可确立。罗斯的分析避免主观推测，聚焦数据动态，如经济增长率和军费支出对比。这种时期的风险在于误判概率增加，美国内部鹰派可能推动评估报告，主张抓住机会。国际观察显示，这种不对称在战略稳定中影响决策，减少直接冲突但放大代理风险。罗斯提醒，中国需依赖自身实力维护平衡，而非对手善意。和平通过相互敬畏实现，美国缺乏把握时会暂缓行动，但一旦条件变化，风险骤升。这种观点源于对全球格局的观察，美国军事基地遍布世界，显示其不愿轻易退守本土。罗斯强调，中国经济模式效率高于西方，避免盲目复制才能持续领先。美国试图通过压力诱导中国调整结构，但实际效果有限。这种博弈中，实力是唯一保障，需加速科技和军力投资，以筑牢威慑基础。最终，战略稳定依赖中国赶超速度，迫使美国接受多极化现实。中美关系演变显示，美国政策调整频繁，从贸易摩擦到技术限制，均旨在延缓中国步伐。罗斯观点补充了这一动态，指出经济竞争转为军事对抗的可能。历史经验如冷战时期核对抗，证明大国间平衡需实力支撑。中国通过基础设施和创新投资，逐步缩小差距。美国内部分裂加剧，但军事选项仍为备选。这种分析为理解当前局势提供框架，避免天真幻想。未来格局取决于中国发展节奏，只有军力达到让美国确信无法取胜时，真正稳定才会到来。
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三哥，他不敢，因为这五个国家能让美国付出代价美国打别人从来不手软，但真碰上几个有分量的，它就开始掂量，这事儿不新鲜，几十年了，美国总爱挑软柿子捏，真有刺儿的它躲得比谁都快，这就好比街头混混，看到小孩撒气，遇上壮汉绕道走。美国动手之前不是看对方做了啥，而是看自己能不能占便宜，要是对方没啥反击能力，那就直接上，要是对方能让它吃苦头，它就转身走人，这不是讲道理，这是算账，美国出兵不是为了正义，是为了收益。所以你看它打的那些国家，基本都是没核、没强军、没靠山的，你看它不碰的几个，清一色都有家底，不是联合国常任理事国就是核国家，个个都有反咬一口的本事，这不是巧合，是它早就算好的。像俄罗斯，虽然经济不咋的，但军事底子硬，美国对它最多就是制裁制裁，嘴上狠，手下留情，真正打起来，它心里清楚，代价大得吓人。中国更是硬茬，它不敢碰，不是没想过，而是动一下就可能把自个的经济也搭进去。法国和英国虽然没那么强横，但也是有核国家，而且是北约盟友，动了就是捅自家兄弟，这种事美国干不出来。这就像街坊邻居吵几句没事，真动刀子那是自毁长城，它再横也知道底线在哪。印度的情况有点特殊，它不是五常，但也不是省油的灯，有核，有兵，还不太听美国话，美国对它是又拉又防，想拉拢，但不敢逼得太急。真要动印度，不光军事麻烦，国际舆论也会炸锅，这种代价，美国承受不起。说到底，美国怕的不是谁讲道理，而是谁能让它疼，讲道理它根本不听，只有打疼了它，它才知道收手，所以这五个国家，美国不敢乱动，不是因为它守规矩，而是因为它知道自己兜不住。美国其实不是军阀，它是商人。打仗不是为了胜利，是为了收益，打一场战争能带来石油、资源、市场，那它就干，要是打一仗要赔本，它根本不碰，它不是为了“世界和平”，它是为了“美国利益”。你看它怎么对待非洲、拉美、西亚这些地方就清楚了，这些国家要么资源丰富，要么地理关键，但军事实力一般，所以美国想怎么搞就怎么搞。搞不动的它就换个方式，经济制裁、舆论打压、扶持反对派，总之目的只有一个：让你听它的。但这套办法放在中国、俄罗斯、印度这些国家头上就不好使了，这些国家要么背后有人，要么自己够硬。你想制裁，它不怕；你想忽悠，它不上当。这就让美国很尴尬，明明不爽，但又下不了手。于是它开始搞“边缘政策”，不直接打你，但在你周边搞事，比如在中国边上搞台湾问题、南海问题；在俄罗斯边上搞乌克兰问题；在印度边上拉拢巴基斯坦。这些招数不新，但用起来还挺顺手。它就是想用“围而不攻”的方式让你难受。这些年，美国把“灰色手段”用得炉火纯青，不打你，但让你一直头疼，搞经济卡脖子、搞舆论围剿、搞技术封锁，你不听话，它就让你寸步难行，可这招现在也越来越不好使了，因为这些国家不是以前那种任人摆布的角色了。尤其是中国，面对美国的科技战、贸易战、舆论战，虽然一开始被动，但慢慢也学会了反击，不光顶住了压力，还在一些领域实现了突破，这让美国很不爽，但又无可奈何，打也不是，不打也难受。俄罗斯虽然经济上吃紧，但在地缘政治上依然强势，你制裁它，它就抱团取暖，甚至变得更强硬，印度则是左右逢源，美国以为能拉它一边，结果发现它谁也不靠，搞自己的独立路线，这让美国越来越没辙。英国和法国虽然是盟友，但也有自己的想法，尤其在美国收缩全球影响力的时候，这两个国家有时候也会唱唱反调，你说是兄弟吧，但有时候也不给面子，美国再怎么想主导，也得看人家愿不愿意。所以说，美国不是不想动这几个国家，而是动不了，不是它仁慈，而是它怕疼，它知道一旦开战，不是几千亿能解决的问题了，是国运级别的风险，它可以容忍失败，但不能接受崩盘，所以它宁愿嘴上狠，也不敢真动手。现在的世界，已经不是美国想咋样就咋样的时代了，以前它一家独大，谁都不敢吭声，现在有几个敢说不的了，它就得收着点，不是它变好了，而是它没以前那么容易占便宜了，该怕的它还是怕。这些国家之所以让美国不敢动，靠的不是嘴皮子，而是硬实力，你有核武、有军队、有经济、有话语权，美国就得三思而后行，你要是啥都没有，那它想踩你就踩你，谁也拦不住。这世界讲不讲理不重要，关键是你有没有让人不敢动你的本事，美国从来不是讲理的国家，它只看你值不值得动，你要是让它动一下就疼，它就不动了，你要是没啥底牌，那它就毫不犹豫地上。所以说，真正让美国不敢动的，不是道德，不是规则，而是实力，这个世界的游戏规则就是这么现实，谁强谁有话语权，谁弱谁被欺负，说到底，和平不是靠讲出来的，是靠逼出来的。
特朗普万没想到，英国首相当着全世界的面，说：中国，是世界三大强国之一。特朗普估计
特朗普万没想到，英国首相当着全世界的面，说：中国，是世界三大强国之一。特朗普估计做梦都没想到，自家那个曾经最听话的“铁杆小弟”英国，竟然在背后狠狠捅了一刀。这回不是动刀子，而是动嘴皮子。这话可不是私下闲聊的随口一提,斯塔默在近期访华前夕的公开采访里，就直白表态中国早已不是“崛起中的大国”，而是实实在在崛起后的强国。他特意强调，英国必须正视这个现实，制定贴合实际的对华政策。特朗普估计看到这话得气炸。他一直把英国当成自家最听话的铁杆小弟，不管美国喊什么口号，英国以前基本都跟着附和。不管是在国际组织里的投票，还是针对部分国际事务的表态，英国很少敢跟美国唱反调。可这次斯塔默偏要打破惯例。他不仅公开给中国的强国地位定性，还带着五十多家英国大企业的高管组团访华。这波操作明摆着是告诉全世界，英国要跟中国好好合作，不再盲目跟着美国的节奏走。斯塔默这么做，核心原因就一个：英国的利益经不起折腾了。英国脱欧之后，经济发展一直没找到稳当的路子。之前几届政府对华态度忽冷忽热，一会儿限制华为5G，一会儿排除中广核项目，结果没捞着任何好处，反而错失了不少合作机会。数据不会骗人。2025年中国已经是英国第四大贸易伙伴，双边贸易总额达到约1370亿美元。其中货物贸易额突破1000亿美元，服务贸易额也快摸到300亿美元门槛，双向投资存量近680亿美元。这些合作直接支撑着英国37万个就业岗位。斯塔默心里门儿清，忽视中国这么大的市场，对英国经济来说就是自寻死路。他上台后直接批评前任政府的对华政策失职，明确要走“清醒、务实”的路线。他不想再在中美之间强行选边站，因为这种选边站只会让英国陷入被动。特朗普的一系列操作，也让英国彻底看清了美国的不靠谱。特朗普政府一直把“美国优先”挂在嘴边，不管盟友的利益是否受损。之前他就因为加拿大跟中国深化贸易合作，直接威胁要加征100%关税。在北约问题上，特朗普的表态更让英国寒心。他曾发表带有侮辱性的言论，被斯塔默公开要求道歉。这种不顾盟友情面的做法，让英国意识到跟着美国走，未必能保住自己的利益。英国的外交转向，本质上是全球格局变化的必然结果。现在的中国，早已不是西方媒体过去抹黑的样子。多项国际民调显示，中国的全球好感度持续上升，美国晨间咨询公司的调查甚至显示，中国的全球净好感度远超美国。中国在全球事务中的影响力越来越大。不管是推动沙特和伊朗和解，还是践行多边主义、应对气候变化，中国都发挥着不可替代的作用。这些实打实的行动，让包括英国在内的很多国家不得不承认，中国就是世界重要的稳定力量。斯塔默公开承认中国是世界三大强国之一，不是故意跟特朗普作对，更不是一时冲动。他是基于英国的国家利益，做出的理性选择。脱欧后的英国，急需拓展海外市场、吸引外来投资，中国无疑是最佳合作伙伴之一。特朗普就算再生气，也改变不了这个现实。他一直想拉拢盟友遏制中国，却忘了盟友也有自己的利益考量。英国这次的表态，相当于给其他美国盟友提了个醒：跟着美国盲目反华，不如脚踏实地搞合作。未来的中英关系，大概率会朝着更务实的方向发展。斯塔默此行的核心目的，就是推动双方在绿色能源、医疗健康、智能制造等领域的合作。这些合作不仅能惠及两国人民，也能为全球经济复苏注入动力。说到底，国家之间没有永远的小弟，只有永远的利益。英国不再做美国的“跟屁虫”，转而正视中国的强国地位、寻求务实合作，这就是最现实的国际政治。特朗普或许做梦都没想到，自己最信任的铁杆小弟，会用这样的方式“反水”。但这就是现实，谁也改变不了。
果然被我说中了！法国今天突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核
果然被我说中了！法国今天突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核动力航母打击群已从土伦港出发，开赴北大西洋参加“猎户座26”大型军演。这场演习集结了20多个国家、1.25万兵力、25艘舰船和大量高科技装备，时间跨度从2月8日直到4月底。很多人只看到20国联军的大阵仗，却没细品法军参谋部那句“体现联盟协同”背后的弦外之音。所谓的“大量高科技装备”可不是摆设，140架战机、1200台无人机再加上网络和太空作战资源，这套海陆空天电全维度配置，分明是奔着实战化威慑去的。更耐人寻味的是演习地点——北大西洋“敏感区域”，明眼人都清楚，这里正是格陵兰-冰岛-英国缺口的核心地带，俄罗斯北方舰队核潜艇进出大西洋的必经之路，也是近期美欧为格陵兰岛资源争得面红耳赤的焦点区域。法国选在这个时间点亮肌肉，绝非临时起意。就在“戴高乐”号启航的第二天，马克龙紧接着在巴黎会见丹麦和格陵兰岛自治政府领导人，军事动作和外交行程精准衔接，这哪是单纯的军演，分明是精心策划的战略组合拳。要知道，格陵兰岛藏着海量稀土和锂矿，这些都是高端制造业的命脉，而北极冰盖融化后开通的新航道，能比传统航线节省近半个月航程，如此肥肉，美国早就虎视眈眈，甚至曾提出要“购买”格陵兰岛，这让欧洲各国彻底坐不住了。“戴高乐”号作为欧洲唯一的核动力航母，这次可是满格出征。刚完成高强度训练的它，能在24小时内连续完成重型炸弹装卸、密集弹射起飞等全套操作，编队里的防空护卫舰、核攻击潜艇更是各司其职，威慑力实打实。但法国牵头20国军演，真正的野心远不止守护资源那么简单。这些年美国战略重心转向印太，屡屡拿欧洲利益做交易，北约秘书长甚至直言“欧洲无法独自保卫自己”，这话深深刺痛了马克龙。这次演习指挥权牢牢攥在法国手里，而非交给北约，就是要向世界证明：欧洲人能自己保护自己，不用再看美国脸色。更有意思的是这场博弈的复杂性。法国一边喊着“联盟协同”，一边拉着欧洲多国搞独立防务展示；既想威慑俄罗斯在北极的布局，又要制衡美国的单边野心，还想趁机确立自己在欧洲防务中的主导地位。三重诉求拧在一起，让这场持续两个多月的军演充满了变数。北大西洋本就是地缘博弈的热点，如今20国兵力集结，无异于在火药桶旁划火柴，稍有不慎就可能擦枪走火。所谓的“猎户座26”军演，表面是军事演习，实则是大国间关于航道控制权、资源分配权和防务主导权的巅峰对决。欧洲想借这场演习撕开“战略自主”的口子，美国会不会坐视不理？俄罗斯又会拿出怎样的反制措施？这些问题都让局势变得扑朔迷离。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美英“特殊关系”出现裂痕,美国还有真正的朋友吗?
随着美英“特殊关系”出现裂痕，美国与加拿大、丹麦等国家出现根本对立，美国与欧洲国家和欧盟自说自话、各唱各调，美国侵略委内瑞拉后还在妄想侵略伊朗，全世界已经看清了美国霸道霸权霸凌的嘴脸。无论哪个国家包括美国曾经的...
别天真了，美国不动手绝不是因为心善！英国专家最近捅破了一层窗户纸，听完让人后背发
别天真了，美国不动手绝不是因为心善！英国专家最近捅破了一层窗户纸，听完让人后背发凉。美国其实早就有“核平”中国的冲动，之所以到现在还不敢按按钮，原因只有一个。那就是他们怕了，怕打不赢，怕自己也活不成！今天是2026年1月28日，随着特朗普重返白宫，全球的地缘政治空气再次紧张到了极点。这几天打开新闻，全是他上台后的强硬动作，施压欧洲盟友、调整印太军事部署，而其中最揪心的，莫过于美国对中国的态度——表面平静，实则小动作不断，尤其在核武器问题上，频频释放危险信号。据报道，美国一边动辄指责中国核力量发展，一边大幅增加核预算、升级“三位一体”核力量，还肆意搞核扩散。最典型的就是拉拢英、澳组建三边安全伙伴关系，明目张胆帮助澳大利亚建造核潜艇，本质就是想把核武器部署到亚太，围堵、威慑中国，其野心昭然若揭。其实早在上世纪冷战时期，美国就有过用核武器对付中国的想法，只是当时受苏联牵制，加上中国逐渐拥有了自己的核力量，能形成有效反击，美国才不敢轻举妄动。这些年，中国核力量稳步发展，但我们始终坚持自卫防御核战略，坚定奉行不首先使用核武器政策，从未主动威胁任何国家。正如中国外交部裁军大使沈健所言，中国始终把核力量保持在国家安全需要的最低水平，不参与任何核军备竞赛，发展核力量只为自保、打破美国核讹诈。特朗普的重返白宫，让这种紧张感雪上加霜。据观察者网对达沃斯论坛的报道，特朗普延续了一贯的强硬风格，虽在演讲中提及中国不多，却字字透着零和思维，试图在人工智能等领域压制中国、将中国排除在国际规则之外。哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森也透露，特朗普清楚核战争的可怕，这是他不敢轻易动核的原因之一，但他的强硬政策，仍在加剧地缘对抗，增加中美误判风险。很多人疑惑，美国作为全球军事实力最强、核武器最多的国家，为何会怕中国？答案很简单：美国怕的不是中国主动进攻，而是中国的核反击能力，怕一旦动手，自己也会走向毁灭。核战争从来没有赢家，只要美国敢对中国按下核按钮，中国必然会坚决反击，我们的二次核打击能力，足以让美国本土遭受毁灭性重创，所谓“核平中国”，最终只会变成“同归于尽”，这是美国最忌惮的结果。除此之外，美国还要面对国际社会的巨大压力。如今核不扩散已是国际共识，联合国一直推动核裁军，反对任何国家使用或威胁使用核武器。若美国真敢动核，必然会遭到绝大多数国家反对、被彻底孤立，这对其全球霸权无疑是致命打击。更何况，美国近年的核扩散行为本就备受批评，中国与其他国家一道，多次挫败美英澳洗白核扩散行径的图谋，这也让美国不敢太过嚣张。那位英国专家还强调，很多人天真地认为美国不动手是因为心善、重视和平，这是最大的误解。美国从来都是唯利是图、霸权至上的国家，所作所为皆为维护自身全球霸权和利益。他们不攻打中国、不用核武器，不是心善，而是因为中国足够强大，拥有能让他们付出惨痛代价的实力。若是中国没有足够的核反击能力，美国恐怕早已动手，就像他们过去对待弱小国家那样，动辄发动战争、践踏他国主权。当下，特朗普重返白宫让全球局势更趋复杂，美国的核讹诈依然存在，我们绝不能有丝毫放松和天真。要明白，和平从不是别人施舍的，而是靠自身实力争取来的。中国能安稳发展、不受核威胁，靠的不是美国的心善，而是强大的国防力量和足够的核反击能力，是我们让美国真正感到了害怕。最后想说，这位英国专家捅破的不仅是美国的伪装，更是一个残酷现实：弱肉强食的国际社会中，实力才是硬道理。美国的核冲动从未消失，霸权野心从未收敛，我们必须保持清醒，不断提升自身实力、守住底线。唯有足够强大，才能让美国彻底放弃幻想，才能真正守护好我们的国家和和平生活。毕竟，美国的“不敢”，从来都不是因为心善，而是因为我们足够强大，足够让他们害怕——怕打不赢，怕自己也活不成，这就是最真实的答案。
不比不知道，比比吓一跳！第一，在美国，一万块，估计能活50天第二，在英国
不比不知道，比比吓一跳！第一，在美国，一万块，估计能活50天第二，在英国，一万块，大概能活20天第三，在法国，浪漫生活大概能维持10天第四，在日本，一万块，大概能活25天第五，在韩国，一万块，大概能活23天第六，在泰国，一万块，大概能活50天第七，在俄罗斯，一万块，大概能活60天第八，在澳大利亚，一万块，大概能活27天第九，在我国，一万块，省着点花，大概能活3-4个月而放在智己LS9上，一万块的预算，能换来整整两年的“零焦虑”出行生活，甚至还能盈余一笔“年货基金”。一万块，跑出两万公里的“从容”在油价起伏的当下，用车成本是每个家庭的“心头大事”。智己LS9用实打实的数据，重新定义了“经济账”。-纯电模式：如果你拥有家充条件，每公里成本低至6分钱。一万块电费，足够你跑上16万公里，相当于绕地球赤道整整4圈！日常城市通勤、周末周边游，几乎不用为能源费操心。-增程模式：即便是在长途出行、亏电的状态下，LS9的百公里油耗也仅为6.5L左右，每公里成本约0.4元。一万块预算，足够支撑两万多公里的行驶，轻松覆盖绝大多数家庭一年的用车里程。春节返乡，跨省奔袭，再也不用像开传统大排量燃油车那样，为每一升油钱精打细算。一万块，包揽两年的“豪华享受”更令人惊喜的是，这笔钱不仅能覆盖油电消耗，还能把全年的“养护”一并解决。-超低养护成本：新能源车的结构优势，让保养变得异常简单。一万块，足够支付两年的基础保养费用，甚至还能盈余一笔“小金库”。这笔钱，足够你加满几次92号汽油，或者为爱车添置一套精致的车载香氛。-全场景舒适体验：花这笔“小钱”，你享受到的却是“大几十万”的配置。全车三排座椅均配备加热、通风与按摩功能，第二排更是拥有“零重力”模式，长途旅行也能像在家中躺椅上一样惬意。配合B&O品牌的23扬声器音响系统，每一次出行都是移动的音乐厅。即便是寒冷的北方冬季，石墨烯地暖系统也能迅速升温，让温暖从脚底直达心底。一万块，买断两年的“安心守护”智己LS9的“一万块计划”，买的不仅是行驶里程，更是全家出行的安心与从容。-硬核安全：它拥有潜艇级的“潜艇笼式”车身结构，关键部位采用2000MPa的热成型钢，构筑起坚不可摧的“移动堡垒”。全系标配的激光雷达与IMAD智能驾驶系统，能在危急时刻提前预判，化险为夷。-极致操控与通过性：得益于灵蜥数字底盘与双向24°后轮转向，这台近5.3米的全尺寸SUV，开起来却像小车一样灵活，村口窄路一把掉头不在话下。150mm行程的双腔空气悬架，能轻松应对各种复杂路况，过坎滤震如履平地，老人孩子乘坐也倍感舒适。一万块，在智己LS9上，不仅被花出了“十万”的价值感，更花出了对未来生活的掌控感。它不是简单的“代步工具”，而是用极致的效率与无微不至的关怀，为每个家庭撑起一片从容的天地。春节返乡，与其为高昂的路费和拥挤的交通焦虑，不如选择一份“说走就走”的底气。智己LS9，让每一次出发，都充满期待。
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三哥，他不敢，因为这五个国家能让美国付出代价。美国在全球动武的算盘从来都打得精明，过去几十年从海湾战争到阿富汗撤军，每一次出手都盯着“代价可控”四个字。对中小国家动手时，它能靠装备代差碾压，靠盟友分担成本，哪怕打八年伊拉克，阵亡四千多人也伤不到本土根基。可碰到这五个国家，这套逻辑彻底失灵——不是美国良心发现，是真的算不过来账，一旦撕破脸，损失会超出它能承受的底线。俄罗斯的硬气藏在那些敢打敢拼的战士骨子里。2025年3月，一百多名俄军战士为了突破乌军防线，钻进直径仅1.4米的废弃天然气管道，在伸手不见五指的黑暗中匍匐前进15公里。管道里弥漫着甲烷，随时可能中毒，他们带着少量食物和水，在缺氧环境下待命四天，最终成功渗透到敌人后方。这种冒着生命危险的突袭不是个例，俄乌冲突中，俄罗斯扛住了几十个国家的经济围堵和武器援助，硬生生把战场拖成持久战，让美国看清：这个拥有庞大核武库的国家，根本耗不起。美国再想搞军事干预，也不敢真的把俄罗斯逼到绝境，毕竟核威慑的后果谁都承担不起。中国的威慑力，藏在一代代国防科技工作者的坚守里。第一代核潜艇总设计师黄旭华，为了研制国之重器，整整30年没回过家。没有图纸就从零开始画，没有计算机就用算盘计算核心数据，深潜试验时，64岁的他亲自随艇下潜，承受着巨大水压，只为掌握第一手资料。正是这种“干惊天动地事，做隐姓埋名人”的奉献，让中国拥有了可靠的二次核反击能力。如今，中国工业产能全球第一，导弹和海军力量不断升级，2024年南海某次舰艇对峙中，中美电子战对抗12小时，美舰导航系统直接失灵，最终只能撤离。美国心里清楚，和中国动手，不仅供应链会彻底断裂，军事上也讨不到任何便宜，所谓的技术优势在完整的国防体系面前，根本不堪一击。英法两国虽军力规模不及中俄，但手里的核底牌和地缘位置，让美国不敢轻举妄动。法国拥有独立的国防工业体系，英国保持着可靠的核打击能力，两国都在北约框架内占据重要位置。一旦美国对它们动武，北约体系会直接分裂，欧洲战场全面开打，美国将陷入两线作战的困境，军费开支会瞬间爆炸，这是华盛顿绝对不愿看到的。马克龙公开批评美国有“帝国野心”，英国顶住压力推进与中国的合作，这些动作背后，正是因为它们知道自己有足够的筹码，不用事事看美国脸色。印度能跻身其中，靠的是不断发展的核力量和区域影响力。2023年，印度成功试射K-15潜射弹道导弹，成为第六个掌握潜基核打击能力的国家。它的“烈火-5”导弹采用冷链发射技术，战备响应时间缩短至15分钟，虽然核体系仍有短板，但已具备一定的战略威慑力。2025年印巴空战中，印度虽损失了几架先进战机，但也让美国看到，这个南亚大国不是软柿子。美国若想介入，不仅会陷入复杂的地缘冲突，还可能暴露自身武器的缺陷，这种吃力不讨好的事，精明的美国绝不会做。说到底，美国的霸权本质就是“欺软怕硬”，它敢对弱小国家动武，只因对方没有反击的能力。而中俄法英印之所以能让美国忌惮，核心是手里握有“真家伙”，能让美国付出无法承受的代价——要么是核战争的风险，要么是经济崩溃的后果，要么是盟友体系的瓦解。国际社会的规则从来都是实力说了算，只有自身足够强大，才能守住和平，不被霸权欺凌。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢自从
中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢自从特朗普上台后，中美关系就成了全球关注的焦点。最近美国把战略重心往西半球挪，不少观察家就放下心来，觉得美国改了路子，顶多在经济上给中国使绊子，压根不敢动真格的。但英国“中国通”约翰·罗斯，也就是咱们常说的罗思义，直接戳破了这层假象。这位研究中国多年的专家说得直白，别太天真，美国从来就没打消过用核武器对付中国的念头，现在按兵不动，不是不想打，是没把握打赢。罗思义本身是反对新冷战的发起人之一，还曾担任伦敦经济与商业政策署署长，常年观察国际局势，对美国的霸权套路看得很透。他之前就多次批判美国，说美国动辄发动战争、退出国际条约、搞单边制裁，根本不在乎世界和平。这次针对中美关系的判断，更是基于美国的一贯作风和实际动作得出的结论。很多人被美国“战略重心西移”的说法骗了，觉得它要收缩回美洲“后院”，没空对付中国。可实际情况压根不是这样。美国从奥巴马时期就喊着“重返亚太”，后来又搞“印太战略”，核心目的一直没变，就是要围堵遏制中国。不管是民主党还是共和党执政，这个主线从来没断过。就算现在提着重回西半球，也只是换了个说法，本质是想先稳住自己的基本盘，再把资源重新调配，继续针对中国。美国2026年发布的《国家防务战略》就很能说明问题。这份文件里没把中国列为头号威胁，还对台湾只字不提，表面看态度缓和了，实则全是算计。之前2022年的版本里4次提台湾，现在一字不提，不是不想管，是知道管不了。美军印太司令部司令自己都公开说，兵棋推演显示，美军航母要是闯进解放军1600公里的防御圈，存活率连30%都不到。对美国来说，这种赔本买卖根本不会做。嘴上放软，行动上却没停过，美国一直在偷偷升级核力量，朝着“能打赢核战争”的目标发力。它的核力量分海、陆、空三个方向，现在全在搞现代化升级。海基方面，新一代哥伦比亚级核潜艇已经开始铺龙骨，预计2030年就能部署，专门替换老旧的俄亥俄级。配套的导弹和核弹头也在更新，“三叉戟”导弹要延寿到2042年，W88核弹头2026年就开始量产，后续还规划了新型潜射弹头。陆基核力量也没闲着，现在服役的“民兵-3”导弹经过改造，能用到2030年，之后会换成更先进的“哨兵”导弹。核弹头也在升级，W87-1弹头会和“哨兵”导弹同步部署，还在规划未来的新型陆基弹头。空基方面，老掉牙的B-52H轰炸机换了发动机，还要继续用，同时在研发B-21隐形轰炸机，专门用来突破防空系统。配套的巡航导弹和核炸弹也在更新，B61-12核炸弹已经进入生产阶段，未来会搭配F-35战斗机使用。不光是武器装备，美国连核指挥系统都在升级。正在研制新的空中作战中心，替换老旧的指挥机，还在搞能抵御核爆炸干扰的卫星通信系统。这些投入不是为了防御，就是为了在关键时刻能顺利下达核打击命令，进一步提升核作战能力。明眼人都能看出来，美国花这么多钱升级核力量，就是想谋求“绝对安全”，说白了就是想拥有想打谁就打谁、还能赢的能力。可中国的发展速度，打碎了美国的幻想。这些年中国的国防力量稳步提升，核反击能力越来越强。美国很清楚，现在对中国动核武，根本做不到“一击致命”，反而会遭到猛烈反击，最后只能两败俱伤。这种同归于尽的结果，是美国绝对无法接受的。它一贯奉行利益至上，没好处的事不做，赔本的买卖更不会碰。美国所谓的“战略收缩”，本质上就是无奈之举。国内经济失衡、社会矛盾激化，政治极化越来越严重，根本没能力再维持全球范围内的高强度介入。在亚太地区动武成本太高，回报又不确定，只能暂时调整策略，先巩固“后院”，再想别的办法遏制中国。但这绝不意味着美国放弃了针对中国的想法，更不是不想动武。罗思义的提醒很及时，千万别被美国的表面动作迷惑。它嘴上喊着“战略稳定”，实则是想冻结当前的力量对比，阻止中国继续发展。不管是经济打压、技术封锁，还是偷偷升级核力量，核心目的都是一样的，就是想保住自己的霸权地位，不让中国超过去。事实已经摆得很清楚，美国不是不想对中国动武，更不是放弃了核威慑的念头。只是中国的实力足够强，让它不敢轻举妄动。未来美国大概率还会搞各种小动作，用更隐蔽的方式打压中国。我们不能有任何侥幸心理，只有自身实力不断提升，才能真正守住和平，让美国的野心彻底落空。这不是靠妥协就能换来的，只能靠硬实力说话，让美国永远都没有“打得赢”的把握。
金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲
金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家很可能会以不同方式介入。日本离台海最近，也最上心。它为啥急着掺和？说白了就是怕断了自己的活路。日本九成的能源、六成的食品都要从台海周边航线运进来，台海一乱，它的物资供应就悬了。这些年日本一直在搞小动作，出台新安保法，把台海稳定说成自己的安全大事，还练了所谓的水陆机动团，想搞什么离岛突击。可本事跟不上野心也是真的。它那些主力战机都快老龄化了，新攒的导弹突防概率低得可怜，真敢动的话，连制空权都拿不到。而且它所谓的介入方案，被专家评估成功率最高也就百分之一点六，说白了就是想借着美国的势头扩军，又怕真被解放军收拾，典型的又怕又想闹。再看菲律宾，这国家纯属拎不清。明明和中国签了建交公报，承认一个中国原则，转头就跟着美国跑，还说台海有事自己没法置身事外。它的理由听着冠冕堂皇，要么说离台海近，要么说有十几万侨民在台湾，其实就是想靠讨好美国拿好处。这些年它给美国开放了好几个军事基地，有三个离台湾还不到两百公里，摆明了想当美国的跳板。可它不想想，自己国力薄弱，真卷入冲突，最先被当成炮灰的就是它。中菲经贸往来那么密切，真把关系搞僵，吃亏的还是菲律宾老百姓，纯属捡芝麻丢西瓜。英国和加拿大这俩，就是来远程打卡的。英国离台海十万八千里，却放话说要准备在太平洋作战，结果刚说完就赶紧找补，说只是泛泛而谈。它派个航母来亚太晃悠，说白了就是刷存在感，想证明自己还是大国，真要动手，军舰跑过来都得耗半个月，根本起不到啥作用。加拿大更离谱，军力本身就弱，只能跟着美国和英国喊口号，偶尔派艘军舰穿台海刷存在感，实际能提供的支援少得可怜。这俩都是五眼联盟的成员，跟着美国掺和纯粹是碍于同盟关系，想蹭点美国的资源，真要面临风险，跑的比谁都快。澳大利亚夹在中间最纠结。它跟着美国搞了AUKUS联盟，也在扩军，但又不敢把话说死。美国催它明确介入立场，它直接拒绝，说不会提前承诺参战。毕竟澳大利亚和中国的贸易往来太密切，好多农产品、矿产都靠出口中国，真撕破脸，自己的经济先扛不住。它能做的顶多是给美国提供点情报、当个后勤补给点，真要派军舰直接参战，大概率是不敢的。一边想抱美国的大腿保安全，一边又怕丢了中国市场，左右为难的样子别提多拧巴了。最让人意外的是以色列，按理说它和台海没啥地缘关系，却也想插一脚。核心原因就是利益交换，它想靠给台当局卖武器、搞技术合作赚钱。台当局想买它的铁穹防空系统，还愿意拿芯片技术换，以色列刚好缺这些，就冒着破坏中以关系的风险搞小动作。可这买卖本身就不靠谱，铁穹系统本来是拦简易火箭弹的，面对解放军的饱和攻击根本没用，而且台当局的防空系统和铁穹不兼容，纯属白花钱。以色列这么干，就是想趁乱捞一笔，可一旦触碰到中国红线，它在农业、科技领域的合作红利就没了，得不偿失。其实金灿荣教授的观点，核心就是提醒咱们，别指望别人，台海问题最终还得靠自己。这些国家看似抱团，实则各怀鬼胎，而且解放军的区域拒止能力摆在这，真敢介入的话，谁都得付出惨痛代价。美国自己都不敢轻易下场，这些跟着起哄的国家，更不会真的为了台湾赌上自己。台湾是中国的内政，这是国际共识。不管这些国家怎么盘算，都改变不了统一的大势，真要敢来掺和，最后只能是自讨没趣。
就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月27日，中国外交部正式宣布：英国首
就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月27日，中国外交部正式宣布：英国首相斯塔默将从星期三（1月28日）起访华。这可不是一次普通的外交访问，而是时隔八年，英国首相再次踏上中国的土地。斯塔默带着的阵容豪华到让人咋舌——财政大臣、商业与贸易大臣亲自坐镇，汇丰银行、阿斯利康、宾利这些英国巨头的高管组团随行，整整50多家大企业的代表挤在同一个访华团里，明眼人都能看出，这趟旅程的核心就俩字：务实。斯塔默出发前说的一句话很耐人寻味：“忽视中国是不明智之举”。这话听着是表态，实则是英国当下的真实处境。脱欧后没拿到预想的红利，反而丢了欧洲单一市场；特朗普上台后对欧洲无差别加征关税，英国对美贸易额创下1997年以来最大跌幅；国内通胀领跑G7，老百姓买个西红柿都要算计，医生、铁路工人轮番罢工，经济早就扛不住了。中国市场成了英国的“救命稻草”。2025年中英双边货物贸易额已经冲到1037亿美元，服务贸易额眼看就要突破300亿美元，双向投资存量近680亿美元。英国的威士忌、高端汽车、金融服务需要中国的消费力，而中国的制造业产能、新能源技术，正是英国破解通胀、重建产业链的急需。斯塔默心里门儿清，再跟着美国围堵中国，最后只会让自己更惨。但这趟访华也藏着英国的小算盘。斯塔默一边说“不必在中美之间做选择”，一边强调和美国“保持密切关系”，说白了就是想两边讨好。现在特朗普对欧洲步步紧逼，甚至觊觎格陵兰岛控制北极航道，英国不想彻底沦为美国的附庸，只能向东看寻找制衡筹码。批准中国在伦敦建新使馆、重启中英战略对话，都是在为这趟访问铺路。中方的态度很明确：开门做生意，底线不含糊。商务部已经透露，访问期间会签署贸易投资合作文件，重点拓展绿色能源、医疗健康这些新增长点。100多家中国企业报名参加中英企业家委员会会议，合作的诚意摆得明明白白。但这绝不意味着我们会妥协核心利益，斯塔默自己也说了，“不意味着在国家安全上妥协”，这话其实更该说给英国自己听。八年冰封后的破冰之旅，本质是利益驱动下的双向奔赴。英国需要中国的市场和资本解燃眉之急，中国也能借助合作拓展经贸空间、推进多边贸易。只是国际政治从没有纯粹的友谊，英国的“平衡术”玩了几百年，这次到底是真心合作，还是拿对华关系当和美国谈判的筹码，还得看后续的实际行动。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国
美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国的强大，韩国坦然了中国的强大。唯予日本不服，认为中国是纸老虎。日本还认为是二战初期的日本，但中国不会认为是二战初期的中国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!看看美国，作为在这个星球上跟中国竞争最激烈的对手，它的态度转变最能说明问题，前些年美国确实想过一棍子把中国打趴下，贸易战、科技战轮番上阵，结果呢？中国不仅没趴下，反而在半导体、人工智能这些核心领域倒逼出了自主产业链。现在美国虽然嘴硬，但行动上已经非常诚实，他们开始强调“负责任地管理竞争”，这本身就是一种承认：承认无法通过简单的强权手段遏制中国。美国人很现实，当封锁无效时，他们就开始计算对抗的成本，这就是为什么他们现在的动作越来越谨慎。欧洲那边的反应更直接，英国、法国、德国，这些老牌强国精得很，英国虽然有时候跟着美国喊两句口号，但只要一看账本，马上就老实了，金融和贸易的利益让他们根本离不开中国。法国一直强调战略自主，就是看穿了跟中国脱钩不符合欧洲利益，德国更是把话挑明了，哪怕面临巨大的外部压力，德国企业依然在扩大对华投资，因为他们清楚，失去中国市场和供应链，德国的高端制造业就要断粮。这说明什么？说明在欧洲眼里，中国的强大已经是不可逆转的事实，与之合作是维持自身繁荣的必要条件。就连韩国这个地缘政治处境最尴尬的国家，现在也看明白了，韩国就在中国旁边，搬也搬不走，他们深知硬碰硬的结果只能是自己倒霉。所以韩国现在的策略是务实，在安全上依赖美国的同时，绝对不敢在核心利益上跟中国彻底撕破脸，因为他们承认中国具备碾压性的地缘实力。但是在这一片“承认现实”的国际大潮中，日本的表现简直像个异类，只有它还固执地认为中国是外强中干的“纸老虎”。西方国家是在规避风险，日本却在主动制造风险，这种认知的错位，根源在于日本从来没有真正为历史上的侵略行为付出过毁灭性的代价。二战虽然败了，但美国出于冷战需求，保留了日本的元气，这让日本产生了一种极度危险的投机心理：它觉得即便挑衅中国，输了有美国兜底，赢了就能再次通过赌国运大赚一笔。日本右翼势力始终不相信中国具备系统性的反制能力，他们看中国的眼光，还停留在甲午战争或者二战初期，认为中国大而不强，只要施加足够的外部压力，中国就会退缩。他们把美国在亚太的军事存在当成万能的护身符，以为只要躲在美国身后搞小动作，中国就拿它没办法。这种想法不仅幼稚，而且致命，他们忽略了一个最基本的变量：今天的中国，早就不是任人宰割的对象了。现在中国的强大是建立在全产业链基础上的，从最底层的原材料到最高端的精密制造，中国拥有联合国产业分类中所有的工业门类，这意味着如果发生冲突，中国具备极其强大的战争动员能力和物资保障能力。看看现在的造船速度，看看高超音速导弹的射程，再看看新能源汽车对日本支柱产业的冲击，这些都是实打实的数据，中国不需要靠放狠话来证明自己，工业产值和科技突破就是最硬的语言。反观日本，经济停滞了三十年，产业竞争力在逐年下降，能源和粮食高度依赖进口，这样一个极度脆弱的国家，竟然敢看不起世界第一工业大国，这完全是战略上的盲目。美国人现在都不敢轻易说能在近海战胜中国，日本凭什么觉得自己能行？当美国都在权衡利弊的时候，日本这种甘当马前卒的做法，本质上是把自己放在了最先被牺牲的位置。历史不会简单的重复，但会惩罚那些拒绝接受现实的人，世界各国都在重新评估中国的分量，并据此调整自己的位置，这就是一种“重新定价”的过程。在这个过程中，谁顺应事实，谁就能获益；谁违背现实，谁就要付出代价，中国不会因为日本的误判而停下发展的脚步，也不会因为日本的不服气而改变既定的节奏。对于日本来说，如果继续沉迷在过去的幻觉里，把中国的克制当成软弱，把中国的底线当成可以试探的皮筋，那么最终撞得头破血流的只能是它自己。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
西方国家还在盯着格陵兰岛那个冰窟窿争得面红耳赤，没想到后院却起火了！法媒突然爆出
西方国家还在盯着格陵兰岛那个冰窟窿争得面红耳赤，没想到后院却起火了！法媒突然爆出一个猛料，中国悄没声地干了一件大事，这下子，那些整天在南海挑事的国家彻底坐不住了，因为他们发现，中国这次出手，真的不一样了！美国和欧洲国家围绕格陵兰岛的稀土资源展开拉锯。特朗普于2025年多次强调，该岛对美国国家安全至关重要，不仅涉及150万吨稀土储量，还关乎北极战略位置。他推动美国矿业公司在当地投资，甚至不惜与丹麦产生摩擦，通过出口-进口银行提供贷款支持矿产开发。丹麦维护自治地位，拒绝出售领土，导致外交紧张升级。欧洲国家卷入其中，担忧资源依赖问题。南海局势在这一背景下悄然转变。卫星图像显示，中国从2025年10月中旬启动西沙群岛羚羊礁的建设活动，到2026年1月已形成进场路径、船舶停泊区和基础设施。这片区域位于永乐环礁西南边缘，距海南岛约250公里，此前缺少可靠中转站。现在，通过高效作业，这里串联起西沙与南沙通道，提供补给并追踪周边动向。工程推进迅猛，仅用数月时间，比以往项目周期缩短显著。羚羊礁占地约15平方公里，利用环礁天然屏障，便于加固。施工团队部署挖泥船和管道系统，边挖掘边回填，同时投放混凝土块体，促进海底恢复。消息经媒体披露后，西方舆论发酵。英国防务杂志评估潜在影响，美国研究机构探讨地区稳定性。但海事记录显示，越南在南沙柏礁动作更密集，一年内陆地面积增加一倍，还铺设4000米飞机道面，能支持重型机型。美国和欧盟对此保持缄默，却对中国在本国海域兴建避风锚地和监测平台大肆批评。这种偏颇态度凸显标准不一，让全球规范流于形式。中国方法注重平衡：在羚羊礁附近并行珊瑚修复，先在岸基设施培育种苗，再移至水下，提升覆盖程度。渔业群体获益明显，以往风暴无遮挡，如今有防护墙体和海水处理装置，出航更稳妥。相较之下，越南填筑更侧重规模扩张，疏忽环境因素。全球视野下，这场角逐根植于资源需求。美国为降低稀土进口依赖，锁定格陵兰岛储量，甚至与丹麦摩擦，通过矿业股权间接介入。中国避开北极争端，在南海布局。羚羊礁监测系统延伸至菲律宾海道，与南沙其他站点协同，建立情报和供应体系。作业细节涵盖挖泥船操作，确保通道深度适配大吨位船舶。在热带条件下，团队应对高温和风浪，逐步安装天气仪器和驻点设备。这一步强化南海控制，让中国在周边水域提升影响力。越南也在加速南沙群岛建设，自2021年起扩展21处礁盘，总面积已超中国部分项目。2025年新增八处未触及特征，填海面积达数百英亩，形成港口和跑道。西方媒体对越南活动视而不见，却放大中国举动，暴露双重标准。美国智库讨论南海“破坏现状”，但忽略越南兴建能起降轰炸机的4000米跑道。欧盟装聋作哑，却对中国气象站和生活设施升级指责。这种选择性关注，让“基于规则的国际秩序”成笑柄。中国在南海展示可持续模式：一边基建，一边生态修复，利用移植技术种植珊瑚，覆盖率提升显著。相比越南粗暴填海，中国方法减少对海底栖息地冲击。放眼世界，美国为摆脱稀土依赖，盯上格陵兰岛。特朗普反复推动购岛方案，引发外交摩擦，突出对美国安全的考量。2025年，美国向矿业公司提供贷款，支持稀土项目开发。丹麦面对压力，坚持主权完整。欧洲国家参与，担忧中国主导全球稀土供应链。特朗普视格陵兰为战略资产，多次提及矿产潜力，推动谈判。南海博弈源于资源和航道控制。中国落子羚羊礁，激活格局。雷达覆盖菲律宾航道，与美济礁联动，形成闭环网络。施工克服风暴，完善驻守条件。这与格陵兰争端形成对比：西方分神北极，中国务实南海。越南填海虽规模大，但忽略生态，破坏珊瑚礁。国际数据表明，越南在柏礁面积翻倍，却未遭西方谴责。角逐延续，美国在格陵兰推进遇阻，丹麦坚守自治，特朗普强势虽制造话题，但未获实质突破。南海格局趋稳，中国通过实地举措维护权益，羚羊礁成稳定节点。西方因自负和局限落败，中国凭稳扎稳打占优。越南继续扩张，但面临环境质疑。
美国一天内“退群”又“进群”，上演闹剧！当地时间23日，英国路透社报道，美国
美国一天内“退群”又“进群”，上演闹剧！当地时间23日，英国路透社报道，美国加利福尼亚州州长纽森宣布，鉴于特朗普政府决定让美国退出世界卫生组织，加州将成为美国首个加入世卫组织全球疫情警报和反应网络的州。报道指出，纽森谴责美国退出世卫组织这一行为，称其为“鲁莽的决定”，会让许多人利益受损。据美国全国公共广播电台（NPR）消息，美国若要退出世卫组织，需先缴纳2024-2025双年度所欠的2.78亿美元会费，然而美国政府并无支付打算。由此可见，特朗普想赖掉这笔钱！这一闹剧背后，实则是美国政治生态的病态体现。特朗普政府出于一己私利，在疫情严峻的时刻做出退出世卫组织的荒谬决定，完全置美国民众的生命健康于不顾。此次加州的举动，是对美国联邦政府抗疫不作为的一种无声抗议。联邦政府却忙着政治操弄，而加州则选择与国际社会合作，为民众的健康安全负责。这一“退”一“进”之间，凸显出美国内部的分裂与混乱，也让全世界看清了美国某些政客的丑恶嘴脸。
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！这个躺在石油金矿上的国家，硬生生用“超能力”给自己套了七层护甲。沙特阿拉伯坐拥全球最大石油储备，总量超过2600亿桶原油，这让它成为世界能源体系的核心。石油不只是资源，更是全球经济的命脉。各国工业、交通、化工生产都离不开油，沙特每天输出上千万桶原油。要是有人想打沙特的主意，油价马上暴涨，全球经济跟着遭罪。这就是第一层护甲：石油依赖让全世界都得护着它。七十年代初，沙特和美国达成协议，所有石油交易用美元结算。这第二层护甲叫石油美元体系。全球油贸用美元，稳住了美元需求，也绑住了美国金融。沙特稳，美国就稳。美方得提供军事援助，帮沙特挡住威胁。沙特年花数百亿美元从美国、英国买战机、导弹。这第三层护甲是用钱买来的军备。这些武器不光防身，还换来卖家国家的支持。欧洲和美国得确保沙特安全，不然军火生意就黄了。作为伊斯兰圣地麦加和麦地那的守护者，沙特有第四层护甲：宗教影响力。亿万穆斯林视它为信仰中心，动沙特等于冒犯整个伊斯兰世界。中东各国得联手护着，避免宗教冲突扩散。沙特地处红海和波斯湾要道，第五层护甲是地缘位置。霍尔木兹海峡是全球能源运输咽喉，每天油轮穿梭。要是这里乱套，亚洲和欧洲能源供应就断。国际社会得保持通道通畅，沙特自然得益。沙特军队有300多架战机、数千坦克，这第六层护甲是自身军力。全球军费支出排名前茅，震慑邻国，避免小摩擦升级。第七层护甲是外交网。沙特和美国、中国、俄罗斯保持密切联系。签能源协议，推动互利合作。多边关系让沙特成为关键伙伴，谁想动它，得面对多国反对。这些七层护甲层层相扣，沙特不用打仗，就能让潜在对手退步。全球都认可沙特的作用，维护它的稳定就是保自家利益。
特朗普搞和平委员会，一启动就遇大冷场日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利
特朗普搞和平委员会，一启动就遇大冷场日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度、俄罗斯、中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆这场和平委员会启动仪式放在瑞士达沃斯举办，现场签字的也就十个国家代表，连巴以这两个核心冲突方都没到场，所谓的和平倡议，从一开始就没踩准解决争端的关键点。特朗普给委员会定的规矩满是霸权影子，他自己坐稳终身主席宝座，手握所有决议最终审批权，成员国正常任期仅3年，捐够10亿美元就能拿下永久席位，和平成了明码标价的筹码。欧洲一众盟友集体缺席不是偶然，德国外长早明确表态，全球已有联合国主导多边和平框架，没必要另起炉灶搞小圈子，法国更是直接拒绝站队，不愿沦为美国霸权的陪衬。参会的国家各有各自的现实考量，沙特需要美国维系地区军事安全，土耳其想换取美方相关利益让步，巴基斯坦盼着民生领域帮扶，没人是单纯冲着所谓和平愿景而来。以色列这边态度更是耐人寻味，前期松口有意参与，得知土耳其、卡塔尔被纳入名单后直接翻脸，直言和本国政策相悖，当场撕破了这场和平倡议的虚假外衣。联合国早已亮明立场，明确联合国才是拥有全球法理与道义权威的和平协调机构，特朗普嘴上说要联动合作，私下却放话要让该委员会逐步取代联合国相关职能。整个委员会架构里美国把控绝对话语权，创始执行委员会7个席位，6个都由美国人出任，章程草案里连加沙这个核心冲突地都没提及，哪里还有半分和平该有的样子。欧盟内部只有匈牙利跟风签字，比利时曾被美方列入参会名单，转头就公开否认，西欧国家集体保持距离，跨大西洋盟友间的裂痕，在这场仪式上暴露得一览无余。普京收到参会邀请后给出鲜明回应，直言若要参与，便用被美国冻结的本国资产缴纳10亿会费，这番表态既是立场宣示，更是对美国金钱绑话语权的辛辣讽刺。加沙的废墟里还盼着停火，冲突地区的民众还等着援助，真正的和平从不是大国主导的小圈子游戏，更不是花钱买席位的交易，而是实打实的公平与切实的帮扶。多国缺席从不是不给美国颜面，而是坚守多边主义底线，坚守国际社会公认的公平正义准则，靠霸权撑起的所谓和平框架，终究得不到国际社会的真正认可。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。看了这样一份名单，估计特朗普笑不出来，因为没想到有那么多国家没有给美国面子，而加入的要么是小国，要么可能是得罪不起美国的国家。先说日本，为什么日本不参加？事实上，这完全是因为日本长期依赖联合国框架推进国际地位，日本心心念念的是要入常。而为了能够入常，日本长期缴纳比较多的联合国会费。现在美国推出一个绕过联合国的“和平委员会”，与日本的一贯政策不符。再者，日本80%以上石油进口来自中东，若加入被视为美国霸权工具的委员会，可能被伊朗等国敌视。1973年石油危机的教训让日本明白坚持在中东“不选边”原则，这符合日本的根本利益。因此，日本可能并不想趟中东这场浑水。而至于欧洲主要国家如法德意英等国，为什么不加入呢？恐怕原因有三，其一，这些国家跟我们一样，都更加支持维护联合国为中心的秩序，而不是加入美国单边主导的机构。其二，欧洲国家与美国裂痕越来越大，欧洲国家也越来越追求战略自主，他们显然不想在成为美国的战略附庸了。其三是，这些国家与我们一样，都支持两国方案，而交10亿美元入会这种事情无疑太荒唐。而至于印度为什么也不加入呢？很显然，跟日本一样，印度也在追求联合国常任理事国的地位，而印度有意成为全球南方国家的领袖，让印度交钱入会，这种赔本买卖，印度肯定不会干，这就不用说印度也支持两国方案了。当然，俄罗斯总统普京其实表态要加入，结果没有加入，可能俄罗斯也仍在权衡之中。而至于我们，我们一贯支持在联合国的框架下解决问题，仅就这一条，我们都不太可能给美国抬轿子。
英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过
英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过是在跟美国的脚步在走。二战结束后，欧洲国家通过北约机制获得安全保障，美国主导这一联盟，提供大量军事资源。英国等成员国在国防领域高度依赖美国决策，这导致他们在全球问题上难以独立发声。欧洲曾尝试与中国拓展贸易渠道，如中欧投资协定谈判，但美国施加影响后，进程屡屡受阻。同时，欧洲对俄罗斯天然气的需求因地缘冲突而减少，美国政策要求转向其他来源，能源价格随之上涨。英国议会内部辩论焦点转向如何在同盟义务与本国利益间寻找平衡点，这种依赖模式已持续数十年，形成一种惯性。英国首相基尔·斯塔默在议会发言中指出，当前国际事务主要由美国、中国和俄罗斯主导，英国的行动往往与美国保持一致。欧洲国家持续增加国防开支，这些资金主要流入美国军工企业账户。在中东事务中，欧洲参与导致与伊朗关系紧张，在亚太地区也影响与部分国家的联系，美国借此巩固其全球控制力。格陵兰岛事件进一步暴露这种不对等关系，美国总统唐纳德·特朗普多次表达收购意图，丹麦政府强调主权完整。欧洲国家集体回应，但实际措施有限，无法完全摆脱美国的影响力。欧盟内部探讨恢复与中国自由贸易协定，但美国贸易壁垒持续阻碍进展。军事领域，欧洲联合部队规模远小于美国，影响力较弱。丹麦强化格陵兰防御措施，欧盟增加北极巡逻活动，却仍需依赖美国技术支持。这种格局使欧洲在国际事务中的声音逐渐减弱。斯塔默强调欧洲命运受外部因素掌控，呼吁审视同盟关系。英国批准中国在伦敦建设大型大使馆，以寻求更紧密贸易联系和投资，尽管这可能激怒美国政界人士。斯塔默在公开讲话中承认中国在技术、贸易和全球治理中的作用，同时指出其带来的国家安全挑战。英国政府优先考虑经济复苏，通过与中国合作提升外资水平，实现改善民生承诺。欧盟与中国投资协定在2020年底达成初步协议，但因制裁问题暂停批准，欧洲议会冻结相关进程。欧洲天然气进口从俄罗斯转向美国液化天然气，成本显著上升。特朗普于2019年首次提出购买格陵兰，丹麦首相称其荒谬，导致特朗普取消访丹行程。2026年初特朗普再次施压，威胁对丹麦等八国征收关税，欧洲考虑反制策略。北约成员国防支出升至国内生产总值的2%以上，2025年峰会设定5%目标，其中3.5%用于核心国防领域。欧洲国防工业碎片化，依赖美国武器采购，2020至2024年间欧洲北约国家64%的国防采购来自美国。芬兰总统强调与中国合作，推动欧盟贸易转向全球南方国家。欧盟启动1500亿欧元贷款计划，促进共同采购，减少对美依赖。斯塔默言论反映英国外交政策调整，承认中国在多领域的角色，同时警示安全威胁。欧盟评估国防支出对经济增长影响，增加1.5%国内生产总值可能提升产出0.2至0.5%。中国坚持主权原则，在联合国等国际论坛维护公理，支持欧洲战略自治。北约内部分歧加剧，部分成员质疑美国角色。欧洲国防支出从1.3%升至2%，设备采购比例从15%升至32%。斯塔默推动英国国防支出达国内生产总值的2.6%，包括情报服务投资。格陵兰事件后，欧盟考虑对美国企业实施贸易限制，北约内部裂痕扩大。部分成员国建议重新评估美国在联盟中的位置。芬兰总统与美国官员沟通，提出欧洲与中国加强合作路径，中国在地缘上无直接冲突。中国在国际场合支持主权原则。欧盟紧急会议中，成员国交换贸易数据，寻求共识。丹麦海军增强格陵兰海域巡逻，法国和德国提供军事援助。特朗普政府发布声明，坚持立场并威胁关税。欧盟冻结与美贸易谈判，议会通过决议。英国在过程中协调各方立场，斯塔默处理国内经济议题，推动改革法案。国际格局中，美国、中国和俄罗斯的影响力日益凸显，英国的跟随策略面临考验。欧洲国家在安全与经济间权衡，试图通过多边合作缓解压力。这种现实认知推动政策调整，但挑战仍存。特朗普对格陵兰的坚持加剧跨大西洋紧张，欧洲考虑使用反胁迫工具征收反关税。中国提供情报支持某些地区稳定，英国寻求重置对华关系。欧盟白皮书识别国防生产不足，如导弹防御和无人机领域，计划投资8000亿欧元重整体系。这些举措旨在增强自主性，避免过度依赖单一大国。
欧美乱作一团之际，中国收到大好消息，英媒：特朗普羡慕死中国了。为了格棱兰岛
欧美乱作一团之际，中国收到大好消息，英媒：特朗普羡慕死中国了。为了格棱兰岛，现在欧美已经乱作一团了。特朗普对欧洲的关税大棒已经砸下去了，欧洲专家雅各布称：“欧洲现在要么打贸易战，要么就陷入真正的战争！”看起来，欧美这次有得斗了。至于北约这次是否会彻底瓦解，那就真不好说了。而偏偏，就在欧美如此乱作一团之际，中国却收到了一则大好消息：2025年，中国和中亚全年的贸易额达到了1063亿美金，同比增长12%。这是历史性的突破，这意味着中国首次成为了中亚各国的第一大贸易伙伴！但欧洲国家自然不会坐以待毙，挪威、瑞典、法国等国近期宣布向格陵兰岛派兵，参加丹麦发起的“北极耐力”军事演习，表面上是联合演习，实则是向美国展示支持丹麦、捍卫自身利益的态度。可这些国家派兵规模都很小，更多只是政治姿态，根本没法和美国的军事力量抗衡。欧洲专家雅各布的判断并非危言耸听，欧洲经济体量虽大，但军事上高度依赖北约，而北约的主导权又在美国手里。要是真跟美国打贸易战，欧洲出口会遭受重创；可要是妥协退让，不仅会失去格陵兰岛的战略利益，还会彻底沦为美国的附庸，甚至可能因战略分歧引发军事冲突。更致命的是，这场争端让本就矛盾重重的北约更加分裂。此前北约峰会就因军费问题吵得不可开交，特朗普强行要求成员国将国防开支提高到国内生产总值的5%，西班牙、比利时等国明确反对，认为根本无力承担，只能勉强接受折中方案。现在美欧又因格陵兰岛反目，美国的霸权做法让欧洲各国彻底看清，所谓的“盟友关系”不过是美国维护自身利益的工具。越来越多的欧洲国家对美国失去信任，北约内部的凝聚力大幅下降，原本作为西方军事核心的联盟，如今已经濒临分裂边缘。就在欧美陷入这样的内斗僵局时，中国与中亚国家的合作传来了历史性突破。根据海关总署初步统计，2025年中国和中亚五国的全年贸易额达到1063亿美元，同比增长12%，这是双方贸易额首次突破1000亿美元大关，更重要的是，中国首次成为了中亚各国的第一大贸易伙伴。这个成果不是偶然，而是双方多年来务实合作、互利共赢的必然结果，也彰显了中国与中亚合作的强大内生动力。中国与中亚的贸易能实现跨越式增长，核心是双方的互补性极强，形成了相互支撑的产业链供应链。2025年，中国对中亚出口712亿美元，其中通用机械设备、锂离子蓄电池等机电和高新技术产品很受欢迎，这些产品能帮中亚国家完善工业体系、提升发展能力。而中国从亚进口351亿美元商品，主要是能源、矿产等大宗商品，刚好满足国内经济发展的需求，同时化工、钢材等非资源类进口商品也在不断丰富，双方贸易结构越来越优化。这背后离不开中国—中亚机制的推动作用。自2020年中方倡导建立中国—中亚机制以来，合作格局不断完善，14个部级合作平台高效运作，位于西安的常设秘书处全面运营，中吉乌铁路项目正式启动，跨里海国际运输走廊也在提质扩容。现在双方合作已经不局限于传统领域，绿色产业、数字经济、人工智能等新兴领域都成了新的增长点，2025至2026年作为“中国中亚合作高质量发展年”，还会进一步扩大合作空间，让成果更多惠及民生。这样的发展局面，让特朗普都深感羡慕。英国《金融时报》刊文指出，特朗普对中国的嫉妒已经是公开的秘密，他甚至开始模仿中国的发展模式，这背后是对美国自身制度和实力的不自信。美国一直靠霸权手段维系影响力，动辄挥起关税大棒、挑起冲突，可这种方式不仅没能巩固自身地位，反而让盟友离心离德、国内矛盾加剧。而中国靠互利共赢的合作模式，不断拓展发展空间，与美国形成了鲜明对比。特朗普清楚，美国的金融霸权和虚拟经济在高强度地缘冲突中很脆弱，而中国在钢铁产量、能源保障、科技研发等硬实力领域已经形成优势，这是美国难以企及的。