标签: 茅台
2014年，水均益采访普京时，两人在喝茶，普京突然开玩笑说：“这个茶怎么样？要不
2014年，水均益采访普京时，两人在喝茶，普京突然开玩笑说：“这个茶怎么样？要不要换成茅台”？水均益一听，顿时愣住了，但他迅速反应过来，脱口而出的一句话，不仅展现了他惊人的随机应变能力，更凸显了他非凡的高情商！说起央视名嘴水均益，那绝对是采访国际政要的“天花板”级人物！他一生专访过上百位世界名人，而和俄罗斯总统普京的几次交锋中，最有意思的就得数2014年索契冬奥会前的那次“茅台玩笑”，直到现在，都被奉为记者临场应变的教科书级案例。那天，水均益作为央视的记者代表，受邀前往俄罗斯采访普京，采访还没正式开始，正处于茶歇时间，工作人员端上来了几杯热茶。谁能想到，平时总以硬汉形象出现在大家面前的普京，居然突然对着水均益开起了玩笑，他端着自己的茶杯，笑着问：“这个茶喝着怎么样？要不咱换成茅台”？这话一出口，现场瞬间安静了，水均益当时也愣了一下，心里直犯嘀咕：总统这是唱哪出？茅台可是中国的国酒，他突然这么说，是单纯随口开个玩笑，还是另有深意？换作一般人，可能当场就慌了神，要么尴尬地傻乐，要么生硬地拒绝，很容易就会把天聊死，但水均益是谁？那可是身经百战的老记者，脑子转得比谁都快。仅仅愣了一秒，水均益立刻反应过来，他没顺着普京的话夸茅台，也没直接回绝，而是笑着脱口而出："换成伏特加会不会更地道"？就这一句话，瞬间化解了所有的尴尬！普京听完，当场哈哈大笑，原本有点拘谨的现场，一下子就变得轻松又融洽。不得不说，水均益的回应实在太妙了！茅台是咱中国的国酒，代表着中国；而伏特加是俄罗斯的象征，他用伏特加回敬茅台，既接住了普京的玩笑，又巧妙兼顾了两国的文化，既给足了咱中国美酒面子，也尊重了俄罗斯的传统，不卑不亢，尽显大国记者的风范！但其实，普京开这个玩笑，本身就是对水均益的认可，更是在向中国释放友好信号，而水均益这高情商的回应，不仅让后续的采访顺利进行，还让两国友好的氛围直接拉满，后来，这段花絮一经播出，瞬间就火遍了全网，大家都纷纷夸赞水均益反应快、会说话，果然是央视“名嘴”！而从这件小事也能看出来，真正厉害的顶级记者，不仅要有扎实的专业功底，更要有过人的临场应变和高情商，水均益这短短一句话，既展现了个人智慧，更维护了咱们国家的形象，难怪能成为采访界的传奇，这样的临场反应，值得我们所有人学习！
![[点赞]2001年，水均益采访普京时，两人在喝茶。普京突然开玩笑说：“这个茶怎](http://image.uczzd.cn/12555940072458188037.jpg?id=0)
[点赞]2001年，水均益采访普京时，两人在喝茶。普京突然开玩笑说：“这个茶怎
[点赞]2001年，水均益采访普京时，两人在喝茶。普京突然开玩笑说：“这个茶怎么样？要不要换成茅台？”水均益一听，顿时愣住了。但他迅速反应过来，脱口而出的一句话，不仅展现了他惊人的随机应变能力，更凸显了他非凡的高情商！（信源：央视新闻）我们总认为高端采访比拼的是专业功底、对信息的精准把控和问出尖锐问题的勇气。但实际上，真正高手过招常隐藏在意料之外的临场瞬间。一句不经意玩笑、一个突如其来的提问，考验的不仅是反应速度，更是骨子里的情商与分寸感。特别是在国与国沟通中，一句话说得好能化解尴尬、拉近关系；说得不好则可能错失契机，甚至引发误会。在众多高端采访名场面里，2001年水均益采访普京的那一段，至今仍被很多人津津乐道。不是因为提问有多尖锐，也不是因为回答有多震撼，而是一个看似随意的玩笑，和一句恰到好处的回应，把外交沟通里的分寸与智慧，展现得淋漓尽致。彼时的普京，任职俄罗斯总统不久，早已以冷静强硬的形象被世界熟知，而水均益已是央视资深记者，常年奔波在国际采访一线，后来更是成为采访各国政要的“专业户”，前后5次采访过普京，见证过不少外交场上的温情与交锋。那次采访没有剑拔弩张的对峙，反而多了几分轻松，两人围坐在一起，泡上一壶茶，聊着中俄之间的合作与情谊，氛围格外融洽。采访间隙，普京突然放下茶杯，笑着问水均益“这个茶怎么样？要不要换成茅台？”这句玩笑来得猝不及防，谁都没想到这位铁腕总统会在采访中开如此接地气的玩笑。水均益当场愣了一下，这并非慌乱，只是短暂意外，毕竟严肃高端采访中很少出现这种随意调侃的话语。几秒间，水均益迅速反应，笑着说：“总统先生，茅台用来招待最尊贵的客人，今天喝到您递来的茶已是莫大荣幸。”这话既未生硬拒绝、刻意迎合，又给足普京面子，凸显中俄友好，守住中国记者的分寸与底气。很多人只看到水均益随机应变，没读懂其话中深意。普京提茅台并非真要换酒，而是善意试探、亲近信号，他知茅台是中国国酒，提茅台是主动拉近与中国距离，展现对中国文化的了解与尊重。水均益回应接住这份善意，既肯定茅台地位，又表达对普京尊重，将玩笑变成温暖的情感共鸣。这并非偶然，而是水均益多年专业积累的结果。熟悉他的人都清楚，每次采访前他都会充分准备，打印大量资料，研究采访对象的性格、喜好和说话习惯。从基辛格到朴槿惠，从布莱尔到普京，他每次采访的从容都源于背后的全力以赴。就如这次，若他对普京性格了解不足，对中俄文化共鸣把握不够，很难在几秒内给出高情商回应。而且，普京的这个玩笑，也不是一时兴起。这些年来，他不止一次在公开场合展现出对中国文化的熟悉，甚至会在新闻发布会上自嘲英语“蹩脚”，会拿自己的新闻秘书开玩笑，打破了人们对他“铁腕总统”的刻板印象。就像2026年俄白联盟会议上，他不小心走错座位，却用一句幽默的回应化解了尴尬，展现出人性化的一面——这样的普京，既有强硬的一面，也有温情、幽默的底色，而那次采访中的玩笑，正是他温情一面的真实流露。水均益的那句回应，之所以能被铭记多年，不仅因为它化解了临场的小意外，更因为它传递出一种真诚与分寸——不卑不亢，既尊重对方，也坚守自己的立场。这其实也是外交沟通的核心：不是针锋相对，也不是刻意讨好，而是平等对话，真诚交流。如今，中俄关系早已进入新时代，两国在经济、文化、安全等多个领域的合作越来越深入，“中俄文化年”落下帷幕后，更多的文化交流、民间互动正在不断推进。回头再看2001年的那个小插曲，依然能感受到其中的温暖与智慧。其实，无论是高端采访还是日常沟通，高情商并非天赋，而是一种能力，是意外来临时的从容、与人相处时的换位思考，是坚守立场又尊重他人。水均益用一句话给我们上了生动一课：真正的智慧不是锋芒毕露，而是懂分寸，能接住善意、守住底气。而国与国之间的友好，也在一次次温暖互动中沉淀加深。
实在让人费解：市面上明明有茅台、五粮液、泸州老窖、伊利、海天味业、双汇发展等一众
实在让人费解：市面上明明有茅台、五粮液、泸州老窖、伊利、海天味业、双汇发展等一众优质大消费龙头，可张素芬却一股不碰，反倒和北向资金、大家保险、广发资管四路资金不约而同，集体重仓一家市值不足60亿、看似已步入衰退的消费股。复盘年报数据不难发现，张素芬操作相当坚决：三季度已重仓维维股份1200万股，四季度更是继续加仓500万股，持股总量增至1700万股。不止这位牛散在加码，多路机构同步加仓：北向资金四季度增持2380万股，大家保险加仓370万股，广发资管也增持60万股。维维股份虽是豆奶行业老牌龙头，但这一细分赛道早已增长乏力，公司营收更是连续六年下滑。净利润自2020年起便持续震荡，再未刷新高点，基本面与一线消费龙头相比差距明显。那么，为何牛散、北向、保险、券商资管会集体扎堆加仓？个人看法主要有几点：其一，维维股份再怎么低迷，依旧是豆奶领域的头部品牌，瘦死的骆驼比马马，即便营收利润增长停滞，市场基本盘依然稳固。其二，公司股价经历过深度下跌与长期横盘整理，处于低位区间，当前价格已基本充分反映了基本面的利空。其三，公司为国资控股，恰好契合张素芬一贯偏好的小盘股+国资背景+长期横盘的选股风格。
一位广东股民，以1465元的价格梭哈了贵州茅台，买了1000股斥资差不多150万
一位广东股民，以1465元的价格梭哈了贵州茅台，买了1000股斥资差不多150万块。他认为茅台股价，要开启新的上涨周期了，他买完后晒图并分享了逻辑。他是段永平的铁杆粉丝，一直想跟买茅台，但是觉得股价太高，怕山顶站岗被套。现在不一样了，股价2021年2月18号涨到历史高点2413.6元，到现在调整五年多了，估值泡沫应该早就消散了，目前的价位就是底部区域。还有两个关键逻辑，茅台时隔八年再度涨价，i茅台有效解决假酒问题。对营收和利润，有很大的积极作用。客观来讲，大A玩茅台的散户没几个，因为压根玩不起，股价波动还很小。也不能用技术图形分析茅台，所以没几个股民关注茅台。如果有持仓茅台的股友，可以说说自己的看法，为啥买茅台？最后祝愿这位广东的股友，价值投资顺利。
高端白酒里，有个家伙一直不按套路出牌。就是五粮液。你到货架前看一圈，茅台、青
高端白酒里，有个家伙一直不按套路出牌。就是五粮液。你到货架前看一圈，茅台、青花郎、习酒君品，哪个不是一身厚实的陶瓷“盔甲”，瓶身描龙画凤，看着就透着一股贵气。再扭头看五粮液，一瓶奔着小一千块去，愣是套了个普普通通的玻璃瓶子。透明的，光溜溜的，就像楼下小卖部里几十块钱一瓶的酒。第一次去给长辈送礼，要不是店员指着，我手伸过去都得犹豫一下，生怕拿错了，以为谁把便宜货错摆到了高价区。阳光打在别的瓶身上，是温润的，藏着光的；打在五粮液的玻璃瓶上，是通透的，一览无余的，里面金黄的酒液晃荡得清清楚楚。后来才咂摸出味儿来。人家压根就没打算在瓶子上跟你多说一句废话，所有的本事，全在酒里。这哪是包装不上心，这叫底气。
不知道你们发现没？茅台这次全面涨价，很多人以为最慌的是五粮液，其实不是。老对手
不知道你们发现没？茅台这次全面涨价，很多人以为最慌的是五粮液，其实不是。老对手了怎么可能会怕？我觉得最慌的应该是国窖，有三个原因。一，价格被"卡脖子"。飞天涨到1539，正好踩中国窖1573的官方价1499。加40块就能上茅台，谁还买你？二，跟涨跟不动了。国窖刚放话"价格不随竞品波动"，转头茅台就涨。跟是打自己脸，不跟是等死。三，两头不靠最难受。往上打不过茅台的面子，往下卷不过剑南春的实惠。花了十几年打造的"浓香国酒"，被架在半山腰。结果就是，茅台这一涨，国窖成了"高不成低不就"[捂脸哭]很难受。大家怎么看呢？欢迎在评论区留言。茅台酒
就这两瓶酒，我折腾了一宿，从百度识图到茅台藏家论坛，连个鬼影都没搜出来。就好像
就这两瓶酒，我折腾了一宿，从百度识图到茅台藏家论坛，连个鬼影都没搜出来。就好像这东西，根本不该存在于这个世界上。事情是这样的，昨天叔叔生日宴，他女婿像扔“王炸”一样把这两瓶酒甩在桌上。把我叔给美的，拉着我显摆了一晚上，唾沫星子飞溅地强调：“市面上见都见不着的稀罕货！”我当时心里就咯噔一下。不敢说自己是专家，但常年泡在烟酒店里，飞天、生肖、精品这些，闭着眼我都能给你摸出来。可这玩意儿，真给我干懵了。包装、瓶身、上面的字……哪哪儿都透着一股“陌生又高级”的邪门劲儿。我不信邪，借着敬酒，偷摸拍了照。回家先跑了三家最大的烟酒店，老板们把照片放大，盘了半天，全都摇头。那表情，就跟我见了鬼一样。现在我心里直发毛。这事儿就两种可能。要么，是他女婿真有通天的路子，搞到了传说中不对外流通的“内部特供”，那我们全家都得高看他一眼。要么……就是个能把我们所有人都骗过去的惊天假酒局。这真不是一瓶酒的事儿了，是我叔那张笑开花的脸，是一个家庭里的信任问题。圈里的大神们，给小弟掌掌眼，这到底是“天大的惊喜”还是“天大的坑”？
![宠物也要喝上茅台啦，这让我们做牛马的情何以堪[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/4316896252113991953.jpg?id=0)
“10天内买了8瓶飞天茅台，全是假酒！”男子怒告烟酒店索赔10倍，法院这样判！
“10天内买了8瓶飞天茅台，全是假酒！”男子怒告烟酒店索赔10倍，法院这样判！“10天买了8瓶茅台，没开封尝一口，就说是假酒，还要求退一赔十，这不是职业打假人是什么？”湖南长沙，男子陈某在10天内连续从同一家烟酒店购买了8瓶飞天茅台，没开封饮用，直接怀疑是假酒，向市监局举报。经官方鉴定，这8瓶酒全是假冒伪劣产品。陈某随即将烟酒店告上法庭，要求商家退还酒款并赔偿十倍价款。烟酒店喊冤：“假酒是上游供应商提供的，我们根本不知情！再说，男子这么大批量买酒，而且没开封就举报，明显就是职业打假人，哪是正常消费者！”法院的判决结果让很多人意外：男子确实获得了赔偿，但法院只支持了部分十倍赔偿的诉求。这起案件的争议点，在于陈某的“操作”和烟酒店的“喊冤”，让很多人产生了疑问。陈某的行为是否正常？普通消费者很少会在短时间内购买8瓶飞天茅台，更别提没开封饮用就直接举报是假酒。烟酒店因此怀疑，陈某是“职业打假人”，专门知假买假，通过索赔牟利。烟酒店真的无辜吗？商家辩称，假酒是上游供应商提供的，自己作为终端销售方并不知情，因此不应承担10倍赔偿责任。这一切看起来，似乎陈某“钻了法律空子”，商家“被冤枉”。但真相真的如此吗？法院如何裁定：职业打假人能否索赔？商家“不知情”能免责吗？法院的最终判决，既为消费者撑腰，也划清了索赔边界，给出了清晰的答案。(1)商家“不知是假酒”？法院：不能免责烟酒店认为自己“不知情”，假酒是上游供应商提供的，因此拒绝赔偿。但根据《食品安全法》和相关司法解释，商家的辩解根本站不住脚。法律如何规定？根据《食品安全法》第148条：经营者销售不符合食品安全标准的食品，即使主观上“不知情”，只要无法提供合法的进货来源或未尽到进货查验义务，就要承担赔偿责任。法院审理发现，烟酒店无法提供完整的进货凭证，也没有尽到核验商品真伪的责任，属于“明知”售假行为。结论：不管是否“故意售假”，只要未尽查验义务，就要承担赔偿责任。职业打假人能否索赔？法院：食品领域特殊，支持部分赔偿烟酒店认为，陈某10天内买了8瓶茅台，且没开瓶饮用就直接举报，显然是“职业打假人”，知假买假，应拒绝赔偿。法院的裁定再次回到了《食品安全法》的特殊规定：食品、药品领域的打假行为，不适用普通商品的“恶意索赔”限制。为什么这么规定？食品安全关乎消费者的生命健康，即便消费者明知是假货，只要购买行为在合理生活消费范围内，法律允许其索赔。法院怎么认定“合理消费”？法院认为，陈某10天内购买8瓶茅台，远远超出了普通消费者的合理消费需求，侧面印证其存在“职业打假”行为。对此，法院作出以下裁定：对于合理消费范围内的2瓶茅台，支持退一赔十。对超出合理消费范围的6瓶，仅支持退还购酒款，不支持十倍赔偿。结论：食品打假适用惩罚性赔偿，但超出合理消费范畴部分，不予支持。很多商家在假酒案件中辩称“无知”，但实际上，假酒泛滥的背后，终端销售者难辞其咎。进货渠道不透明：很多烟酒店为了压低成本，从非正规渠道进货，缺乏合法供货凭证。查验义务不到位：根据法律规定，商家有责任核实商品真伪，但在实际操作中，大多数商家并未履行这一义务，导致假酒流入市场。简单来说，商家“喊冤”并不是因为无辜，而是因为他们在进货环节就埋下了隐患。打假行为：职业打假人是“英雄”还是“钻空子”？职业打假人长期以来都备受争议：支持者认为，他们是对抗假货的重要力量，能倒逼商家履行法律义务。反对者则认为，他们以牟利为目的，超出了合理打假的范畴，属于滥用法律资源的行为。在食品领域，职业打假人之所以能够获得法律支持，是因为食品安全具有特殊意义。职业打假的存在，某种程度上是对监管漏洞的“补位”。法律边界：打假行为如何不越界？法院对“合理消费”的认定，为打假行为划定了边界：在合理消费范围内，消费者可以主张十倍赔偿。超出合理消费的部分，不支持惩罚性赔偿，防止打假行为变成不当牟利手段。这种裁定既保护了消费者的合法权益，也防止职业打假变成“钻空子”。这起案件表面看是陈某的胜利，但背后反映的是食品安全治理的进步和法律对消费者权益的保护。假酒问题的根源不在于职业打假，而在于商家的责任缺失和监管的薄弱。只有完善行业规则、加强商家自律，才能真正让假酒无处可藏。正如案件所揭示的：“法律不是惩罚消费者的工具，更不是商家逃避责任的借口。”未来，假酒问题的解决，不仅需要法律的硬约束，更需要行业的自我净化。
湖南长沙，男子10天内购买8瓶飞天茅台，买完后他觉得酒有问题，直接告到市监局，鉴
湖南长沙，男子10天内购买8瓶飞天茅台，买完后他觉得酒有问题，直接告到市监局，鉴定之后果然全部为假酒。证据确凿后，男子向商家提出退一赔十，商家一脸委屈，酒是上游供货商供的，他们也不知道这是假酒。更何况，商家怀疑男子买这么多酒，还都没有拆开，他这是职业打假人，因此拒不赔偿。闹上法庭后，法院的判决完全出乎意料。长沙街头的烟酒店老板对老顾客大多有点印象，陈先生却没怎么打过招呼，一买就是八瓶，还一声不吭地去市监局做了鉴定。陈先生送检也不含糊，检测报告摊出来，八瓶全是假茅台，一点含糊不给留。说实话，这种事谁碰上谁头疼，证据板上钉钉，商家估计脑袋都大了。有了官方盖章的报告，陈先生才不跟商家磨叽，直接提“退一赔十”，要让老板尝尝假酒出事的滋味。要说他有心眼吧，也真有点。他之所以一瓶不拆，等的就是后面维权这步棋，想让事情一锤定音。烟酒店老板也没直接服软，一脸委屈地站在案板上，反复解释自家本分做生意，哪里知道上游供货商给掺了“水货”，自己平时看酒也就那点本事，哪儿懂得那么多深奥的防伪细节，压根没觉出这酒有猫腻。陈先生的手段也不是第一次有人看懂，法庭上老板直接质疑他的动机：十天买八瓶，还全都没开封，这不就是等着出事发财么？据说职业打假人就是喜欢趁着市场上有漏洞的大牌下手，先买后举证，最后一口气提个十倍赔偿。案子终于拉到了法庭，陈先生来势汹汹，商家喊冤连连。法院那边倒是没惯着谁。审理过程全城关注，法官查明了事实，八瓶假茅台没错，商家未尽查验职责，必须把这八瓶酒的钱全退给陈先生。但真正让这案子变成“教科书级别”的，是十倍赔偿这块。不是谁都能在短时间内如此精准地连买八瓶假酒，实际审查下来，陈先生这种连续买、大量囤、全未拆封的行为，已经超出了普通家庭喝酒“过年待客”的合理范围。法院认定，合理需求就是两瓶，其余六瓶属于知假买假，属于专业维权那个路数，所以只判了两瓶的十倍赔偿，其他部分全退酒款，不给额外赔付。他这个结局，让“打假”的人也得掂量下风险，不如往常那般直冲到底趟雷就发横财。法院这个做法，直接在法律、维权、职业打假之间立块警示牌。既不纵容小商家拿“不知情”当免死金牌，也不让个别人拿着法律条文拿捏漏洞，这样一来，市场上想混水摸鱼的商家心里有数，专业打假人也收敛不少。这案子引来的社会讨论一点没少，网上有说陈先生“有理有据”，也有说这种职业打假搞得市场风声鹤唳。但法院这回给了个明确信号：市场经济靠诚信，商家该担的责任没人能推，消费者维权也不能成了生意。谁要在法律和利润之间找擦边球，早晚被现实“拍醒”。案发后，不少酒友讨论“怎么防止买到假酒”，有人感慨防伪手段都快赶上科技公司了，单靠肉眼真难识破。监管部门最近也开始加码监督，对进货渠道审查更仔细，有些大批量进货的烟酒店也拉高了自己防伪培训成本。再往深一层，这案子跟过去不少职业打假案不一样，判决尺度拿捏得精准。既对商家形成了震慑，也给职业打假人敲了警钟。打假行为只保护真正的消费者，不支持借着“维权”割韭菜的生意经。如果全社会都懂得守法律、讲诚信、敢对问题上心，市场自然也能干干净净。信息来源：10天买8瓶茅台全是假的！要求退一赔十，商家反怼职业打假，法院判了——2026-03-1922:03·光明网
美酒排名：一、白酒：1茅台（酱香），2五粮液（浓香），3国窖1573（浓香）
美酒排名：一、白酒：1茅台（酱香），2五粮液（浓香），3国窖1573（浓香），4剑南春（浓香），5梦之蓝（浓香），6汾酒青花20（清香），7古20（浓香），8摘要（酱香），9茅台1935（酱香），10舍得（浓香），11国台（酱香），12青花郎（酱香），13红花郎（酱香），14水井坊（浓香），15天之蓝（浓香），16茅台王子（酱香），△17董酒（董香），18古16（浓香），19泸州老窖特曲（浓香），20珍酒（酱香），21贵州大曲（酱香），22习酒（酱香），△23酒鬼（馥郁香），△24口子窖（兼香），25茅台迎宾（酱香），26海之蓝（浓香），27沱牌（浓香），28泸州老窖头曲（浓香），29古井贡经典（浓香），30丰谷（浓香），31老白汾酒（清香），32洋河大曲（浓香），△33西凤（凤香），34全兴大曲（浓香），35牛栏山二锅头（清香），36红星二锅头（清香），37老村长（浓香），38九泓山人参酒（浓香），39杏花村（清香），△40衡水老白干（老白干香），41趵突泉（浓香），42百脉泉（浓香），43瑯玡台（浓香），△44国井（芝麻香），45扳倒井（浓香），46军马酒（浓香），47烟台古酿（浓香），48景阳春（浓香），49云门酱酒（酱香），50孔府家酒（浓香），51孔府宴酒（浓香），52红太阳酒（浓香），53义酒（浓香），54泰山酒（浓香），55康王河酒（浓香），56文登学酒（浓香），57浮来春酒（浓香），58兰陵王酒（浓香），59兰陵大曲，60古贝春（浓香），61又一村（浓香），62又一春（浓香），63邢侗酒（浓香），64禹王亭（浓香），65景阳冈（浓香），66天赞（浓香），67老基酒（浓香），68孟尝君（浓香），69高唐州（浓香），70曹植醉（浓香），71东阿王（浓香），72雁宾特酿（浓香），73黄河龙（浓香），74冠群芳（浓香），75四君子（浓香），76半月台（浓香），77老酒（浓香），78杜康（浓香），79宋河（浓香），80金口子（浓香），81四特酒（浓香），82浏阳河（浓香），83毛铺（浓香），84江小白（浓香），85白云边（浓香），86三花酒（浓香），87褚酒（酱香），88金沙（酱香），89潭酒（酱94远明酱酒（酱香），90石荣霄酒（酱香），91郎酒（酱香），92绵竹大曲（浓香），93蒙古人酒（浓香），94闷倒驴酒（浓香），95伊力老窖（浓香），96高粱酒（i农香），97伏特加（浓香），98清酒（清香）。二、葡萄酒：1张裕，2长城，3拉斐，4人头马，5皇家礼包，6白兰地，7冰酒，8威士忌，9香槟酒。二、啤酒：1雪花，2青啤，3燕京，4崂山，5趵突泉，6乌苏，7哈尔滨，8百威，9汉莎，10喜力，11朝日。四、药酒：1劲酒，2三鞭，3状元红，4女儿红，5黄酒，6宁夏红。
河南郑州，男子为了给领导送礼，花55800元购买了几批茅台和五粮液，不料，领导见
河南郑州，男子为了给领导送礼，花55800元购买了几批茅台和五粮液，不料，领导见多识广，还没拆开喝就告诉男子这些是假酒。男子尴尬不已，经过鉴定后，带着记者找酒店老板讨要说法，要求给他退一赔十，结果老板一口咬定，她店里的酒都是正品，有正规的进货渠道。老板还怀疑，这些酒箱都拆开过，男子拿来的这些酒并不是她店里买的那些。双方闹到市监局，市监局的说法让男子更加难以接受。李先生为了给领导送礼，他前前后后花了五万多块钱买茅台和五粮液，本想好好表个心意，没想到送礼时当场被领导看出是假酒，面子里子都丢尽了，后续维权更是一波三折。眼瞅着年关将近，李先生要给领导送礼，觉得茅台、五粮液拿得出手，就特意找了家烟酒店，从1月30日开始，分好几批陆续买酒，一直买到2月8日，前前后后一共花了55800元。买的时候，老板跟他承诺，店里酒都是正规渠道进货，假一赔十，不满意也能调或者退，李先生这才放心买了这么多。2月8日当天，李先生兴冲冲地把精心准备的酒送给领导，以为能得到领导的赞赏和提拔，没想到这些酒让他当场下不来台。他自己不懂辨酒，可领导见多识广，连包装都没拆开，只看了几眼就直接告诉他，这些酒不对劲，大概率是假的。李先生当时脸一下子就红了，尴尬得恨不得找个地缝钻进去，送礼的事彻底搞砸，心里又气又急。为了证实这些酒是不是假酒，李先生专门联系了茅台和五粮液的公司打假办。工作人员上门查看后，口头明确告知他，这批酒全是假的。拿到鉴定结果，李先生气不打一处来，立刻带着记者去找店老板讨要说法，要求给他退一赔十。到了店里，老板的态度却来了个一百八十度大转弯。她承认酒是自己店里送出去的，但一口咬定店里的酒全是正品，有正规进货渠道，绝对不可能是假的。老板仔细查看了酒的包装，发现封箱胶带有起泡的痕迹，明显被人揭开过。因此，老板反过来怀疑，李先生拿来的酒被调包了，根本不是当时卖出的那批。李先生委屈不已，坚持他手里的就是原货，还提出让相关部门到店里调查。对这一要求，老板也是显得底气十足，坚称她的店经得起查，里面的酒绝对都是正品。即便这样，在记者调解下，老板做出让步，愿意给李先生退酒，但李先生却坚决不同意。他觉得自己送礼搞砸、来回折腾、还找了鉴定，就这么退货太便宜商家了，必须按假一赔十来赔偿。双方僵持不下，只好一起到市场监督管理局寻求处理，可市监局的答复，让李先生的心彻底凉了。市监局工作人员表示，因为双方对酒水来源存在争议，没有足够证据能证明李先生手里的酒就是从这家店买的。即便鉴定，也只能对送检样品负责，没法确认货品来源，因此没办法出具正式的鉴定报告。最终，市监局给李先生出具了不予立案告知书。花了五万多块钱，礼没送成，还买了一堆假酒，维权又卡在证据环节，李先生心里满是委屈和不甘。李先生表示，他不会就这么算了，接下来会继续收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益，一定要讨个说法。《食品安全法》第一百四十八条规定：经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可主张价款十倍赔偿金，不足千元按千元计。李先生购酒属食品范畴，若能举证酒为假冒、且确属该店售出，可主张十倍赔偿。但本案关键在于货品同一性存疑，无确凿证据锁定酒来源，市监局因此不予立案，这才是李先生维权的难点。李先生需要补充购物凭证、封箱记录、全程鉴定链等证据，这才能通过诉讼完成举证，主张“假一赔十”。另外，李先生分多批次购买这么多酒，会不会是职业打假人呢？如果真的是职业打假人，根据相关司法解释，那他最多主张退款，无法索要十倍赔偿。对此，您怎么看？
传闻茅台那位身兼三职的美女董秘正接受调查，涉案金额之大。已超常人想象！从她后
传闻茅台那位身兼三职的美女董秘正接受调查，涉案金额之大。已超常人想象！从她后期的装扮就看出，已经财富自由，烈焰红唇，气质出众！就是不明白，为啥所有传统白酒企业里，一定有一个美女在核心岗位？一般那个美女特别会来事，很会看人眼色脸色，就是社会化特别明显。这种情况有没有懂白酒的老哥帮我解答一下？贵州茅台公司茅台案茅台女老板茅台酒黑幕茅台财务公司