标签: 茅台
![宠物也要喝上茅台啦，这让我们做牛马的情何以堪[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/4316896252113991953.jpg?id=0)
“10天内买了8瓶飞天茅台，全是假酒！”男子怒告烟酒店索赔10倍，法院这样判！
“10天内买了8瓶飞天茅台，全是假酒！”男子怒告烟酒店索赔10倍，法院这样判！“10天买了8瓶茅台，没开封尝一口，就说是假酒，还要求退一赔十，这不是职业打假人是什么？”湖南长沙，男子陈某在10天内连续从同一家烟酒店购买了8瓶飞天茅台，没开封饮用，直接怀疑是假酒，向市监局举报。经官方鉴定，这8瓶酒全是假冒伪劣产品。陈某随即将烟酒店告上法庭，要求商家退还酒款并赔偿十倍价款。烟酒店喊冤：“假酒是上游供应商提供的，我们根本不知情！再说，男子这么大批量买酒，而且没开封就举报，明显就是职业打假人，哪是正常消费者！”法院的判决结果让很多人意外：男子确实获得了赔偿，但法院只支持了部分十倍赔偿的诉求。这起案件的争议点，在于陈某的“操作”和烟酒店的“喊冤”，让很多人产生了疑问。陈某的行为是否正常？普通消费者很少会在短时间内购买8瓶飞天茅台，更别提没开封饮用就直接举报是假酒。烟酒店因此怀疑，陈某是“职业打假人”，专门知假买假，通过索赔牟利。烟酒店真的无辜吗？商家辩称，假酒是上游供应商提供的，自己作为终端销售方并不知情，因此不应承担10倍赔偿责任。这一切看起来，似乎陈某“钻了法律空子”，商家“被冤枉”。但真相真的如此吗？法院如何裁定：职业打假人能否索赔？商家“不知情”能免责吗？法院的最终判决，既为消费者撑腰，也划清了索赔边界，给出了清晰的答案。(1)商家“不知是假酒”？法院：不能免责烟酒店认为自己“不知情”，假酒是上游供应商提供的，因此拒绝赔偿。但根据《食品安全法》和相关司法解释，商家的辩解根本站不住脚。法律如何规定？根据《食品安全法》第148条：经营者销售不符合食品安全标准的食品，即使主观上“不知情”，只要无法提供合法的进货来源或未尽到进货查验义务，就要承担赔偿责任。法院审理发现，烟酒店无法提供完整的进货凭证，也没有尽到核验商品真伪的责任，属于“明知”售假行为。结论：不管是否“故意售假”，只要未尽查验义务，就要承担赔偿责任。职业打假人能否索赔？法院：食品领域特殊，支持部分赔偿烟酒店认为，陈某10天内买了8瓶茅台，且没开瓶饮用就直接举报，显然是“职业打假人”，知假买假，应拒绝赔偿。法院的裁定再次回到了《食品安全法》的特殊规定：食品、药品领域的打假行为，不适用普通商品的“恶意索赔”限制。为什么这么规定？食品安全关乎消费者的生命健康，即便消费者明知是假货，只要购买行为在合理生活消费范围内，法律允许其索赔。法院怎么认定“合理消费”？法院认为，陈某10天内购买8瓶茅台，远远超出了普通消费者的合理消费需求，侧面印证其存在“职业打假”行为。对此，法院作出以下裁定：对于合理消费范围内的2瓶茅台，支持退一赔十。对超出合理消费范围的6瓶，仅支持退还购酒款，不支持十倍赔偿。结论：食品打假适用惩罚性赔偿，但超出合理消费范畴部分，不予支持。很多商家在假酒案件中辩称“无知”，但实际上，假酒泛滥的背后，终端销售者难辞其咎。进货渠道不透明：很多烟酒店为了压低成本，从非正规渠道进货，缺乏合法供货凭证。查验义务不到位：根据法律规定，商家有责任核实商品真伪，但在实际操作中，大多数商家并未履行这一义务，导致假酒流入市场。简单来说，商家“喊冤”并不是因为无辜，而是因为他们在进货环节就埋下了隐患。打假行为：职业打假人是“英雄”还是“钻空子”？职业打假人长期以来都备受争议：支持者认为，他们是对抗假货的重要力量，能倒逼商家履行法律义务。反对者则认为，他们以牟利为目的，超出了合理打假的范畴，属于滥用法律资源的行为。在食品领域，职业打假人之所以能够获得法律支持，是因为食品安全具有特殊意义。职业打假的存在，某种程度上是对监管漏洞的“补位”。法律边界：打假行为如何不越界？法院对“合理消费”的认定，为打假行为划定了边界：在合理消费范围内，消费者可以主张十倍赔偿。超出合理消费的部分，不支持惩罚性赔偿，防止打假行为变成不当牟利手段。这种裁定既保护了消费者的合法权益，也防止职业打假变成“钻空子”。这起案件表面看是陈某的胜利，但背后反映的是食品安全治理的进步和法律对消费者权益的保护。假酒问题的根源不在于职业打假，而在于商家的责任缺失和监管的薄弱。只有完善行业规则、加强商家自律，才能真正让假酒无处可藏。正如案件所揭示的：“法律不是惩罚消费者的工具，更不是商家逃避责任的借口。”未来，假酒问题的解决，不仅需要法律的硬约束，更需要行业的自我净化。
湖南长沙，男子10天内购买8瓶飞天茅台，买完后他觉得酒有问题，直接告到市监局，鉴
湖南长沙，男子10天内购买8瓶飞天茅台，买完后他觉得酒有问题，直接告到市监局，鉴定之后果然全部为假酒。证据确凿后，男子向商家提出退一赔十，商家一脸委屈，酒是上游供货商供的，他们也不知道这是假酒。更何况，商家怀疑男子买这么多酒，还都没有拆开，他这是职业打假人，因此拒不赔偿。闹上法庭后，法院的判决完全出乎意料。长沙街头的烟酒店老板对老顾客大多有点印象，陈先生却没怎么打过招呼，一买就是八瓶，还一声不吭地去市监局做了鉴定。陈先生送检也不含糊，检测报告摊出来，八瓶全是假茅台，一点含糊不给留。说实话，这种事谁碰上谁头疼，证据板上钉钉，商家估计脑袋都大了。有了官方盖章的报告，陈先生才不跟商家磨叽，直接提“退一赔十”，要让老板尝尝假酒出事的滋味。要说他有心眼吧，也真有点。他之所以一瓶不拆，等的就是后面维权这步棋，想让事情一锤定音。烟酒店老板也没直接服软，一脸委屈地站在案板上，反复解释自家本分做生意，哪里知道上游供货商给掺了“水货”，自己平时看酒也就那点本事，哪儿懂得那么多深奥的防伪细节，压根没觉出这酒有猫腻。陈先生的手段也不是第一次有人看懂，法庭上老板直接质疑他的动机：十天买八瓶，还全都没开封，这不就是等着出事发财么？据说职业打假人就是喜欢趁着市场上有漏洞的大牌下手，先买后举证，最后一口气提个十倍赔偿。案子终于拉到了法庭，陈先生来势汹汹，商家喊冤连连。法院那边倒是没惯着谁。审理过程全城关注，法官查明了事实，八瓶假茅台没错，商家未尽查验职责，必须把这八瓶酒的钱全退给陈先生。但真正让这案子变成“教科书级别”的，是十倍赔偿这块。不是谁都能在短时间内如此精准地连买八瓶假酒，实际审查下来，陈先生这种连续买、大量囤、全未拆封的行为，已经超出了普通家庭喝酒“过年待客”的合理范围。法院认定，合理需求就是两瓶，其余六瓶属于知假买假，属于专业维权那个路数，所以只判了两瓶的十倍赔偿，其他部分全退酒款，不给额外赔付。他这个结局，让“打假”的人也得掂量下风险，不如往常那般直冲到底趟雷就发横财。法院这个做法，直接在法律、维权、职业打假之间立块警示牌。既不纵容小商家拿“不知情”当免死金牌，也不让个别人拿着法律条文拿捏漏洞，这样一来，市场上想混水摸鱼的商家心里有数，专业打假人也收敛不少。这案子引来的社会讨论一点没少，网上有说陈先生“有理有据”，也有说这种职业打假搞得市场风声鹤唳。但法院这回给了个明确信号：市场经济靠诚信，商家该担的责任没人能推，消费者维权也不能成了生意。谁要在法律和利润之间找擦边球，早晚被现实“拍醒”。案发后，不少酒友讨论“怎么防止买到假酒”，有人感慨防伪手段都快赶上科技公司了，单靠肉眼真难识破。监管部门最近也开始加码监督，对进货渠道审查更仔细，有些大批量进货的烟酒店也拉高了自己防伪培训成本。再往深一层，这案子跟过去不少职业打假案不一样，判决尺度拿捏得精准。既对商家形成了震慑，也给职业打假人敲了警钟。打假行为只保护真正的消费者，不支持借着“维权”割韭菜的生意经。如果全社会都懂得守法律、讲诚信、敢对问题上心，市场自然也能干干净净。信息来源：10天买8瓶茅台全是假的！要求退一赔十，商家反怼职业打假，法院判了——2026-03-1922:03·光明网
美酒排名：一、白酒：1茅台（酱香），2五粮液（浓香），3国窖1573（浓香）
美酒排名：一、白酒：1茅台（酱香），2五粮液（浓香），3国窖1573（浓香），4剑南春（浓香），5梦之蓝（浓香），6汾酒青花20（清香），7古20（浓香），8摘要（酱香），9茅台1935（酱香），10舍得（浓香），11国台（酱香），12青花郎（酱香），13红花郎（酱香），14水井坊（浓香），15天之蓝（浓香），16茅台王子（酱香），△17董酒（董香），18古16（浓香），19泸州老窖特曲（浓香），20珍酒（酱香），21贵州大曲（酱香），22习酒（酱香），△23酒鬼（馥郁香），△24口子窖（兼香），25茅台迎宾（酱香），26海之蓝（浓香），27沱牌（浓香），28泸州老窖头曲（浓香），29古井贡经典（浓香），30丰谷（浓香），31老白汾酒（清香），32洋河大曲（浓香），△33西凤（凤香），34全兴大曲（浓香），35牛栏山二锅头（清香），36红星二锅头（清香），37老村长（浓香），38九泓山人参酒（浓香），39杏花村（清香），△40衡水老白干（老白干香），41趵突泉（浓香），42百脉泉（浓香），43瑯玡台（浓香），△44国井（芝麻香），45扳倒井（浓香），46军马酒（浓香），47烟台古酿（浓香），48景阳春（浓香），49云门酱酒（酱香），50孔府家酒（浓香），51孔府宴酒（浓香），52红太阳酒（浓香），53义酒（浓香），54泰山酒（浓香），55康王河酒（浓香），56文登学酒（浓香），57浮来春酒（浓香），58兰陵王酒（浓香），59兰陵大曲，60古贝春（浓香），61又一村（浓香），62又一春（浓香），63邢侗酒（浓香），64禹王亭（浓香），65景阳冈（浓香），66天赞（浓香），67老基酒（浓香），68孟尝君（浓香），69高唐州（浓香），70曹植醉（浓香），71东阿王（浓香），72雁宾特酿（浓香），73黄河龙（浓香），74冠群芳（浓香），75四君子（浓香），76半月台（浓香），77老酒（浓香），78杜康（浓香），79宋河（浓香），80金口子（浓香），81四特酒（浓香），82浏阳河（浓香），83毛铺（浓香），84江小白（浓香），85白云边（浓香），86三花酒（浓香），87褚酒（酱香），88金沙（酱香），89潭酒（酱94远明酱酒（酱香），90石荣霄酒（酱香），91郎酒（酱香），92绵竹大曲（浓香），93蒙古人酒（浓香），94闷倒驴酒（浓香），95伊力老窖（浓香），96高粱酒（i农香），97伏特加（浓香），98清酒（清香）。二、葡萄酒：1张裕，2长城，3拉斐，4人头马，5皇家礼包，6白兰地，7冰酒，8威士忌，9香槟酒。二、啤酒：1雪花，2青啤，3燕京，4崂山，5趵突泉，6乌苏，7哈尔滨，8百威，9汉莎，10喜力，11朝日。四、药酒：1劲酒，2三鞭，3状元红，4女儿红，5黄酒，6宁夏红。
河南郑州，男子为了给领导送礼，花55800元购买了几批茅台和五粮液，不料，领导见
河南郑州，男子为了给领导送礼，花55800元购买了几批茅台和五粮液，不料，领导见多识广，还没拆开喝就告诉男子这些是假酒。男子尴尬不已，经过鉴定后，带着记者找酒店老板讨要说法，要求给他退一赔十，结果老板一口咬定，她店里的酒都是正品，有正规的进货渠道。老板还怀疑，这些酒箱都拆开过，男子拿来的这些酒并不是她店里买的那些。双方闹到市监局，市监局的说法让男子更加难以接受。李先生为了给领导送礼，他前前后后花了五万多块钱买茅台和五粮液，本想好好表个心意，没想到送礼时当场被领导看出是假酒，面子里子都丢尽了，后续维权更是一波三折。眼瞅着年关将近，李先生要给领导送礼，觉得茅台、五粮液拿得出手，就特意找了家烟酒店，从1月30日开始，分好几批陆续买酒，一直买到2月8日，前前后后一共花了55800元。买的时候，老板跟他承诺，店里酒都是正规渠道进货，假一赔十，不满意也能调或者退，李先生这才放心买了这么多。2月8日当天，李先生兴冲冲地把精心准备的酒送给领导，以为能得到领导的赞赏和提拔，没想到这些酒让他当场下不来台。他自己不懂辨酒，可领导见多识广，连包装都没拆开，只看了几眼就直接告诉他，这些酒不对劲，大概率是假的。李先生当时脸一下子就红了，尴尬得恨不得找个地缝钻进去，送礼的事彻底搞砸，心里又气又急。为了证实这些酒是不是假酒，李先生专门联系了茅台和五粮液的公司打假办。工作人员上门查看后，口头明确告知他，这批酒全是假的。拿到鉴定结果，李先生气不打一处来，立刻带着记者去找店老板讨要说法，要求给他退一赔十。到了店里，老板的态度却来了个一百八十度大转弯。她承认酒是自己店里送出去的，但一口咬定店里的酒全是正品，有正规进货渠道，绝对不可能是假的。老板仔细查看了酒的包装，发现封箱胶带有起泡的痕迹，明显被人揭开过。因此，老板反过来怀疑，李先生拿来的酒被调包了，根本不是当时卖出的那批。李先生委屈不已，坚持他手里的就是原货，还提出让相关部门到店里调查。对这一要求，老板也是显得底气十足，坚称她的店经得起查，里面的酒绝对都是正品。即便这样，在记者调解下，老板做出让步，愿意给李先生退酒，但李先生却坚决不同意。他觉得自己送礼搞砸、来回折腾、还找了鉴定，就这么退货太便宜商家了，必须按假一赔十来赔偿。双方僵持不下，只好一起到市场监督管理局寻求处理，可市监局的答复，让李先生的心彻底凉了。市监局工作人员表示，因为双方对酒水来源存在争议，没有足够证据能证明李先生手里的酒就是从这家店买的。即便鉴定，也只能对送检样品负责，没法确认货品来源，因此没办法出具正式的鉴定报告。最终，市监局给李先生出具了不予立案告知书。花了五万多块钱，礼没送成，还买了一堆假酒，维权又卡在证据环节，李先生心里满是委屈和不甘。李先生表示，他不会就这么算了，接下来会继续收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益，一定要讨个说法。《食品安全法》第一百四十八条规定：经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可主张价款十倍赔偿金，不足千元按千元计。李先生购酒属食品范畴，若能举证酒为假冒、且确属该店售出，可主张十倍赔偿。但本案关键在于货品同一性存疑，无确凿证据锁定酒来源，市监局因此不予立案，这才是李先生维权的难点。李先生需要补充购物凭证、封箱记录、全程鉴定链等证据，这才能通过诉讼完成举证，主张“假一赔十”。另外，李先生分多批次购买这么多酒，会不会是职业打假人呢？如果真的是职业打假人，根据相关司法解释，那他最多主张退款，无法索要十倍赔偿。对此，您怎么看？
传闻茅台那位身兼三职的美女董秘正接受调查，涉案金额之大。已超常人想象！从她后
传闻茅台那位身兼三职的美女董秘正接受调查，涉案金额之大。已超常人想象！从她后期的装扮就看出，已经财富自由，烈焰红唇，气质出众！就是不明白，为啥所有传统白酒企业里，一定有一个美女在核心岗位？一般那个美女特别会来事，很会看人眼色脸色，就是社会化特别明显。这种情况有没有懂白酒的老哥帮我解答一下？贵州茅台公司茅台案茅台女老板茅台酒黑幕茅台财务公司
【市民网购“飞天茅台”经鉴定系假酒，北京四中院判其获10倍赔偿】#网购飞天茅台鉴
【市民网购“飞天茅台”经鉴定系假酒，北京四中院判其获10倍赔偿】#网购飞天茅台鉴定系假酒获10倍赔偿#消费者在网购食品后发现不符合食品安全标准的该如何处理？北京四中院在国际消费者权益日前夕审结了这样一起案件。2025年1月20日，高某在某公司经营的网络平台店铺购买一瓶53度500ml飞天茅台白酒，标价为1490元，实际花费1474.89元，交易页面标注“正品保障”字样。次日收货后，高某发现该酒存在异常，向厂家申请了酒品鉴定服务，北京茅台大厦酒品鉴定工作人员告知所购茅台酒是假酒。因与某公司协商赔偿未果，高某诉至北京互联网法院，要求某公司退还货款1490元并赔偿14900元等。某公司辩称，高某未提供涉案商品的开箱视频，无法证明鉴定的假酒系该公司销售，食品类赔偿需以实际损害为前提，高某未饮用该酒，未造成实际损失，不应获得十倍赔偿。一审庭审期间，经高某申请，法院组织贵州茅台酒股份有限公司专业人员再次现场鉴定，贵州茅台酒股份有限公司出具《产品辨认（鉴定）表》，证明案涉白酒并非该公司生产包装，系假冒产品。一审法院认为，贵州茅台酒股份有限公司工作人员对涉案商品进行现场鉴定，认为涉案商品与该公司出厂产品外包装特征不相符，非该公司生产（包装），故涉案商品与某公司宣传的“正品保障”内容不符，某公司销售的涉案商品为假冒注册商标的预包装食品，不符合食品安全标准。某公司作为食品经营者，对其销售的假冒注册商标食品，未能提交证据证明食品来源合法，也未尽到进货查验义务，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，法院依法判决某公司退货退款并向高某承担十倍惩罚性赔偿责任。某公司不服，向北京四中院提起上诉，北京四中院审理后认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，民事诉讼事实认定应达到高度盖然性证明标准。本案中，高某已提交订单截图、支付凭证、物流信息、签收记录等，已完成初步举证。某公司以高某未提供开箱视频、存在调包可能为由抗辩。因涉案茅台酒经鉴定出具《产品辨认（鉴定）表》，鉴定表详细记载涉案产品的喷码信息，产品喷码具有唯一性、可追溯性，某公司未能提供库存台账、对应批次信息予以反驳，其抗辩仅属主观推测。网络交易环境下，商品来源、仓储、发货等证据均由经营者掌控，某公司仅以“可能调包”否认交易事实，证据不足。虽然高某未提供开箱视频，但结合全案证据，足以认定涉案商品由某公司销售具有高度可能性。法院审理后改变退款及惩罚性赔偿的标准后维持一审判决。#315骗假不留#（澎湃新闻）
原贵州茅台财务总监蒋焰，一生经历全梳理:蒋焰出生于1977年6月，拥有法学
原贵州茅台财务总监蒋焰，一生经历全梳理:蒋焰出生于1977年6月，拥有法学学士、工商管理硕士学位，学历非常亮眼。2001年7月，她进入中国银行贵州省分行工作，在信贷、法律合规、风险内控这些岗位都干过，专业能力很扎实。2012年10月，蒋焰加入茅台集团，出任风险总监，还参与了茅台财务公司的组建。从2014年到2022年，她一直在茅台体系内担任重要岗位，一路稳步上升。2021年11月，她当上贵州茅台副总经理、财务总监，还代行董事会秘书一职。2022年正式担任董秘，参与了茅台史上首次股票回购、分红规划等重大事项，同年7月还拿到了新浪财经“金牌董秘”的荣誉，风光无限。可谁也没想到，2026年3月13日，蒋焰因涉嫌严重违纪违法，被贵州省纪委监委立案审查调查。一路顺风顺水的高光仕途，就这样突然戛然而止。明明手握一手好牌，偏偏走到这一步，实在让人唏嘘，你们觉得可惜吗？
贵州茅台2026年一季报业绩到底能增长多少？咱化繁为简测算一下：1、保守版：以
贵州茅台2026年一季报业绩到底能增长多少？咱化繁为简测算一下：1、保守版：以大单品53vol飞天茅台为例，假设春节期间其动销同比完全不增长，i茅台上销售和其它渠道销售各占50%计算，由于i茅台销售价1499元比出厂价1163元高了28.8%，一季报业绩增长率为33.1%。2、挑战版：还是以大单品53vol飞天茅台为例，假设春节期间其动销只有i茅台同比10%增长，其它渠道销售不增长，一季报业绩增长率为48.1%。3、激进版：还是以大单品53vol飞天茅台为例，假设春节期间其动销i茅台同比20%增长，其它渠道销售增长10%，一季报业绩增长率为74.7%。通过以上简单测算，贵州茅台今年一季报业绩增长20%以上是大概率事件。
茅台美女董秘兼“大账房”被查，据说也是半个航母起步！这位身兼副总经理、财务总监、
茅台美女董秘兼“大账房”被查，据说也是半个航母起步！这位身兼副总经理、财务总监、董秘三职的“铁娘子”，掌管着万亿酒厂的钱袋子，本来是风光无限的“财神爷”，结果一转眼就成了“重点关照对象”。手握财务审批、信息披露、经营管理三重权力，等于把监督与执行攥在一人手里，这样的治理结构本身就藏着巨大风险。蒋焰长期深耕茅台金融板块，还执掌集团财务公司，资金调度、投融资、经销商结算全在她的覆盖范围，权力触角几乎触及每一个关键环节。茅台早已不是第一次在财务线上出事，前财务总监谭定华因受贿三千多万被查处，足见这条线的监督漏洞长期存在。一人身兼数职看似高效，实则打破制衡底线，财务数据真实性、信披合规性、内控有效性都失去了独立把关的环节。监管层面一直不鼓励财务负责人与董秘兼任，就是怕权力过度集中，给利益输送、违规操作留下可乘之机。万亿市值的行业龙头，更该带头健全治理，用制度约束权力，而不是让关键岗位高度重叠，把企业安危系于一人之身。这次查处再次敲响警钟，国企反腐没有禁区，不管身居何位、资历多深，触碰红线就必然付出代价。靠企吃企、设租寻租的空间正在被彻底压缩，企业治理必须从“人治”转向“法治”，用刚性制度守住底线。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。茅台案贵州茅台公司茅台女老板茅台财务公司
![94岁的爷爷第一次喝茅台。只知道好喝，不知道这一口就是大几十块啊……[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/6300267154736662784.jpg?id=0)
94岁的爷爷第一次喝茅台。只知道好喝，不知道这一口就是大几十块啊……[捂脸哭]
94岁的爷爷第一次喝茅台。只知道好喝，不知道这一口就是大几十块啊……[捂脸哭]
酒价内参3月4日价格发布 精品茅台回落5元/瓶
随着2026年元旦官方i茅台平台开始出售1499元/瓶的飞天茅台，以及1月9日开始出售2299元/瓶的精品茅台，这一新渠道对两款产品市场终端零售均价的磁吸式影响力已逐步显现。“酒价内参”每日发布的酒价遵循对真实成交量加权的计算...
酒价内参3月4日价格发布 飞天茅台回落16元/瓶
随着2026年元旦官方i茅台平台开始出售1499元/瓶的飞天茅台，以及1月9日开始出售2299元/瓶的精品茅台，这一新渠道对两款产品市场终端零售均价的磁吸式影响力已逐步显现。“酒价内参”每日发布的酒价遵循对真实成交量加权的计算...
