标签: 香港时政
李嘉诚长和两个港口,突然被巴拿马政府强行接管!看来也没必要申请国际仲裁了,都这局
李嘉诚长和两个港口,突然被巴拿马政府强行接管!看来也没必要申请国际仲裁了,都这局面了,已无力回天!美国没介入之前,李嘉诚经营的好好的,啥事儿没有,介入之后突然惊涛骇浪,到今天这个形势,可见根本没有法律可言,就是国际政治地缘角力!可怜了李嘉诚,成了被人刀俎的鱼肉!
港媒:中国香港人春节年初二跑到日本去游玩,结果在札幌餐厅内,遭到日本人酒樽打头,
港媒:中国香港人春节年初二跑到日本去游玩,结果在札幌餐厅内,遭到日本人酒樽打头,对此中国驻札幌总领事馆已向日本方面提出严正交涉,并再次提醒中国公民近期避免去日本,以免遭遇不测。
中国游客在日本被啤酒瓶爆头,看日本网民的反应,一名50岁的香港游客因为没有遵从日
中国游客在日本被啤酒瓶爆头,看日本网民的反应,一名50岁的香港游客因为没有遵从日本的“餐桌礼仪”而被一名日本男子用啤酒瓶爆头,事后日本网民纷纷指责中国男子,认为肯定是中国人的错,并表示打人的男子是“英雄”,彰显了武士道精神,还有人说既然能出手打人,说明对中国游客的忍耐已经到了极限。春节前国家专门提示,因安全环境恶化,建议尽量不要去日本旅游,有些人非不听劝,大过年的跑去被爆头,何苦呢?去送钱还被人歧视嫌弃,也确实窝囊。
真是离了个大谱!欧洲议会居然上演了一出极其荒诞的政治闹剧,503票赞成,仅9票反
真是离了个大谱!欧洲议会居然上演了一出极其荒诞的政治闹剧,503票赞成,仅9票反对,直接通过了一份所谓的“紧急决议”,摆明了要跟中国彻底撕破脸!欧洲议会这出戏,发生在2026年1月22日,那天他们以503票赞成、9票反对、100票弃权的压倒性多数,通过了《关于香港特别行政区法治与基本权利状况的紧急决议》。这份东西表面上谈法治和权利,实际就是冲着黎智英案来的,要求香港马上放人,还说审判是政治迫害。议员们几乎没怎么辩论,就直接投票通过,整个过程快得像走过场。决议里没提审判细节,比如香港高等法院审了156天,控辩双方举证充分,判词长达855页,还允许公众和外国官员旁听。相反,它只强调所谓人权问题,忽略了黎智英利用媒体散布煽动内容和联系外国势力的行为。这明显是双标,欧盟国家自己有国家安全法,对本土威胁从来不手软,比如英国、法国、德国的法律都严得很。但一到香港,就变调子,把犯罪说成民主表达。这份决议不光嘴上说,还想动真格。它呼吁欧盟成员国暂停与香港和内地的引渡合作,甚至要重新评估香港在国际经贸体系里的地位。这就不是闲聊了,而是试图从经济上给香港施压,动摇它的国际信用。拉长时间线看,这不是孤立事件。欧盟最近在推网络安全法修订,里面加了“高风险供应商”概念,还把企业注册地的司法环境当成评估标准,明摆着针对中国企业。美欧在对华政策上同步得很,欧盟很多话术跟美国模板差不多。欧洲经济现在压力大,增长慢,产业竞争力下滑,绿色和数字化转型离不开中国市场,但又不想只谈生意,总得摆点姿态。这种纠结,就搞出政治强硬、经济别扭的操作。香港实际情况,跟决议描述的完全对不上。国际法治指数显示,香港长期排全球前列,在秩序、安全和廉洁方面表现稳。国家安全法实施后,社会环境改善,经济也在复苏。这些数据摆在那,欧洲议会却视而不见,只抓着个别案子反复炒。说到底,还是政治优先。黎智英案是刑事司法程序,从立案到审理都公开透明。控方证据链清楚,包括他游说外国制裁香港的行为。但决议里一个字不提,就贴上打压自由的标签。这套双重标准,欧盟自己国家哪有不用的?他们对本土安全威胁零容忍,却要求别人宽松。中方回应来得快。香港特区政府第一时间发声,说决议以偏概全,干涉内政,黎智英案跟新闻自由无关。中国外交部门更直白,指出这种决议没法律效力,外部势力无权对中国指手画脚。商务部门强调,把经贸问题政治化和泛安全化,只会伤到全球供应链,也包括欧洲自己。讽刺的是,决议通过前不久,中欧刚在电动汽车问题上达成共识,通过对话解决分歧。这边谈合作,那边搞对抗,欧盟自己玩左右互搏,关系空间只会越缩越小。
碧桂园逃过一劫?法院突然撤掉清盘申请,背后藏着什么信号?最近,香港高等法院一
碧桂园逃过一劫?法院突然撤掉清盘申请,背后藏着什么信号?最近,香港高等法院一纸命令,把之前有人提的碧桂园清盘申请给撤了。不少人松了口气,毕竟这可是国内数一数二的房企,一旦真清盘,牵连的可不止是公司本身,还有千千万万买了房、投了资的老百姓。这次法院没让清盘继续,不是说碧桂园没问题,而是可能考虑到大局稳定,以及后续重组的可能性。说白了,就是再给它一次机会,看能不能自己调整过来。对买房人来说,暂时不用太慌,但也不能完全放松警惕。企业能否真正走出困境,还得看接下来的实际行动。
2019年夏天,一段智库论坛视频流传出来,画面里,某香港媒体老板对着美国政客说:
2019年夏天,一段智库论坛视频流传出来,画面里,某香港媒体老板对着美国政客说:"该用核武器解决内地问题。"现场没人接话,视频后来被封存了。六年过去,这个人被判了20年。判决书855页,庭审156天,14名证人出庭作证。罪名里有两项是勾结外国势力——时间线拉回到2019年,很多事就对上了。我看完有个感触:当年那些看似疯癫的言论,其实可能不是失心疯,而是路径依赖。把外部势力当靠山,这条路走到最后,代价是余生都在监狱里度过。那一幕现在回头看,真有点瘆人。不是因为他说的话有多离谱,而是那种语气,轻飘飘地把极端暴力挂在嘴边,像是在聊一桩生意。旁边人沉默不语,更像是一种默认的尴尬配合。很多人当时看完只当是“嘴上没把门”,觉得这人一向爱出格,图个存在感。可时间一拉长,才发现有些话不是随口一说,是心里早就走偏了。这几年,很多细节慢慢拼到了一起。早年的公开言论、私下的动作、对外部势力的态度,线索都能对得上。把别人当靠山,把外力当筹码,这种思路一旦养成,很难回头。人走在这条路上,越走越觉得自己“有人撑腰”,越容易把底线踩碎。等到真出事,靠山不会替你承担后果,站出来买单的,永远只有自己。更让人唏嘘的是,不少人年轻时也未必就想着走到这一步。一步跨错,觉得没事;再迈一步,觉得还能兜住;等回过神来,身后已经没退路了。外界的掌声、圈子里的吹捧,很容易让人误以为自己站在“风口浪尖”,其实不过是被推着往悬崖边挤。风一停,才发现脚下是空的。有些话说得再冠冕堂皇,也遮不住背后的算盘。把个人野心包装成“高大上的叙事”,看着像是在谈理想,实际是在为自己的选择找台阶。可现实世界不吃这一套,账本算得清清楚楚。该担的责一分不少,该还的债迟早要还。对普通人来说,这事也算一面镜子。别轻易把命运交到别人手里,尤其是那些隔着山海、嘴上说得好听的人。靠外力抬一把,短期看着挺爽,长期看更像是在借高利贷。利息一滚,想脱身都难。真正能托住你的,还是脚下这片土地和你自己走过的路。有些人总爱把极端当成“胆识”,把越界当成“魄力”。看起来很猛,实际是在给自己挖坑。话说出口的时候,觉得自己站得很高;判决落下来的那一刻,才发现高度换成了深度。人生不是爽文,踩错线不会自动重来。