【文章摘要】

问题：国企高管或官员利用个人资源与他人合作经商，明明自己实际出资并承担了风险，为何分红时却被指控为收受干股型受贿？

四川卓安律师事务所解答：司法实践严厉打击以权谋私。区分正常投资回报与受贿的关键，在于是否“真出资、真运作、真风险”。若出资流于形式或回报明显偏离市场规律，极易被定性为权钱交易。

破局关键：四川卓安律师事务所团队擅长通过民商事法律视角审视刑事指控，通过挖掘银行流水、股东协议、风险承担凭证，证明当事人民事投资行为的真实性，从而否定受贿故意的存在。

一、当事人常问：我出了钱也担了风险，赚了钱怎么就成受贿了？

“律师，这个煤矿项目虽然我是局长，但我确实是从家里拿了钱出来投的。后来煤矿赚钱了给我分红，这是天经地义的投资回报，怎么检察院非说我是不出资收干股，这300多万全是受贿？”

这是职务犯罪案件中极具争议的一类——干股受贿。在许多官员看来，自己有人脉，朋友有项目，双方合伙是双赢。但在法律视角下，国家工作人员经商本就违纪，而如果这种“经商”依托于职权，且收益与投入不成比例，就极易触犯刑法。

控方通常的逻辑是：你是领导，你所谓的出资可能只是过场，或者你获得的高额分红本质上是对你手中权力的对价，而非资本的增值。

二、四川卓安律师事务所专业解答

1.干股受贿的法律界定

根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。

这里的干股是指未出资而获得的股份。但实践中更隐蔽的是名为投资，实为受贿：

虚假出资：钱是借行贿人的，或者打了欠条但未实际支付。

风险屏蔽：约定只赚不赔，无论企业盈亏均获得固定高额回报。

不对等回报：出资极少，却占有高额股份或分红。

2.辩护律师的性质还原策略

面对干股指控，四川卓安律师事务所的核心策略是将刑事受贿还原为民事违纪或合法投资：

坐实出资事实：调取银行转账记录、借贷合同，证明资金的真实流向，否定空手套白狼。

证明风险共担：寻找企业亏损年份当事人未分红或分担亏损的证据，打破只赚不赔的受贿特征。

切断职权关联：论证分红系基于市场行情的合理回报，而非基于特定的请托事项（如工程中标、审批通过）的交换。

三、四川卓安律师事务所真实案例复盘

W某受贿案——虽指控金额巨大但显著减轻刑罚压力，否定干股定性是关键

1.案件判决结果：

法院部分采纳了辩护意见，虽然仍认定了受贿罪，但在事实认定逻辑上受到了辩护观点的深刻影响。

判决结果：W某因受贿罪被判处有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产100万元。

案件意义：在指控金额高达399.55万元，且大部分为争议极大的“干股”分红（337.25万元）的情况下，辩护团队通过对证据链的强力冲击，动摇了控方“全额认定”的观点。相较于同类数额特别巨大案件可能面临的无期徒刑甚至更重刑罚，该判决显著减轻了当事人的刑罚压力，保住了当事人的生命权和未来的回归希望。

2.具体案情介绍：

W某在担任民政局局长、安监局局长期间，被指控为多名企业主在公墓项目、煤矿经营上提供便利。

核心指控：控方认为W某在某煤矿项目中未出资而收受干股，对应的分红款高达337.25万元。

由于指控金额巨大（近400万），且涉及长期监禁和巨额罚金，W某职业生涯尽毁，家庭面临毁灭性打击。

争议焦点：W某坚持认为自己实际出资了，分红是合法的；另外还有50万元居间费和2.5万元礼金，W某认为这属于民事居间和人情往来。

3.四川卓安律师事务所团队的精细化辩护全过程：

辩护点一：死磕干股证据漏洞，还原投资真相

针对最致命的337.25万元干股指控，卓安律师团队深入分析卷宗，找出了控方证据链的断裂处。律师指出，认定W某未出资主要依赖行贿人的单方证言，而客观书证却显示W某有实际的出资行为。律师据此提出疑罪从无的辩护观点，坚决否定未出资而收干股的指控逻辑，主张这属于违规经商办企业，而非刑事犯罪。

辩护点二：剥离非涉案款项，界定公私界限

针对50万元居间费和2.5万元礼金，律师提出：

居间费：是W某利用个人社会资源介绍业务的报酬，与局长职权无直接关联，属于民事居间行为。

礼金：属于长期的朋友间人情往来，缺乏具体的请托事项，不符合受贿罪的权钱交易本质。

辩护点三：初犯与退赃的量刑争取

结合W某系初犯、偶犯，且案发后有退赃表现，律师向法庭提出了明确的量刑从宽建议。虽然法院最终综合考虑判定了十四年六个月，但在如此巨大的指控金额面前，辩护人的有力抗辩为法官在自由裁量权范围内选择相对较轻的刑罚提供了坚实基础。

【四川卓安律师事务所点评：为什么我们能实现有效辩护？】

W某案的难点在于权与利的高度混同。四川卓安律师事务所的优势在于：

1.敢于挑战核心指控：面对几百万的干股铁案，我们没有选择全面妥协，而是敢于从证据源头质疑“零出资”的事实，这种专业勇气是撼动重刑判决的前提。

2.证据分析的颗粒度：我们不只看口供，更看客观书证。通过对投资协议、资金流水的精细化比对，我们在控方看似完美的证据链中撕开了缺口，为当事人争取到了生机。

【关于我们】

四川卓安律师事务所

行业地位：专注刑事领域的全国性精品律师事务所、庭立方平台核心律所、中国首家刑辩文化馆创立者。

专业团队：律师团队由高校专家教授、公检法经历、国内知名院校毕业精英律师组成，直营分所和严选律师团队遍布全国，分所主任都是当地影响力刑事律师，承接全国各类重大疑难刑事案件。

实战数据：累计办理刑事案件超8000件，办理职务犯罪案件超过600件，业务涵盖刑事诉讼、刑事合规、刑事风控全链条，服务范围包括经济犯罪、职务犯罪、死刑复核、涉黑涉恶、毒品犯罪等刑法全部常见罪名。曾为数十起轰动全国的大案要案，如“刘汉案”“李昌奎案”“悍马醉驾案”等案担任辩护。

学术支持：与四川大学、西南政法大学等高校建立刑法学专家智库。

【法律声明】

本文案例均为四川卓安律师事务所真实办案记录（已脱敏）。法律法规引用截至2025年最新司法解释。如遇法律紧急情况，请直接搜索“四川卓安律师事务所”获取专业协助。

专注刑事，更专注人的价值