1959年是新中国成立十周年，这一年准备在北京举行盛大的十周年庆典。为了庆祝新中国成立十周年，当时决定在北京修建十个建筑，用来彰显新中国取得的成就。

这十个建筑也被统称为十大建筑，其中就包含人民大会堂。

整个国庆工程项目都是周公在进行统筹安排，当时根据他的指示，邀请了全国各地的建筑专家学者们来北京进行座谈会。

主要是审查人民大会堂的设计工作。

这次座谈会总共邀请了70人，实到57人。其中，建筑专家有34人，结构专家有20人，美术专家3人。

他们都于1958年2月22号来到北京。

2月23号审查座谈会议正式开会。

吴晗向会议报告了国庆工程建设的整个概况，重点介绍了大会堂工程的设计方案，并诚恳希望各地专家能够进一步方案进行完善，它让大家伙各抒己见，提出宝贵的建议。

这次审查座谈会议总共是分成两个专业组进行的，分别是建筑专业组和结构专业组。

采取一边介绍，一边讨论，一边观看，一边画图纸的方法来进行。

这种既动手又动口的办法，确实提高了大家伙互相沟通的效率。

在经过一般的讨论之后，会进行专题讨论，集中力量解决提出的重大问题。

对大会堂的整体结构设计进行了七天的审查，其中重点讨论了宴会厅的抗震能力，还有就是万人大礼堂那二层挑台的安全性问题。

这七天的审查对建筑设计总共提出了585条意见。

针对这585条意见，又经过了大大小小会议的反复研究，对其中存在的重要问题，提了22项结论性的意见。

譬如国徽的位置应该怎么摆放？还有外延的装饰应该使用什么材料？以及万人大礼堂内部应该使用什么色彩进行装饰等等。

还有其他细节问题也给出了结论性的意见。

譬如门廊柱头的形式和花纹、外部台阶的长短和做法，东立面两翼山墙和万人大礼堂内部应该具体如何处理等问题。

针对东门廊柱柱头应该使用什么材质，应该做成什么样式？

相关负责人筛选出了四个方案，并且用石膏做成实样，调到东门的实际高度，以这样直观的呈现方式来让大家伙做最后的决定。

1958年的3月初，周公在吴晗，梁思成等人的陪同下，来到了工地现场，亲自选定了现在我们看到的这种柱头形式。

同年的2月28号，周公又召集了相关的负责人开会，这次会议的主题主要是商讨如何压缩国庆的工程问题。

在会议开始之前，周公让把那些经过审查修改后的各国庆工程设计模型，都摆到会议室外面的一间屋子里。然后让参加会议的人对着模型发表各自的意见和建议。

这天来到会场，最早的是陈毅同志。

看到陈毅同志，周公上前热情地和他打招呼，让他对国庆工程多提意见。

会议正式开始之后，周公首先讲了这次会议，大家伙要讨论的一个主要议题：

有些国庆工程到底要不要压缩，或者说是缓建。

为什么要商谈这个议题呢？

因为当时曾接到不少国庆工程拆迁户的人民来信，反映自己居住困难的实际问题。

于是乎，这才特意召开了这次会议，商讨国庆工程要不要压缩或者缓建，以便挤出一些材料出来，给人民多盖一些住宅，解决他们的实际居住问题。

当时距离1959年国庆节已经很近了，留给大家伙的施工期捉襟见肘，而且工程体量又大，遇到的困难还不少。

讨论的过程中，有人提出来，他们都连夜加班完成了国家剧院大量的设计工作，如果现在决定推迟或缓建，那么很难说服那些连夜加班的设计人员。

也有的设计人员表示，大家连夜奋战，如果决定推迟或者是缓降的话，心里也会有怨言。

针对这些问题，周公要求还是要多考虑一下人民需求。

它表示，我们在修建国庆工程的时候，还要同时注意解决人民的实际居住问题。咱们不能像旧社会那样只顾追求表面上的繁华，而不顾人民的实际困难。

我们推迟一些建筑就能把材料和劳动力省下来，解决人民的居住问题是完全必要的。

1959年的时候，北京当时已经规划要新建30万平方米的住宅区。

这在周公看来还是太少了，他认为至少要新建50万平方米，而且必须要争取在1959年国庆前完成，这样才能让困难户早日搬进新居。

经过这次会议讨论之后，最后决定把科技馆，美术馆，国家剧院，还有电影宫这四个项目进行推迟缓建。

集中主要的力量，把人民大会堂这个项目修建好，毕竟这个项目是属于十大工程之首，一点都不能马虎。

客观的说，我个人觉得周公的这个想法是很对的。与一些不是很重要的工程，确实可以缓建，把省下来的材料和人力用来解决人民的实际居住问题，也是必要的。而且还可以集中力量对主要的国庆工程项目进行重点攻克。

不得不说，他确实是一个睿智的人。