1989年以后，张学良在恢复自由后，很想写一部自己的回忆录，奈何有心无力，于是想起了唐德刚。
当时已经是史学界耆宿的唐德刚万分惊喜，还曾问张学良：
“为何选中我？”
张学良坦言，说他看过他给李宗仁写得口述回忆录，觉得写的很好，他虽然没有见过李宗仁，但是他见过蒋介石，而他写的蒋介石就是张学良所了解的“百分之百的蒋介石”。
以上故事是大多数人了解到的版本，但是也并不全面，因为这个故事还有后半截。
唐德刚给张学良做口述离世，整个过程并不算是很愉快，唐德刚本身是极严谨的历史学家，而张学良的口述多数都只能是依靠他的回忆，所以有些方面难免同真实的历史有出入。
每次听到一些错误的段落，唐德刚总是忍不住反驳：
“汉公，这个事情你记错了。”
张学良则摇头：
“我的事情怎么可能记错呢？你要听我的话。”
按照张学良的意思，既然是给自己做口述历史，那么当然应该是按照自己口述的来，但唐德刚是历史学家，他做口述历史并不仅是要听当事人怎么说，还要考证真实历史。
双方因为合作不愉快，这件事情就没推进下去。
事实证明唐德刚是对的，因为在2004年，山东友谊出版社出版了参考了唐德刚留下来的11盘口述录带，加部分考证的史料出版了《张学良世纪传奇》，结果被写《张学良写真》的张永滨告上法庭，他提出该书中部分内容与他所撰写的内容相似，法院先后两次判决，认定《张学良世纪传奇》中7.57%内容与张永滨《张学良写真》存在未标注来源相似，判决停止发行并赔偿。
1研究历史确实应该严谨，唐德刚在这一点上无愧于一个历史学家的称号。
上世纪五十年代，美国哥伦比亚大学创建了“中国口述历史学部”，唐德刚那时已经是知名的历史学者，因而被哥大聘请专门从事这一工作。
当时，哥大曾暗戳戳的提示，希望唐德刚能做“陈立夫”的口述历史，但唐德刚最终却选了自己的老师胡适。
这本《胡适口述自传》也令唐德刚正式涉足口述历史领域，为他后来给李宗仁撰写口述历史打下了一个坚实的基础。
总的来看，唐德刚与李宗仁的合作还是比较愉快的，可从开始采访到整理、撰写、修改，成书，前后耗时期间。
正如之前我们所说的那样，李宗仁到美国后，身上几无片纸，所有对历史的记录，全靠他脑海之中的回忆。这也不可避免的出现一些问题，就是李宗仁的回忆与实际发生的事情对不上。
唐德刚每次都要细致的订正，并提醒李宗仁：
“怕全部记下来，在将来的国际版上，会引起笑话呢。”
毫无疑问的是，《李宗仁回忆录》在出版以后，引起了全世界的关注，几乎达到了看过的人都说好的地步，哪怕是到了今天，《李宗仁回忆录》的评分仍然高居历史类榜首
不过有些事情还是，唐德刚当年做口述历史，本来是应了哥大之邀，虽然唐德刚后来回忆撰写《李宗仁回忆录》时，是中、英文并举，但实际上最初是以英文为原版，而中文版则是唐德刚在工作之余顺手而为之。
李宗仁后来回国后，似乎并没有随身携带这本书稿，毛主席当时知道李宗仁有一本回忆录，还特意叮嘱有关部门关注一下英文版的出版，但未知毛主席是否看到过这本书。
1977年4月，香港《明报月刊》曾连载过李宗仁回忆录，断断续续连载了两年，此为李宗仁回忆录最早公开的版本。
1979年夏，李宗仁长子李幼龄携生母李秀文从纽约回国，这才带回了《李宗仁回忆录》的中文版，并被其赠予广西政协，并交给了政协下属的文史资料研究会研究、讨论。
一开始，该书只是在内部发行，到1980年11月，由广西人民出版社正式出版。
广西人民出版社在出版该书时，对全文进行了细致的订正，其中涉及到部分错误的人名、地名，不过，基于维持原书的样貌，对于回忆录中一些历史事件的错误，没有进行改正，而是采取加“编者注”来说明，多数引用广西文史资料选辑中的文章。
唐德刚对广西人民出版社出版该书未征得他同意一度很不满，为此他在同年还特意撰写了一篇长文《撰写〈李宗仁回忆录〉的沧桑》。
不过，应该指出的是，无论是广西人民出版社，还是后来陆续再版的版本，都承认该书是“李宗仁口述；唐德刚撰稿”，这在当年也是真的李宗仁长子李幼龄以及李秀文同意的。
这还引出了另外一个故事，即多年之后，有人反映其《李宗仁回忆录》的内容与李宗仁原来的老部下黄旭初所写的回忆录相似，后来经过考证才发现，原来是李宗仁在回忆录成文后，曾寄给在香港的黄旭初征求意见，黄旭初对李宗仁的回忆录大篇幅的采用，写进了自己的回忆录里。
2之所以要长篇累牍的讲述《李宗仁回忆录》的创作经过，自然也是为了谈这本书的优劣。
从整体上讲，《李宗仁回忆录》是非常成功的。
李宗仁本人作为中国近代史上的风云人物，特别是还曾担任中华民国副总统、代总统，执一国之牛耳，他的个人回忆虽然不能与整个中国近代史相提并论，但他的回忆能很大程度的佐证近代发生的一些事情。
《李宗仁回忆录》成书是在美国，这使得李宗仁可以摆脱很多桎梏，对过去的人和事有一个他自己清晰明了的判断，不需要藏着掖着。
更重要的是，唐德刚本身又是一个著名的历史学家，他对于治史有着近乎严苛的要求，凡是李宗仁回忆与真实有出入的地方，他都能予以订正，李宗仁在态度上也不像后来张学良那么强硬，这也使得《李宗仁回忆录》这本书除了是李宗仁本人一生外，还是一部珍贵的历史史料。
可既然是回忆录，那么也不可避免的出现问题，这其中最大的问题就是，回忆录本身是以自身为主，不可避免的拔高自己，贬低对手。
比如李宗仁对蒋介石的态度。
有意思的是，李宗仁在自己回忆录中对蒋介石评价，深得张学良赞许，并称这就是“百分之百的蒋介石”。
客观上讲，李宗仁、张学良之所以对蒋有着近乎一致的评价，源于两人都是在与蒋的政治斗争中失利的人，所以对蒋的态度，有相似之处不足为奇。
在李宗仁的回忆录，蒋介石几乎成了个“一无是处”的人，而李宗仁自己则是一个“大好人”。
有个网友在看了《李宗仁回忆录》后，有一句特别有趣的话，这里可以引用：
“本书内容：中央没有一个有脑子的，国府没有一个有德行的，全国只有我聪明机智才德兼备；蒋秃是个大坏蛋，没干过一件好事，每次犯错都是因为没听我的……”
李宗仁对蒋介石的评价，有相当一部分是不那么客观的。
客观的来看，蒋介石在各方面能力上虽然值得商榷，但其本人也绝不是一无是处，特别是他能执掌全国军政大权长达二十多年。要知道国民党内部，并不是铁板一块，姑且不论李宗仁，其他派系反对者也甚多。
如果蒋介石真的是一个无能之辈，早就被掀翻了。
蒋介石的失败，除了他政治、经济、军事、外交、文化上一系列的问题外，最大的问题在于，他始终没有代表了广大人民群众的利益。他从一开始就一屁股坐在了大资产阶级、大地主阶级、帝国主义的一面，对于代表多数的人民群众不屑一顾。
正所谓“得道多助失道寡助”，蒋介石的失败自然显而易见。
从李宗仁的回忆录中不难看出，他自己其实也没有意识到这个问题。
3李宗仁当然不可能是个完美无缺的人，对于这一点，唐德刚是有很清醒的认识的。
唐德刚在序言里评价李宗仁和黎元洪一样，并称两人都是“浑浑而有机心”的那种人，即外表看起来老实，但也懂得狡诈之术。
从这句话也不难看出，唐德刚不愧是一个历史学家，他能够做到很客观的看待一个人。
作为中国近代史上的风云人物，李宗仁是有他独特的魅力的。
李宗仁1948年当选为中华民国副总统，老友白崇禧认为：
“李待人接物态度谦恭，能倾听别人讲话，你对他说话，他让你说，听一点钟不会不耐烦，人情味很浓，这是他个人方面获得友谊与同情的条件。”
北伐时期曾在李宗仁麾下作战的张发奎对李宗仁也有很高的评价：
“我觉得李宗仁的军事才干很普通，但他是个“伟人”。他为人诚实友善，作风民主。一天我们打网球，他叫卫士取一双胶鞋，我见他对下人都是低声悄语，可见他待人公平。很少见到有大人物像李宗仁那样完全摆脱官僚习气与军阀心态，哪怕一个小兵都对他口碑良好。”
“在为人处事作风民主方面，他（李宗仁）是首屈一指的政治人物，而且虚怀若谷。”
唐德刚在《撰写〈李宗仁回忆录〉的沧桑》盛赞李宗仁：
“我至今仍觉得李德邻先生是一位长者，一位忠诚厚道的前辈。他不是一个枉顾民命、自高自大的独夫，更不是一个油头滑脑的政客。我在他身上看出我国农村社会里某些可爱可贵的传统。”
李宗仁是农家出身，不似蒋介石是商贾家庭出身，所以相比及蒋介石“投机”，李宗仁作风就要淳朴很多，他不光是善于团结同僚以及部下，而且也愿意接纳不同派系。
尤其值得一提的是台儿庄大捷，不难看出，李宗仁在此次战役中，指挥的绝大多数都是杂牌出身的军队，这里面有川军、滇军、西北军、中央军等。
这里可略作猜想，如果是李宗仁主持1945年重庆谈判，以他的处事风格，他是可以容纳并接受国内不同政治观点的派别的。
那么，毛主席在党的七大提出的联合政府的观点，有大概率会获得成功，那么之后的内战也有极大可能避免。
不过，作为一个旧时代的风云人物，李宗仁也不可避免的有缺点。
不能否认李宗仁作为中国近代一个知名的统治者的功绩，他主持广西军政多年，在没有南京国民政府的支撑，将广西发展成全国的模范省。
西安事变后，毛主席在会见李宗仁的特使刘仲容时说：
“广西这几年跟蒋介石闹独立。名气很大啊！广西是个有名的穷省份，闹起饥荒来，灾民常逃到湖南来。湖南的农民讨不到老婆的，就娶广西的妹子。李先生凭什么闹独立？据说，这几年，没有南京政府的财政支持，不仅撑得住局面，还被人称赞为全国的模范省。我看李宗仁是个有本事的人。”
李宗仁主持广西军政多年，其实他并没有系统成型的政治观点，这也是他后来在政治上不能够保持坚挺的一个很重要的原因。
1949年1月，三大战役后，蒋介石被迫宣布下台，李宗仁以副总统之职出任“代总统”，然而由于李在政治上缺乏决断力，致使形成内外交困的局面。
蒋介石虽然退居幕后，但仍然能发挥其统治力，客观上和李宗仁政治上态度疲软有很大关系。
不过，李宗仁虽然能政治上缺乏决断力，但对于时局的发展却有清晰且长远的认识，在这一点上，他不但强过白崇禧，甚至还强过蒋介石。
也正因为如此，李宗仁在1965年选择回到祖国，受到了国家极高的政治礼遇。
客观来看，李宗仁的远见卓识为他一生划上了一个最完美的句号。
