前段时间回老家，一大家子亲戚聚餐，聊到一个亲戚6岁的闺女时，一位婶子的话直接把我震惊到：
“都这么大了，她妈妈还不让她学做家务，以后谁娶到她谁倒霉！”
都2025年了，还能听到这种言论。
如果你有女儿，你会叫她做家务吗曾刷过这样一个话题：如果你有女儿，你会叫她做家务吗？不然太懒了，以后婆家会嫌弃的。
其中有个网友的回答，真挚而深刻：
我真的希望有人说：让女孩子做家务，是希望她以后能够独立的生活，就是父母不在了，她能自己照顾好自己。
而不是说，让女孩子学这些，就是为了结婚生孩子的。
当父母认为女儿的价值，是为了符合别人的期待，是为将来好嫁人。
那他们就不是在养女儿，而是在替别人家养儿媳。
深以为然。
“你要学会做家务，不然以后成家了怎么办？”
“你要乖巧听话，才会讨人喜欢。”
“你别吃太胖，小心嫁不出去。”
这些话就像孙悟空头上甩不掉的紧箍咒，听着刺耳，但又好像无处不在。
我学车遇到的一个大姐，儿子上初中了，在家里啥也不用干。
她女儿还在上幼儿园呢，就已经在教女儿搭着小板凳洗碗了，说再大一点要教女儿做饭了。
这位大姐的想法是：以后女儿会做饭、会干家务好找对象，这是一个优点。
而她的儿子，也要找一个会做饭的女儿来照顾他家儿子。
我觉得教会孩子一些生活技能，是为了孩子以后独立生活也没问题，而不是学会这些去服务别人。
可我妈总说，就你这样啥也不会，婆家不得嫌弃你。
很想告诉大家一个现实，经济实力决定你的地位和别人对你的态度，贤惠没用。
怎么能拿做饭、做家务来评估一个人的价值呢？
女孩子该会的生活技能尽量多学，但是学会以了是为自己服务的，而不是伺候别人的。
女孩子做饭、做家务，绝不是因为别人，而是因为自己热爱生活，可以自给自足。
我不是爸妈的女儿，是别人家的儿媳我小时候，我妈动不动就说：过来过来，趁有时间给我打个下手，学学做饭，以后嫁到别人家里不会怎么办？
“女孩子不学做家务，将来嫁不出去。”这句的背后，本身就是一种隐形的“控制”。
先给女孩子设定一个“嫁不出去”的恐怖后果，让女孩子服从于这种社会规范。
更令人讽刺的是：把女孩子的价值、未来幸福，狭隘地绑定在了家务技能上。
明明可以说：现在学学做饭，以后也能好好照顾自己，而且干净卫生还省钱呢。
我要是表现出强烈的反感，父母又开始说：现在在家可以任性，以后到别人家还能这样吗？
活生生把自己家，搞成半个婆家，你说多吓人。
我发现：有的父母不是在为自己养女儿，而是在为别人养儿媳。
网友@九九分享了自己的经历：
在朋友圈晒自己做的饭菜，总会有人评论“贤惠”，仿佛是在夸人。
但我真的很讨厌这个词，总感觉背后的意思是“以后是个好妻子、好妈妈”。
后来我就不再晒了。
对“贤惠”这个词喜欢不起来，总感觉是明褒暗贬，带着一定的强制性和义务感。
“贤惠”这个词，利他性太强了，明明会做饭是自己的一种本事，可以饿不死自己，可被有些人冠上了“贤惠”二字就变了味道。
仿佛女性会做饭、做家务，是一种对他人特别有利的好事情。
可这本来就是一种利己的生活技能啊！
我妈从小就对我说：你这么懒，以后谁娶你啊；你不学会做饭，以后谁娶你啊；你房间这么乱，以后你婆家骂死你。
我：我以后找一个会做饭的男人不行吗？不会做饭我不要。
做家务，是一种基本的生活技能，跟性别没关系。
再说了，现在都有洗碗机、扫地机器人了，还拿家务说事，是不是也该更新一下系统了？
写在最后
“女孩子不学着做家务，小心嫁不出去”，是一句需要被时代淘汰的“咒语”。
希望有女儿的家庭，父母应该对女儿说：
让你学着做家务，从来不是为了讨好别人，而是为了让你自己活得更独立、更好。
你会整理，可以拥有一个清爽舒服的生活环境；
你会做饭，可以照顾好自己的胃。
这是每个人都应该学会的自理能力、生活技能。
女孩子的价值，从来都不是用“锅碗瓢盆”来衡量的。
如果你有女儿，如果你想让她过得幸福、过得好，一定要告诉她：
孩子，这个世界上没有谁值得你去取悦，如果说一定有，那个人应该是你自己。
![我上学的时候怎么遇不到[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/14828594687188909534.jpg?id=0)
评论列表