广东广州，一女子和爷爷长期生活在一起，爷爷的生老病死都是由她照顾，她父亲则对老人

广东广州，一女子和爷爷长期生活在一起，爷爷的生老病死都是由她照顾，她父亲则对老人不管不顾。老人去世后将房产给了该女子，没想到父亲听说后要继承这套房子，女子不同意，父亲将其起诉至法院，法院判了！（案例来源，广州中院） 女子小兰是一个可怜的人，其父母早期离婚时没有一个人愿意带走她，她只能跟自己的爷爷一起生活。 她的妈妈和爸爸都重新组织了家庭，但是多少年来没有一个人看望她一眼，这让小兰对爸爸妈妈充满了怨恨。 在爷爷的精心照顾下，小兰结婚生子，过上幸福的生活。也暗暗下决心，一定要给爷爷一个幸福的晚年。 为了方便照顾爷爷，她将老人接到自己家。老人进行无微不至的照顾，让老人觉得十分欣慰。 老人平生也没有什么积蓄，只有一套房子，于是他多次表示要将房子赠给小兰。双方签订了合同。老人将名下的房产以买卖的形式留给了她。兰也顺利的办理了房屋过户手续。 后来老人生病去世，小兰为其举行了葬礼。后事处理完后，小兰感到无比的轻松，因为自己完成了使命。 而就在这时，小兰多年不见的父亲李某出现了。 李某认为，自己父亲的房子应该由他继承，他是法定继承人，怎么也轮不到小兰，要求小兰将房子过户给他，小兰不同意，于是李某将其起诉至法院。 法庭上，李某提出了自己的诉讼理由: 1,合同无效 李某表示，小兰与爷爷签订房屋买卖合同，该合同未规定房屋单价及总价以及付款形式，付款时间和日期。此合同与合同文本不符。 而且，这么多年小兰并未支付房款给老人，因此这份买卖合同是无效的。 2、他是法定继承人有权继承 民法典规定，遗产按照下列顺序继承： (一)第一顺序：配偶、子女、父母; (二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 李某表示，根据法定继承，自己可以继承父亲的这套房子。而且在他还活着的情况下，自己父亲的这套房子怎么都轮不到孙女小兰继承。 法院尊重事实，判决小兰归还并配合房屋过户。 小兰辩解称： 房子是爷爷赠与自己的，买卖合同是赠与合同 《民法典》第六百五⼗七条规定：赠与合同是赠与⼈将⾃⼰的财产⽆偿给予受赠⼈，受赠⼈表⽰接受赠与的合同。 赠与⼈在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适⽤前款规定。 在法庭上，小兰提交了她和爷爷的聊天记录，从两人的记录中可以看出，老人多次表明要将房子赠与给小兰。 并且两人签订的买卖合同中，并未对于购房款的支付期限、产权过户等房屋买卖合同重要条款均未作出明确约定。 而且在将房屋过户给小兰时，老人智力正常，行动自由，具有完全民事行为能力，从未主张向小兰要房款。 因此，小兰称这套房子是爷爷对自己的赠与，并且已经过户，自己不用返还。 请求法院判决驳回李某诉讼请求。 法院经过审理认为，老人将房产赠与给孙女是他真实意思的表示，且双方已经通过签订房屋买卖合同的形式完成了赠与。 两人虽然签订了房屋买卖合同，但该合同对于购房款的支付期限、产权过户等房屋买卖合同重要条款均未作出明确约定。 案涉合同虽表面是买卖合同，但并不符合买卖合同的实质要件，双方之间实为赠与合同关系。 《民法典》第六百六十三条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益； （二）对赠与人有扶养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。 小兰对老人无微不至的照顾，使老人能够安享晚年，尽到了抚养义务。老人将房子赠予小兰也是真实意思的表示，而且小兰已经完成了房子的过户，实现了产权转移，此时此赠与合同不可撤销。 李某要求小兰归还房产的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院最后判决驳回李某诉讼请求 李某作为人子，没有为父尽孝。作为人父，没有抚养小兰，却在父亲死亡后要求继承遗产，实在是枉为人呀！ 法院的判决维护了公平正义，也让小兰感受到了法律的温暖！ 大家对此事怎么看？欢迎在评论区留言评论！