天津，一男子父母在其婚前立遗嘱将房产留给他。婚后其父母先后，房子也正式归属他。但

天津，一男子父母在其婚前立遗嘱将房产留给他。婚后其父母先后，房子也正式归属他。但是，老婆与他闹离婚要求分走房子的一半，男子不同意，随后他老婆将男子起诉到法院，法院判了。（案例来源：裁判文书网）男子张某是天津本地人，在天津某大学读书期间与外地考入的王某相恋。大学毕业两人准备结婚，但是没有房子。张某于是向父母求助。张某的家庭是普通的工薪家族，其父母辛辛苦苦工作一辈子，也就买了一套房。为了能够让张某顺利完婚，他们决定采取一个折中的办法。他们立下遗嘱将家里唯一的房产留给张某。为了防止以后产生纠纷，张某与张某父母特地到公证处公证了该遗嘱。明确表示房子由张某担任继承，与其姐姐无关。也就是说，这个房子现在由其父母和张某夫妇共同居住，但是当其父母去世后房子由张某继承。一切办好后，王某也同意住进张某的老房子，随后顺利结婚。婚后3年内，张某的父母先后去世，张某在给父母办理完后事后，依据公证遗嘱顺利取得了房产的所有权。也不知道是什么原因，自从老人去世张某取得房产所有权后，张某夫妻两人经常吵架，三天一小吵，五天一大吵，两人的感情迅速出现了问题，已经无法挽回，于是两人离婚。协议离婚期间，王某要求分走房产的一半，张某不同意，于是王某及张某起诉至法院。法庭上，王某表达了自己的诉讼理由：《民法典》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱的效力优于法定继承。《民法典》第1121条规定，继承从被继承人死亡时开始。王某认为，公婆是在其婚姻存续期间死亡，所以继承发生在婚姻存续期间，张某所获得的财产是夫妻共同财产。她有权参与分割财产，她的诉求是合理的，请求法院支持。张某则辩称：夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的由《民法典》第1062规定的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。《民法典》第1062规定的财产包括五种，分别为工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产，但是本法第1063条第3项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。《民法典》第1063第3项规定：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方的个人财产。张某表示，在父母遗嘱中明确房产由他继承，且立遗嘱时，自己还是单身，并没有结婚。所以，该房屋是由他自己单独继承，不属于夫妻共同财产，王某无权分割。最后，张某表示，他的父母辛辛苦苦一辈子就挣了这一套房产，明确是由他继承父母的心愿。王某则与其结婚不到三年，就想分走房子的一半，就是抢劫，也不符合广大老百姓的认知，希望法官能够从实际出发判决驳回王某的诉讼请求。法院经过审理认为，虽然张某父母立遗嘱的时间发生在他结婚前，但是遗嘱生效的时间发生在他婚姻存续期间内。在遗嘱里，虽然张某的父母明确表示房产由张某继承，但是也并没有排除王某的权利，不符合《民法典》第1062规定的例外。而且张某父母在他结婚后，有能力修改遗嘱明确排除王某的权利，可是他们没有做。综上，法院认为，涉案房产应属于张某夫妇的夫妻共同财产，应当予以分割。最终，法院判决涉案房屋归张某所有，张某补偿王某房屋价值的一半对价90万元。张某不服判决提出上诉，但是二审法院依然维持原判！大家对此事怎么看？欢迎在评论区留言讨论。

0 阅读：18