湖南，男子到年轻女子家中私会，二人很是开心，期间男子因过于激动，突然出现呼吸急促，心跳骤停。女子很害怕，后在邻居帮助下拨打120急救电话，可惜，男子没能抢救过来。事发后，男子家属非常愤怒，在女子赔偿80000元后，仍要求女子再赔偿49.8万元，双方为此闹上法院。
男子贾某在一家物流公司工作，其与妻子李女士结婚多年，育有一儿一女，家庭其乐融融。
一天，公司来了一位新女同事，名叫莫某，长得身材高挑、肤白貌美，并且待人十分热情。
贾某是公司高管，为给新同事指导工作，他经常要与莫某近距离接触，时间长了，莫某的热情洋溢，让他心花怒放，不久后，两人发展成情人关系。
每次二人约会，都会选择远离公司的地方，做到神不知鬼不觉，因此，大家都一直被蒙在鼓里。
这天，莫某说自己生日，邀请贾某到家中私会，贾某大喜，特意购买一条白金项链作为礼物，莫某开心极了，也没有让他失望，好酒好菜款待，还送上一份大大的惊喜。
在浪漫氛围下，二人你依我侬，十分开心，莫某频频举杯敬酒，贾某却之不恭，统统一饮而尽。
深夜，莫某被一阵剧烈的咳嗽声惊醒，睁开眼睛一看，只见贾某脸色苍白、呼吸急促，紧接着又出现心跳骤停的异样。
莫某毕竟是一个女人，她很害怕，慌乱中想要将贾某扶起，却发现其手脚僵硬，不能收缩。
凄凉的哭声响彻了宁静的夜空，隔壁的邻居们被吵醒后，纷纷过来查看情况，莫某趁机向大家求救。
看贾某的情况不容乐观，一位大妈赶紧给他喂白糖水，其他邻居拨打120急救电话，医生赶到后，大伙一起将贾某抬上救护车。
遗憾的是，送医后的贾某仍未能抢救过来，经医生证实，其因心脏病突发死亡。原来，贾某一直患有心脏疾病，前两年才心脏搭桥，这事他一直对外隐瞒。事发当晚，他与莫某大量饮酒，是导致死亡的直接原因。
之后，出于愧疚，莫某向贾某的妻子李女士支付80000元赔偿。然而，李女士却愤怒的表示，莫某害她失去幸福家庭，岂能用一点钱敷衍了事？
莫某认为，发生这样的事情，她也是受害者，李女士不应该将所有责任归咎于她，双方多次协商无果，还发生激烈争执。一怒之下，李女士将莫某起诉至法院，要求她赔偿丧葬费、精神损失费共计49.8万元。
李女士的遭遇，值得同情，那么她的诉求，能得到法院支持吗？
法庭上，李女士提出了自己的观点：
1. 贾某心脏不好，不能情绪激动，更不能大量饮酒，莫某却以生日为名，将其带到家中私会，是造成贾某死亡的直接原因。
2. 贾某心脏病发时，没有得到及时救助，错过了最佳抢救时间。
3. 莫某明知道贾某已有家室，却仍插足他人婚姻家庭。
综上所述，莫某在本案中存在重大过错，必须承担赔偿责任。
根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
对此，莫某给予驳斥，她说自己插足李女士的婚姻家庭，是存在过错，但她没有谋害贾某的故意，事发当天，贾某是自愿来家中私会，并没有违背对方意愿。
其次，对于贾某心脏搭桥一事，公司许多同事都不知道，更何况莫某还只是一个新来的公司员工。
从客观上看，贾某作为一个成年人，应该对事情有一定的判断力，尤其是在自身患病的情况下，应对一些激烈运动以及酒精饮料，给予抵触。
法院审理后认为，贾某为了一时之欢，枉顾生命安全，在事发前大量饮酒，因此自身在本案中负有主要责任。
莫某与贾某的不正当关系，是本案的直接诱因。贾某心脏不好，面对各种诱惑应当给予回避，然而他却一而再、再而三的对外界隐瞒自己的病情，实属不该。
事发时，莫某对贾某的病情一无所知，面对突如其来的变故，她的紧张和害怕合乎情理。
莫某不是专业医生，可她在事发时忍住伤痛，一边搀扶着贾某坐起，还一边给其喂水缓解病情，另外还喊邻居帮忙送医，这些都说明，莫某已经在第一时间履行救助义务，并不存在李女士所说的延迟。
《民事诉讼法》第65条：当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据，否则将承担举证不力的一切后果。
如果莫某不想做出民事赔偿，那么就要拿出证据来证明，自己在本案中不存在侵权行为。
另外，民法典第1186条还规定：受害人和行为人对损害的发生都有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
但是，分担损失必须在相关法律条文框架下进行，如果受害人无法证明侵权人存在侵权，那么侵权人可不承担赔偿责任。
最后，由于李女士提供的证据无法证明莫某在本案中存在过错，法院驳回其一切诉求，判决莫某胜诉。
每一个人都有选择幸福的权利，但要在道德的框架内进行。一段不能公开的恋情，是走不远，也注定不能一直幸福下去。
贾某与莫某的恋情，没有谁对谁错，一个巴掌拍不响，更何况是两个成年人。都说家庭是大餐，婚外情是甜品，只是这个甜品的代价，过于高昂！
对此，大家怎么看？
