为什么说这是更健康的？那是你我来时的路啊

在前面我写这样数据不是高血脂，是更健康的时候，可真是没少被有些人说三道四，当然也怪我，我当时发那篇也没有好好讲道理，一时气上来了发的咆哮文，毕竟人家也没多少耐心看我其他的笔记，我后来想想也不怪人家，那今天我来给大家好好讲道理摆事实。 有些同学会说，你就算说那不是高血脂，也不该说是更健康啊！凭什么有箭头的报告比没箭头的更健康呢？因为，那是你我来时的路，我们小时候，大部分都是那样的。 看图二的时候，你觉得是什么？这是一个高血脂的人？这是一个即将中风的人？这是一个患上心脑血管疾病的人？这高密度2.18超了标准，总胆固醇6.39也超了5.18的标准，低密度3.88，虽然在这家里面算没超，但是在大多数YY的标准上限只有3.6，这也是超了标准！只有甘三是0.67很低。你觉得这个数据很不OK是吧？ 请移步图三，当您知道这是一个9岁小朋友，且体型正常，坚持运动的小朋友的数据，您作何感想？（如果你要对一个9岁小孩出言不逊，说人家要中风这种话，请您憋回去，人不该口不择言）。 肯定会有人说小孩也不代表就健康，这种话我在发健美运动员胆固醇数据的时候已经领教过了，是的小孩确实不能代表就健康，但是当你知道，大多数孩子都如此，大多数运动员都如此，大多数健身的人都如此，很多瘦的人都是如上数据的时候，请问您怎么否认这种关系？我想大多数看这篇笔记的人都是有孩子的，之所以大家并没有发现孩子是高胆固醇人群这件事，是因为大多数人都不会去给孩子测胆固醇，是啊，毕竟没有孩子会中风，没有谁会觉得有必要，但是只要您带孩子去测，尤其是这个孩子是不胖的，健康的，不是那种吃胖了不爱运动的孩子，您基本都会得上以上类似的数据，如果你们愿意，我也愿意在评论区看到你们小孩的报告，如果这个小孩子体型越好，越容易得到这种数据。这时候您又作何感想呢？是所有的我们看到的健康人群其实都是不健康的还是这其实本来就是更健康的呢？您可以说运动员也不是不会生病，健身也不代表万能，瘦子也会有身体问题，是的，但是你可以说运动员有伤痛，健身的人也可能得癌症，但是你能说他们跟心脑血管疾病息息相关，他们中风的概率比普通人更大吗？你去看看中风的人，胖的多还是瘦的多？当然我也不指望说服所有人，有人只信自己信的，我也只救那些可救之人。 本来想接着写为什么，又字数限制了，明天吧唉。