谈谈我的选择|关于历史学专业（上篇）

（以下内容转自 兰台史学） 对于绝大多数人来说，选择历史学专业无外乎是以下几种选择： 一为“一腔热爱”类，当时报考满心欢喜，将一腔热血洒向历史学，报考时毫不犹豫选择这个专业，但据我了解，进入大学后，绝大部分人会继续学下去，选择读研读博，少部分人可能觉得与自己原有认知发生冲突，遂然失望，毕竟，又有谁报专业时候是经过深思熟虑的呢？ 二为“勉强将就”类，对此学科既不排斥，但也说不上有多少热爱，可能是喜欢但又不强烈热爱，在文史哲三类基础学科中，历史总感觉那么“有意思”一点，这类人可能大部分会选择本科就业，或读研获取更高学历方便就业，或转行与之有相关的领域。 三为“被迫调剂”类，班里总会有部分同学，一志愿多为汉语言/法学/金融/会计等专业，然后因为分数等原因，滑档到了历史学，其实据我过往观察而言，滑档要占到班级的一半左右（有些可能更高），或茫然无从所知，“稀里糊涂”就进入到历史学专业，当后知后觉时，发现已经很难跳出来了... 我是属于哪一类呢？其实我自己也说不清，更多是夹杂在一二之间吧。 因为最初热爱、喜欢这个专业，所以毫不犹豫放在了一志愿，磕磕绊绊进入到这个领域后，多多少少有一些“落差”和失望，复杂与多重交织在其中 细想而来，本科四年大部分历史学的课程，我应该也就听了三分之一（甚至更少），即便如此，还是能通过期末突击取得一个所谓的高分，毕竟是老师自己出题，主要考察背诵记忆。 磨灭我兴趣的初始，在于大学期间世界史的课，老师们平铺直叙的语调，一件件历史事件的堆积罗列，让我丝毫没有感受到历史的温度与魅力，印象最深的两门课“中国近现代史”和“中国社会史”，不讲课本的历史内容反而是“天马行空”，“无所束缚”的，让人有着最大限度的发散与联想，现在的我明白了一些，历史讲述要有人的体现，要有曲折复杂，逻辑严谨，很多所谓的因果关系不是说硬要强加就能加上，单纯的列举只能是枯燥无聊。