特朗普和拜登首场辩论变为“互相人身攻击”，美媒：影响美国形象 在亚特兰大，2024年美国总统大选首场电视辩论举行，拜登和特朗普在辩论中频频互相人身攻击，使这场原本旨在探讨政策的辩论变成了一场充满敌意的对决。 美媒对此纷纷评论，认为这场辩论不仅未能有效讨论国家政策，反而严重影响了美国的国际形象。 在辩论开始前，美媒就预测这场辩论会充满火药味。两人在过去的三年多时间里，通过社交平台、电视台采访、发言人传口信等方式不断互相抨击，积累了大量矛盾。 美国民众期待看到一场精彩的辩论，但实际情况却让人大失所望。 双方不仅频频人身攻击，还在许多问题上夸大其辞或是撒谎，严重影响了辩论的质量和效果。 这场辩论在美国东部时间27日晚9点开始，持续了90分钟。 拜登在辩论中表现出明显的疲态，声音嘶哑，发言时有时语无伦次。 他的竞选团队事后解释称，拜登最近一直在与感冒作斗争，这次辩论对他的身体是一个巨大的负担。 为了准备这场辩论，拜登在辩论前一周一直在戴维营总统度假地闭关修炼，但效果显然不尽如人意。 特朗普则在辩论中表现出更强的攻击性，他不仅在政策上批评拜登，甚至在个人问题上也毫不留情。 他指责拜登政府在经济、移民和外交政策上失败，称美国在拜登的领导下已经失去了往日的辉煌。 特朗普还嘲笑拜登的身体状况，称拜登步伐缓慢、频频跌倒，这种言辞使得辩论充满了个人攻击的意味。 这次辩论在北京时间28日早上进行，是两人自四年前大选以来首次同台交锋。 尽管主持方在事前采取了诸如强制静麦等措施试图控制场面，但辩论开始后不久，双方即陷入了混乱。 特朗普在辩论中指责拜登在边境问题和援助乌克兰问题上涉嫌犯罪，并预言拜登如果下台将会被审判和定罪。 拜登则回击称特朗普才是现在被指控犯罪的人，并挖苦特朗普在公共场合猥亵女性，以及在妻子怀孕时与艳星发生关系，甚至要为此支付罚款。 拜登还批评特朗普的品德不堪，称其行为如同“野猫”一般。 特朗普显然被拜登的言辞激怒，立即反击称拜登的儿子是“重罪犯”，并质疑拜登的认知能力，扬言要对拜登发起“高尔夫挑战”。 这种互相攻击的场面使得原本应当聚焦于政策讨论的辩论，彻底偏离了主题。 媒体评论称，这场辩论的表现堪称令人迷惑。许多观众难以理解两位80多岁的老人为何会对对方怀有如此深的仇恨，他们质疑这两人是否有能力继续领导美国。 一些评论者还将20年前的竞选辩论影像拿出来比较，认为现在的辩论有损美国形象。 辩论结束后，拜登发布个人动态称特朗普是“烂人和失败者”，这种言辞进一步激化了双方的矛盾。 评论者指出，原本以为经过四年的时间沉淀，两人会变得更有素质且保守一些，但实际情况却并非如此。 作为两党的代表人，他们的表现生动地体现了美国党派斗争的混乱，也反映出两党缺乏其他能够胜任总统职位的优秀候选人。 这场辩论不仅未能有效讨论国家政策，反而使得观众对两位候选人的领导能力产生了更多质疑。 拜登和特朗普的支持率在辩论后仍然势均力敌，根据《纽约时报》的民调数据显示，两人的支持率均为46%。这场辩论虽然激烈，但对大选结果的实际影响仍难以衡量。 历史上，电视辩论对大选结果的影响通常微乎其微。即使候选人在辩论中的表现明显不如对手，最终也未必会影响选民的投票选择。 例如，奥巴马和里根在寻求连任时的辩论表现均被对手占据上风，但他们最终都赢得了大选。 然而，这次辩论具有特殊性，因为拜登和特朗普的年龄较高，身体健康状况成为关注的焦点。 辩论结束后，有评论认为这场辩论更像是一场个人对决，而非政策讨论。 双方频频的人身攻击和言辞上的激烈对抗，显示出他们对彼此的深深敌意，也让人们对未来几个月的竞选活动充满了担忧。 在这场辩论中，谁能坚持到最后并保持精力充沛，成为了选民关注的焦点。 无论这场辩论对选举结果有多大影响，可以肯定的是，拜登和特朗普的表现已经在一定程度上影响了美国的国际形象。 这场充满敌意的辩论不仅未能为选民提供清晰的政策选择，反而加剧了社会的分裂和对立。 未来几个月的竞选活动中，两人能否回归理性讨论政策，将决定这场大选的最终走向。
