北京一女子，17岁时父亲再婚，28年后，父亲和继母离婚。如今70岁的继母找到女子，向她每月要1000元生活费。继母说她抚养过女子5年，如今她老了，女子有责任赡养她。女子觉得前继母无理取闹，有亲生儿子不找，找她养老，女子直接拒绝。没想到前继母将她告到了法院，法院这样判了！
（案例来源：北京市怀柔区人民法院）
陈梦茹正在家准备中午饭呢，收到了法院的传票，果然，柳英开始作妖了。
提起柳英这个人，陈梦茹就来气。
大概三十年前，陈梦茹的母亲刚去世没多久，三年都没过，柳英就跟父亲结婚了。
当时，父亲40岁，柳英42岁。
柳英有个儿子，离婚后跟前夫一起生活。
陈梦茹对柳英印象很不好，也不愿意亲近她。时间一久，她的感觉得到了印证。
柳英嫁给父亲那年，陈梦茹虚岁18，刚刚参加完高考，考进了一家师范院校。
她心里也挺庆幸，上大学就住校了，离家越来越远了，不用跟后妈相处了。
然而，让陈梦茹想不到的是，柳英总是对她的生活费抠抠缩缩的。
爸爸答应过陈梦茹，每周给她60块生活费，这个生活费数额在零几年的时候，算还可以的了。
可让陈梦茹想不到的是，有长达一年的时间，柳英给到她手上的生活费，每周只有30块钱。
后来，陈梦茹才知道，剩下的30块，柳英给了他儿子。
陈梦茹没有选择给爸爸说，是怕爸爸和柳英吵架，她靠自己的努力拿到了奖学金，再加上做兼职，生活费也够用。
这也是陈梦茹对柳英没有好感的重要原因。
导致她大学毕业，参加工作，到后来结婚生子，都不咋亲近柳英，只是碍于父亲的面子，面儿上过得去。
可她没想到，父亲老了老了，却和柳英离婚了，70岁的人了，说脾气不合，不过了，两人真就离了婚。
离婚后没两年，柳英就找过陈梦茹，让她每月给1000块生活费，原因是，她上大学那几年，她也出力出钱了。
陈梦茹觉得不可思议，觉得柳英这是无理取闹，直接拒绝了。
没想到，柳英却将她告上了法院。
那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？
1、柳英称自己年事已高，丧失了劳动能力，也没有住处，儿子身体不好，没能力赡养，自己仅凭每月1700块退休工资过日子，根本不够。
《民法典》第1072条规定：若继子女与继父母共同生活，且继父母对继子女履行了抚养教育的义务，则在子女成年后，应当承担赡养的义务。
若继父母对于继子女并未履行抚养义务，即继父母与其之间并未形成抚养关系，则不需承担赡养义务。
柳英表示，当年，她嫁给陈梦茹父亲时，养了陈梦茹5年，对陈梦茹尽到了抚养义务。
所以，如今，陈梦茹应当对她尽赡养义务。
2、陈梦茹辩称，当初柳英嫁给父亲时，自己已经17岁零4个月，已经考上师范，去大学读书了，根本没有和柳英共同生活过，所以柳英没有对她尽过抚养义务。
所以，她和柳英之间也就不存在赡养义务。
3、法院审理认为，柳英嫁给老陈时，陈梦茹已经进入大学生活，没有和柳英共同生活过。
也就寒暑假回家，会在一起生活。
也就说，双方共同生活时间太短，如认定双方之间形成抚养关系，则有失公平。
《民法典》第6条规定：
民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
法院最终驳回了柳英的诉情，认为其与雷女士之间并未形成抚养关系，没有赡养义务，故不同意支付赡养费。
对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！
