千万不要惹老人！北京，85岁大妈因房子采光问题，与一家公司发生争执，大妈破坏对方2块砖后，经警察调解赔偿4100元，2个月后大妈去世，家人表示大妈是争吵后突发脑溢血死亡，向公司索赔44万元，公司却说死亡证明书上载明死因为细菌性肺炎，案子历经两审后这么判！ （案例来源：北京市第三中院，人物为化名） 梁大妈有两个子女即刘兵、刘平，生前住在北京市某区304号，汇园公司住所地则为该区417号楼，1年前，汇园公司在417号楼增加广告牌并加高墙体。 期间，公司与附近2户居民达成补偿协议，因公司加高墙体和加装广告牌遮挡视线，向2户居民支付10万元补偿款。 梁大妈得知后，认为汇园公司的行为，也会影响自己的居住采光，于是和汇园公司的装修队进行交涉，“不给足补偿，你们就别想施工”！ 交涉过程中双方发生争吵，梁大妈直接破坏汇园公司的2块砖，装修队报警后，经过派出所调解，梁大妈一方向装修队赔偿5000元，后又退回900元。 一段时间后，汇园公司又加高417号楼墙体，后来梁大妈突发脑淤血住院，住院5天后死亡，死亡医学证明书载明，死亡原因为细菌性肺炎。 梁大妈去世后，刘兵、刘平将汇园公司诉至法院，要求公司赔礼道歉，赔偿医疗费4508元、丧葬费8015元、误工费2450元、死亡赔偿金375010元、律师费5万元。 诉讼中，刘兵、刘平提交照片，拟证明417号楼上有广告牌架子，汇园公司加装广告牌加高墙体影响梁大妈居住采光，汇园公司存在过错。 提交梁大妈病例，拟证明双方反复冲突，耗费梁大妈很大精力，导致其因脑出血送医，5天后去世；提交录音，拟证明梁大妈去世后，刘平和汇园公司就楼体加高一事进行协商。 汇园公司均不认可，表示照片不属实，在装修过程中需要搭脚手架，所以看起来高出很多，但具体高度应看最终装修结果，实际上417号楼装修后比原来还矮很多。 且正是因为梁大妈阻挠装修队施工，导致拖延工期，装修队为尽快交工，才与其他居民签订补偿协议，此事与本案无关，也与梁大妈死亡无关。 那么，此事从法律该如何认定？ 根据民事诉讼法，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案争议焦点在于，汇园公司的行为与梁大妈去世有无法律上的因果关系，因果关系的判断，应是行为造成损害结果的发生，在通常情形下是否存在可能性。 1.首先，汇园公司的装修行为即使真的影响梁大妈住宅居住采光、遮挡视线，受影响个人可依法维权，通常情况下不会导致个人死亡，不能排除个人死亡与其自身心态有关。 且梁大妈的死亡医学证明书载明，其死亡原因为细菌性肺炎，与刘兵、刘平主张的梁大妈冲突后脑出血住院，经抢救无效死亡不符。 况且，根据刘兵、刘平举证的补偿协议，能够看出梁大妈的邻居并不存在因汇园公司装修行为而去世的情况，故无法看出梁大妈的去世与汇园公司的装修行为有关。 2.其次，刘兵、刘平缺乏证据证明梁大妈与汇园公司冲突不断，即使双方多有交涉，也缺乏证据证明汇园公司在交涉中对梁大妈实施过某些违法行为导致其去世。 根据刘兵、刘平陈述，梁大妈与汇园公司方第一次交涉时，亦是梁大妈破坏了汇园公司的财产，汇园公司方报警，梁大妈一方向汇园公司方赔偿。 况且该时间点与梁大妈2个多月后脑出血之间，有较长的时间跨度，亦无法看出梁大妈的去世与汇园公司的交涉行为有关。 故汇园公司的行为与梁大妈的去世不存在法律上的因果关系，刘兵、刘平申请调取的证据，对是否存在因果关系没有影响，法院不予准许。 法院对梁大妈的去世深表遗憾与同情，但刘兵、刘平的主张不能完全具备侵权责任的构成要件，其诉讼请求一审法院不予支持。 一审判决后，刘兵、刘平不服上诉，并提出3点理由： 第一，梁大妈的死亡原因，中医诊断为脑出血中风，西医诊断为脑出血、肺部感染等，其中脑出血是直接和首要原因，肺部感染是在脑出血治疗过程中引起的并发症，原审法院仅将死亡原因认定为细菌性肺炎是事实认定错误。 第二、梁大妈和汇园公司的施工队发生冲突，直接原因是汇园公司无视街道、城管要求，违反已达成的停止施工约定，擅自施工才导致矛盾进一步激化。 即使梁大妈有行为不当的情形，也应当是责任比例的划分问题，汇园公司过错行为在先，一直不停挑衅在后，汇园公司存在明显过错，一审法院事实认定错误，法律适用错误。 第三，汇园公司的装修改造行为是一个较长时间的持续行为，双方并非仅仅发生一次冲突，在梁大妈死亡当天，也是因为突然发现汇园公司违背约定、楼顶加高，一时间急火攻心才发生脑出血。 汇园公司的持续行为刺激是导致梁大妈急性脑出血的直接诱因，和梁大妈的死亡存在因果关系，一审法院因果关系认定错误。 因二审中刘兵、刘平未提交新证据，二审判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费7886元由刘兵、刘平负担。对此，你怎么看？ 果麦 法治的细节
老头
这杆子白打了
蠕动的肥腩 回复 07-28 11:47
没白打，双方的代理律师都赚了律师费，法院也能收到诉讼费，懂法的人赢麻了。
老头 回复 蠕动的肥腩 07-29 05:50
应该是靠法律吃饭的人赢麻了吧。
用户17xxx52
我们资本💰有力量
镪電
大妈不要脸，儿子也都一样不要脸了，为了钱撒事都能干……奇葩家庭
悟道 回复 07-28 20:44
采光权是有法律依据的
乱评瞎论
应该把自来水公司、燃气公司、电力公司、医院都告，死前都接触了，还得告火葬场，火葬场要是不存在，人就不用死了。[大笑][大笑][大笑][墨镜][墨镜][墨镜]
大囵祸
第二天死了还能敲诈一下，两个月了还想敲诈那就离了个大谱
Paradise 回复 07-29 18:40
关键还是死于细菌性肺炎。。
方天画戟
法院现在风向也跟资本跑了，完蛋了。
海棠花开 回复 07-28 12:43
啥都喷，两个月后有毛关系，死因也扯不上关系
h10007 回复 海棠花开 08-01 11:25
你这是没看清啊，前边达成一致暂停施工，后边那公司又违反约定开始施工了，现在个人很难告倒地产类企业的。
老虎＆Wendy°
是不是应该追究家属敲诈勒索罪。否则，谁都没事就起诉，敲一笔是一笔，敲不着无所谓。但给被告带来多少麻烦，浪费国家司法资源。就没事吗
用户15xxx86
一家人不要脸
梦落涯
两个儿子应该去地府告阎王爷，他不收，大妈也就不会死了
用户17xxx10
碰瓷，那些大妈不好惹。
敢敢
方向没错，但请律师不行，差评
老M
人心不古
巨鹿
一堆的评论用资本两字，资本心想我的人情也不止这价格啊，这不亏大了吗，活该穷
潮涌海宁涌潮
眼见为实耳听为虚
迷途的候鸟
都是光看个标题就进来骂的
文方学
你有病自己知道，子女也知道，为什么要吵架，你这不是以此行骗吗
用户93xxx25
每天路过火葬场，最后死了，要告火葬场赔偿。火葬场影响我心情。
轻音 K-ON！
都俩月了死了，这真说不过去了。不能因为咱俩吵过架，等个几年死了我就得负责吧
林辕沐隅
判决非常好，震慑了无理取闹、见利放讹的无赖民众。没讹到利益，废了九牛二虎之力，赔偿和诉讼费花了小两万，大快人心！
雨夜归来
赔了夫人又折兵
土 wei
公司也是山寨勒索！
用户89xxx90
大妈真牛，死了还要挣钱，做儿女的，多烧点大面值冥钱，老人家一路走好。
渴望孤独
从上到下毫无底线
麒麟1391
本来是一个正常不过的结果，小编你的题目能有点正能量吗？
文方学
太不要脸了，应该将这样的人给予刑法处理。不然社会道德将会沦丧
开心每一天
捞
剑南春
真是蠢，要告就告美国大使馆，影响心情，导致脑出血，然后索赔一万亿美元。
_
啥砖4000？
LOLandQAQ 回复 07-28 13:31
也许是金砖或银砖。
零３壹
穷疯了吧
XL
支持二审判定！
愛我家鄉
大妈怎么没把她儿子一起带走[滑稽笑]
乞彦部落
老东西活着讹人死了还讹人
豆角与豆角斗角
这特么还要脸吗？对待这种无赖就应该严惩！否则社会风气都被它们带坏了
龍的心
通风不好导致的肺炎
用户93xxx86
广告牌天天矢火
白雪欺头惜怜花
算不算提交不实证据？
用户18xxx41
难道你觉得八十多有病还不该死么，一家都不是好人，活该
姚剑
一鲸死万物生。
用户10xxx51
死的太晚了？！这怎么行！必须重新再死一回！要不然不是白死了？！弄不到钱啊！
无烟良民
人死了，想借机敲诈一笔钱。
专门吊打水文
看不懂
讹人未成身先丧