石油钻机数量能反映总统的能源政策吗？看从布什到拜登美国石油工业的演变 Oilprice网曾发表过的最受欢迎的一篇文章是《过去四任总统的平均汽油价格》。它被不同政治派别的人用来支持不同的观点。 共和党人经常引用这一数据来证明，与奥巴马或拜登相比，特朗普执政时期的汽油价格更低。另一方面，民主党人指出，特朗普从奥巴马那里继承了低价格，而特朗普执政期间，低价格连续两年上涨。 这两点都是正确的，但文章中讨论的更广泛的背景往往被忽视了。那篇文章中的图表就像罗夏墨迹（Rorschach）测试，人们通常只看到支持他们观点的东西。 预计这的文章也会有类似的反应，这篇文章深入探讨了哪些总统最支持石油钻探的说法。根据贝克休斯钻机统计数据，制作了一张图表，展示了在过去四任总统任期内，每年钻机的平均数量。共和党总统用红色标记，民主党总统用蓝色标记。 这些数据本身可能会让一些人得出误导性的结论，即通常被视为支持石油的乔治•W•布什总统不利于钻探。与此同时，奥巴马总统虽然并不被认为是石油工业的朋友，但在钻探方面，他是迄今为止这些总统中最好的。然而，这些数据需要根据上下文来解释。 如果你将油价叠加在这些数据上，就会发现油价上涨通常会导致钻机数量增加。然而，这个故事不仅与价格有关，还与技术进步有关。 如今，石油公司每个钻机的产油量远远超过2001年。尽管钻机数量在奥巴马执政时期达到峰值后急剧下降，但美国的石油产量仍在年复一年地创下纪录。去年是美国历史上石油产量最高的一年，今年我们有望超过这一纪录。 在布什成为总统之前的10年里，油价平均约为每桶20美元。30年来，美国的石油产量一直在下降。这就是2001年石油公司所处的环境。 乔治·W·布什总统任期内的钻机数量受到中国石油需求稳步增长和沙特阿拉伯在增产方面反应迟缓等因素的影响，导致人们担心石油短缺，最终导致油价出现泡沫。 这个泡沫在2008年随着经济衰退而破裂，导致全球石油需求下降。因此，钻探活动在奥巴马总统执政的第一年急剧下降，尽管这种下降更多地与经济衰退和油价暴跌有关，而不是与政府的更迭有关。 在奥巴马总统任期内，油价最初随着经济复苏而上涨，其驱动因素与布什时期推动油价上涨的因素相同。然而，水力压裂和水平钻井等技术创新开始扭转美国石油产量长期下滑的趋势，并最终迫使欧佩克做出反应。 从2011年到2014年，油价平均接近每桶100美元，导致钻井活动创纪录。但沙特阿拉伯在2014年底发起了价格战，旨在夺回被美国页岩油夺走的市场份额。 这场价格战——有专家称之为欧佩克的万亿美元误判——最终使油价跌至每桶30美元以下。在此期间，汽油价格也大幅下跌。为了应对低油价，在奥巴马的最后两年里，钻机数量大幅下降。 在特朗普执政的头两年，油价上涨，2018年达到每桶65美元。钻机数量随着油价上涨而上升。然而，2020年的CoVID-19大流行打击了全球油价，导致钻机数量暴跌至2009年以来的最低水平。 石油价格将在2021年大幅回升，然后在2022年，自2014年以来首次飙升至100美元以上。有几个因素推高了油价。第一，美国在新冠疫情期间损失了一些产量。一些生产商破产了，另一些则永久关闭了边际生产。其次，应特朗普总统的要求，欧佩克在2020年大幅减产。 当经济开始强劲复苏时，美国生产商的产量下降和欧佩克的产量下降导致了油价飙升。俄罗斯-乌克兰战争是推动油价回到100美元上方的最后催化剂。 尽管在拜登总统的领导下，钻机数量从疫情低点有所反弹，但仍低于前几年。拜登政府平均有500台钻机，而特朗普政府有666台，奥巴马政府有909台。尽管如此，拜登执政期间的平均石油产量为1220万桶/天，而特朗普执政期间为1100万桶/天，奥巴马执政期间为720万桶/天。 这种差异凸显了钻机数量并不能很好地预测石油产量，因为它反映了油价、技术进步和石油公司关注财政纪律的不断发展的战略之间复杂的相互作用。 总之，在不考虑更广泛背景的情况下解释钻机数数据可能会导致误导性结论。钻机数量数据是一个更大谜团的一部分，包括油价、技术发展以及石油公司决心表现出更多财政纪律的战略转变。 了解这些因素对于准确评估不同总统任期对石油行业的影响至关重要。 #美国见闻# #美国石油钻机数量# #美国总统能源政策#
