江苏，男子的车位被占了，大约等待了20分钟，通过各种渠道都联系不上对方后，男

江苏，男子的车位被占了，大约等待了 20 分钟，通过各种渠道都联系不上对方后，男子抽起围挡就砸向了对方的车辆，最后鉴定损失一万块。男子赶紧赔偿了对方，获得了对方的谅解，才没有被追究责任。

素材来源于：荔枝新闻

韩成开着自己的车缓缓驶入车库，不过在比较远的地方，他就发现自己的车位上有辆车。他心想这是谁的车呢？居然敢停在自己的车位上。

当自己的车子驶到车位旁，韩成赶紧下车，找对方的联系方式，想让对方赶紧把车挪开。

可是韩成绕着对方的车子转了一圈后都没有看到联系方式，他有点生气了。打电话也没办法，于是耐着性子给物业打电话，让他们联系对方，赶紧来挪车。

韩成平时做事会采取多种方式，所以他在让物业联系对方的同时，又在网上找渠道，想通过软件查询车主的联系方式，联系对方来赶紧挪车。

但是这两种方法最后都没有成功，都没有联系上对方。这时韩成有点火大了，看着对方的车辆停在自己的车位上，而自己的车子又无处可停，他终于怒火中烧，拿起旁边的围挡就开始砸对方的车子。

这一砸就收不住手了，挡风玻璃被砸出了洞，叶子板也有破损，左前门、右前门都有损坏。

韩成终于解气了，把自己的车子开到别处停了后就回家了。他想以后再也没有人敢停自己的车位了。

可是车主来了后，看到自己的爱车被砸成这样，赶紧报了警。

而这时回家休息的韩成左思右想，感觉不对呀。自己倒是解气了，关键是把别人的车子给损坏了，到时候会不会找到自己呢？会不会给自己定一个罪呢？

别人停自己的车位是不对，但是自己砸坏了对方的车子，这又变成了另一种性质了呀。于是他赶紧去自首。 这时，车主也发现了自己的车子被砸，于是赶紧报了警。而此时，韩成也才和对方车主打了照面。双方虽然心照不宣，但是还得解决发生在他们身上的事情。

最后，对方的车子鉴定损失是一万块。如果韩成不赔偿损失的话，肯定是要被起诉的。

但韩成虽然冲动，而此时也冷静了下来，觉得想把这件事大事化小，小事化无，于是同意赔偿对方的损失。

对方车主也自知自己有不妥之处，既然韩成已经赔偿了自己的损失，他也不再追究，原谅了韩成。

韩成在得到对方谅解后，检察机关也就做出了不起诉的处理，这件事也就因此而结案了。

有人说对方把车子停在韩成的车位上，难道不处理吗？怎么反过来处理韩成了呢？他最开始不是受害者吗？

而也有人说，韩成千错万错不能去砸别人的车子呀，这一砸自己钱也出了，还得给别人赔罪，取得别人的谅解，真是一把好牌给打得稀巴烂。

那么，从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？

一、对于占车位的一方。虽然其占用他人车位的行为不妥，但单纯的占用车位一般不构成违法犯罪行为。

然而，如果长期恶意占用他人车位且经合理催告后仍不挪走，可能会构成民事侵权。

根据《民法典》规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。占用人侵犯了车位所有权人或使用权人对车位的合法占有、使用的权利。

二、对于砸车的韩成。他的行为明显违法。故意砸坏他人车辆可能构成故意毁坏财物罪。

根据《刑法》规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

在本案中，车辆损失达到一万块，已符合数额较大的标准。但由于韩成积极赔偿并获得了对方的谅解，检察机关才做出了不起诉的处理。

这也体现了法律在处理案件时，会综合考虑行为人的主观恶性、危害后果以及事后的补救措施等因素。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）