辽宁沈阳，女子用同事的手机参加了一次拍照抽奖活动，结果意外中了头等奖，奖金高达4166元，当她提出与同事平分奖金时，却遭到了同事的拒绝，这究竟是怎么一回事呢？ 李月（化名）和同事们忙完手头的工作，正准备放松一下，她注意到朋友圈里大家都在参与一项拍照抽奖活动，只要拍照集齐一定的卡片，就有机会赢取现金大奖。 李月觉得这个活动既有趣又能调节心情，便马上参与其中，可是，她的参与次数很快就用完了，兴致正浓的她不想就此停止，于是，她转身向身边的同事借用手机，希望能继续参与。 同事欣然同意，把手机递给了李月，对于现在的年轻人来说，借用手机参与一些小游戏、看看视频、刷刷新闻，都是再平常不过的事情。 李月拿到手机后，立即登录了活动页面，按照要求拍照、集卡、完成了一系列的操作，没想到，她居然幸运地抽中了头等奖，奖金高达4166元！ 兴奋之余，李月马上把这个好消息告诉了同事，并提出要与同事平分这笔奖金，她心想，毕竟同事只是借出了手机，具体的操作和参与都是自己完成的，奖金平分也是合情合理的。 让她意想不到的是，同事却一口回绝了她的提议，表示奖金是自己的，拒绝与李月分享。 李月认为，自己才是实际参与者，同事并未付出任何努力，自己提出平分已经很让步了，同事的态度令她感到心寒。 那么，这笔奖金究竟应该归谁所有？李月是否有权利要求分享这笔奖金呢？ 此事在办公室里传开后，引发了其他同事的热议，有人支持李月，认为她是实际的参与者，应该得到奖励；也有人认为，同事拒绝平分奖金并无不妥，毕竟账号和手机都是同事的。 在没有事先约定如何处理奖品的情况下，李月要主张使用或平分奖品，必须经过同事的同意，否则很难得到法律的支持，理由很简单：参与抽奖的账号是同事的，活动也是通过该账号完成的。 从法律的角度来看，李月使用同事的账号参与抽奖，即使同事同意了，也属于代理行为，在代理关系中，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，其法律后果应由被代理人承担，换句话说，获得的奖金应当由同事支配，与李月无关。 虽然从法律上来说，奖金属于同事无可厚非，但是，她依然觉得心理上无法接受，毕竟，参与活动的是自己，耗费了时间和精力，同事只是借用了手机，什么都没做。 这个案例提醒我们，在涉及共同利益的事情上，事先的约定和沟通至关重要，无论是朋友之间、同事之间，还是亲人之间，明确各自的权利和义务，能够有效避免日后的矛盾和纠纷。 尤其是在涉及金钱和利益的情况下，更需要谨慎处理，既要尊重法律，也要考虑道德和情感因素。 法律是维护社会秩序的底线，但并非道德的上限，在法律允许的范围内，我们仍然可以选择更为友善和慷慨的方式处理问题，或许，当事双方各退一步，共同沟通，才能找到一个皆大欢喜的解决方案。 （主要信源：原文登载于中国网看点 2024年10月25日 关于《用同事手机拍照抽中4000元想平分遭拒，律师：奖品属于同事，确实无权支配》的报道）
