昨天在评论区里看到一个很有意思的问题，一个网友说隋炀帝是三征高丽，而另一个网友说隋炀帝是三征高句丽。 那到底是三征高丽，还是三征高句丽呢？是三征高丽。 这一点无论是《隋书》，又或者是《新唐书》，再或者是《旧唐书》，都有记载。 “高丽之先，出自夫余。”——《隋书》 “高丽，本扶馀别种也。”——《新唐书》 “高丽者，出自扶余之别种也。”——《旧唐书》 既然如此，为什么会出现三征高句丽这种说法呢？ 因为高丽原本的名字就叫高句丽，只不过到南北朝时期，他将名字改成高丽，所以出现两种说法。 这就类似于清朝，原本清朝叫做后金，你总不可能将入关的清朝也称之为后金。 有的人看到这，或许察觉到了一个问题，既然清朝原来叫做后金，高丽原本叫做高句丽，那为什么没有人将清朝也误解成后金呢？ 因为清朝作为热门朝代，关于他的历史，你但凡只是个历史入门水平，都能知道清朝原本叫做后金，后来叫做清朝。 但南北朝时期以及隋朝可不是一个热门朝代，这就导致对于是高丽，还是高句丽，这个问题产生误解。
