只要与历史相关的视频、文章，下面基本上都会出现一种评论，那就是：史书都被皇帝改过。 但事实真的是如此吗？肯定不是。 你要清楚一点，史书可是有整整四种，第一种是实录，第二种是官修史书，第三种是私人笔记，第四种是私人修史。 所谓的实录，就是现任皇帝给前一任皇帝修的史书。 而官修史书则是现任的王朝给前一任的王朝修的史书。 私人笔记则是朝廷大臣自己做的笔记。 私人史书则是民间自己修出来的史书。 如果说一个王朝仅仅只出现一种史书，那么你可以说他有作假的可能，但一个王朝出现的史书数量能高达四种，你说这还有作假的可能吗？ 毕竟你皇帝能篡改的，无非就是实录、官修史书这两种。对于私人笔记、私人修史，你是无法做到篡改的。 这就是为什么唐太宗不将玄武门之变抹掉的原因，毕竟对于这种大事，你能堵住一个人的口，你堵不住天下人的悠悠众口。 更何况，你将玄武门之变去掉，那又该如何将玄武门之变圆回来呢？你总不可能说李渊、李建成、李元吉一夜之间全部暴毙。 而他们的家人也在隔天全部暴毙。这可能吗？但凡是个正常人都觉得不可能。 唐太宗的做法可以说是相当的正确，因为后世总是有个别的人觉得自己只需要修改史书，就能掩盖历史的真相，就比如清朝。 《清太祖实录》整整有五个版本，《清太宗实录》整整有三个版本。 版本如此之多，明显就是做出了篡改，而他篡改的方式简直是让人哭笑不得。 第一版《清太祖实录》、《清太宗实录》里面一切都还正常，清朝将明朝称之为大明国，万历帝，面对明朝给他的公文书都称之为敕书，在他给明朝的公文书则都会在开头写上奏大明。 而在最后一版《清太祖实录》、《清太宗实录》里面，则完全就是倒反天罡，竟然直接就将不平等的地位变平等，甚至还出现了超越。 原本将明朝称之为大明国，现如今呢？将大明称之为明国。 对于大明的皇帝，原本是称之为帝，但现如今呢？称之为明君。 双方来往的公文更是离谱，明朝给他发的圣旨变成遣使谢日，他给明朝回复的公文变成谕明国。 不知道的还以为明朝是清朝的臣子。 而清朝不是什么好鸟，明朝也不是什么好鸟，其中的代表人物就是朱棣。 原本《明太祖实录》在建文一朝就已经修过一次，但是他呢？先后在永乐元年，永乐九年又修了一次，这就导致《明太祖实录》整整有三个版本。 为什么他要在永乐九年又修一次呢？因为在建文元年的时候，他着急给建文帝盖棺材板，以至于第二版的《明太祖实录》仅仅只用八个月的时间就修出来。 但你试想一下，八个月就修出来的实录，那得离谱到什么程度？估计他自己看了都想笑。 这就是为什么他在永乐九年又修一次的原因。 而这次一修就是整整七年的时间，一直修到永乐十六年才宣布结束。 那里面的记载离谱到什么程度呢？里面竟然记载朱元璋临终前召见他朱棣，但建文帝对此却当做没听见。 “及太祖太渐，问左右燕王来未？凡三问，无敢对者。” 虽然他没说朱元璋为什么召见他朱棣，但但凡是个正常人都知道他朱棣要表达出来的意思是什么。 那就是朱元璋原本要将皇位传给他，但建文帝却篡夺了他的皇位，你说这离谱不离谱？ 看到这里，有的人或许会说，你上半部分虽然说史书不可能被篡改，但下半部分不都是在说史书是能被篡改的吗？ 史书的确能被篡改，但是你要清楚，关于他们篡改史书这一件事情是会被记载下来的，这就是为什么说他们没有唐太宗高明的原因。 唐太宗虽然没有篡改史书，但多多少少也夹带了一点私货。 那就是他在说玄武门之变的同时，又陈述了不止一件事情，那就是唐朝一半的江山都是他打下来的，李渊起兵是他逼的，而他之所以要发动玄武门之变，是因为受到李建成的迫害。 他为什么要这样做呢？因为他都已经发动玄武门之变，他要是再不为自己辩解上几句的话，恐怕后人的唾沫星子都能淹死他。 总而言之就是一句话，如果史书都是假的的话，就你试想一下，还会有历史这一门学科吗？
