教育部搞的课后延时服务，本意是想帮助职工家庭减轻带娃负担，毕竟娃三四点放学，家长还没有下班，没有老人的家庭娃自己一个人在家不方便。
本意是想让孩子们在学校里，在老师的监督指导下，把家庭作业写完，这样又减轻了家长们辅导孩子写作业的负担。
结果现在，大多数学校的课后服务直接变成了上课时间，然后娃从早学到晚，回家还有一堆家庭作业，间接减少了户外时间和睡眠时间，增加了家长们的负担。
现在课后延时服务已经被大多数家长所吐槽，应该要管管了。
教育部搞的课后延时服务，本意是想帮助职工家庭减轻带娃负担，毕竟娃三四点放学，家长
知行有毛毛妈
2024-11-25 12:05:12
0
阅读：369
草民磊19G2
补充一下，我相信很多家长依旧拿着道德来说事，认为学校和政府收延时服务费不合理，钱太多了。而我想说句公道话，如果家长觉得免费守护才是合情合理的事，有没有想过因此产生的费用和成本谁来出。难道说在你们心里老师和学校付出才叫合理，你们可以说出合情合理的理由。但恕我直言，想要免费解决，也有办法，希望你们去找各自的老板，要求或者命令他们让自己早点下班前往学校接孩子或者轮流守护一下，但不能克扣工资。请问你们敢不，能做到吗？假如你们的老板不同意，你们能不能公开控诉这群人，让大家知道。不要说你们，只敢说学校，只敢说来老师，搞道德绑架。
草民磊19G2
免费的东西才是最昂贵的。只有把家长和学校用利益捆绑在一起才能形成真正的合作联盟，家长才能真正放心不去纠结孩子放学之后的去向安全问题。花小钱办大事，国家的措施做得很对，不论大家对收费有什么微词，都无法否认没有任何人有义务免费守护别人家的孩子，除非大家轮流去学校守，这样一来，需不需要付出经济成本。