博奕：10 建筑业老赖与《三年时效期》博奕 《民法典》第一百八十八条，建筑工程合同纠纷诉讼时效一般都是三年，但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的除外。 老赖利用法律漏洞挑战《三年时效期》 老赖的拖延行为及方式：躲避债权人联系 在建筑行业中，失信被执行人或称“老赖”的现象屡见不鲜。他们通过各种手段逃避债务，尤其是利用法律的漏洞和“三年时效期”进行博弈，给债权人带来了极大的困扰。老赖的拖延行为不仅影响了债权人的权益，也对整个行业的信用环境造成了负面影响。 老赖们通常采取躲避债权人联系的方式来延长追讨时间。例如，张国新就是一个典型案例。他常常通过不接电话、不回复短信和微信来避免与债权人沟通。即使债权人上门催讨，他也会采取躲避的态度，甚至在面对面时表现得十分冷淡。这种躲避行为使得债权人难以与其取得联系，从而增加了时效计算的难度。 除了躲避联系，老赖们还常常使用承诺、哄骗和忽悠等策略来拖延时间。他们可能会对债权人信誓旦旦地承诺在某个特定时间内还款，然而一旦时间到来，他们又会以各种理由推脱，甚至提出新的还款计划。这种行为不仅让债权人失去信心，也使得债务的追讨变得更加复杂和困难。 老赖利用法律的时效规定，试图在三年时效届满后逃避债务责任。他们深知，若债权人在时效内未能提起诉讼，债务将可能被视为无效。因此，老赖通过各种拖延手段，试图在法律的灰色地带游走，达到逃避责任的目的。 面对这种情况，债权人需要更加积极地采取法律手段，及时收集证据，并在法律允许的范围内进行追讨。 同时，社会各界也应共同关注和改善这一问题，建立健全的信用体系，增强对失信行为的惩戒力度。只有通过法律和社会的双重监督，才能有效遏制老赖现象的蔓延，维护市场的公平和正义。 请建筑业同行关注评论 三年时效期／滋生更多老赖 三年时效期／老赖的保护伞 三年时效期／建筑业不适用
