核能最终克服了切尔诺贝利灾难吗？ 根据最近的报道和多年来的民意调查，核电生产历

核能最终克服了切尔诺贝利灾难吗？ 根据最近的报道和多年来的民意调查，核电生产历史上的三次重大核事件玷污了清洁能源的形象。几十年来，切尔诺贝利、福岛和三里岛的事件影响了世界许多地区反对核能的公众舆论，促使世界各国政府放弃清洁能源，转而支持继续使用化石燃料。如果这些事件没有发生，或者采取了更大的努力来提高公众对核安全的认识，今天的能源结构可能会截然不同。 根据前英国一家智库——英国前首相托尼·布莱尔的托尼·布莱尔研究所（TBI）——最近发表的一份报告，如果核电工业继续以1986年切尔诺贝利核灾难前的速度增长，它可能会对全球碳排放产生重大影响。报告预测，如果在切尔诺贝利灾难之后，人们对核能有了不同的看法，而不是那种“毫无根据的公众担忧”，那么今天的碳排放量将会降低6%左右。 切尔诺贝利核电站位于普里皮亚季，在切尔诺贝利市西北10英里，基辅以北65英里。它由四个反应堆组成，每个反应堆的容量为1吉瓦。灾难发生在1986年4月25日至26日，当时工作人员关闭了反应堆的电力调节系统和紧急安全系统，并从堆芯取出了大部分控制棒，当时反应堆的功率为7%。人为失误导致了几次爆炸，引发了一个巨大的火球，吹掉了反应堆沉重的钢和混凝土盖，导致堆芯部分熔化。这导致大量的放射性物质进入大气并扩散到周围数英里。 大约3万名居民从普里皮亚季撤离，苏联对此进行了掩盖。然而，瑞典监测站报告说，风力输送的放射性水平异常高，这导致当局承认发生了事故。试图掩盖事件真相和拖延信息的做法，引发了国际社会对放射性废物危险的强烈抗议。当年5月，从反应堆堆芯泄漏的热量和放射性物质开始得到控制，高放射性反应堆堆芯后来被封闭在一个钢筋混凝土的石棺中。有关灾难和该地区持续存在的放射性物质造成的死亡人数的报道大相径庭。 TBI的报告发现，在切尔诺贝利事故发生前的30年里，有400多座反应堆开始运行，但在那之后的近30年里，投入使用的反应堆不到200座。报告指出：“结果是，核能从未像许多人预测的那样成为无处不在的能源，各国转而转向煤炭和天然气等替代能源。”报告指出，另外两起重大核事故——福岛和三里岛——也损害了公众对核能的看法。 然而，托尼·布莱尔研究所预测，随着环保主义者和世界各国政府将核能作为绿色能源转型的一部分，世界将在未来几年看到一个“新核时代”。70多年来，核能一直为世界各国提供丰富的清洁能源。与大多数可再生能源不同，核能可以全天24小时风雨无阻地发电，为电网提供稳定的清洁电力。一些新一代发电厂现在能够运行长达80年，这远远超过天然气或燃煤发电站，以及许多可再生能源装置。 此外，几十年来的大量研究表明，化石燃料对健康和环境的危害远远大于核能。专家认为，化石燃料造成的空气污染每年造成大约100万人死亡，而核能的风险与风能相当，而风能的安全性约为煤炭的350倍。每生产1太瓦时，煤炭造成24.6人死亡，石油18.4人死亡，天然气2.8人死亡，核能0.07人死亡。 国际原子能机构表示，核电站是“世界上最安全、最可靠的设施之一”。它们必须遵守严格的国际安全标准，近几十年来，培训和最佳做法都变得更加严格和更加国际标准化。此外，核废料储存设施受到高度保护，可以抵御地震、龙卷风和其他潜在灾害。 托尼·布莱尔研究所报告的主要作者Tone Langengen说：“一个新的核时代正在开始。但它是否会继续下去，将完全取决于领导人是否愿意超越虚假警报和意识形态，根据对风险的事实评估做出判断。”