中国人民大学教授金灿荣呼吁：“建议取消中考，中小学学制缩短为 10 年，并实行十年免费义务教育！不要让孩子们宝贵的青春，浪费在学 习重复的知识上面！ 随着社会竞争的加剧，孩子们的学业压力也越来越大，每到中考季学生的身心健康常常受到影响，家长们的焦虑情绪也随之而来。 近日中国人民大学教授金灿荣提出了一项颇具争议的建议，他认为应该取消中考，缩短中小学的学制至10年，并实行十年免费义务教育。 此言一出引发了社会的广泛讨论，尤其是在教育负担沉重的今天，金教授的观点似乎为许多人带来了新思路，那这一改革建议是否值得采纳？是否能够真正缓解教育焦虑？让我们从几个方面深入探讨这个问题。 如今许多家庭都面临着沉重的教育负担，中考作为一项重要的分流考试，它不仅决定了孩子能否进入高中，更成为了学生和家长心头的一座大山。 为了应对中考的巨大压力，家长们往往不得不投入大量的金钱和时间，为孩子报各种辅导班，购买各种教材进行补习，而孩子们也在这场看似永无止境的竞争中渐渐疲惫，早早地便背负上了沉重的心理负担。 金灿荣教授指出，当前的教育制度特别是中考，往往制造了无谓的焦虑，他认为孩子们的“青春”应该用来发展个性、兴趣和创造力，而不应被填鸭式的教育模式所束缚。 更令人担忧的是，孩子们常常为了应付考试而牺牲自己的休息时间，结果身体健康出现问题，心理压力也不断加大，甚至导致抑郁症等心理疾病。 此外中考的分流机制也让许多孩子过早地面临选择的困境，对于一些“开窍”较晚的孩子来说，15岁便被迫做出人生的重要决定，这无疑是一种不公平的压力。 尤其是在竞争如此激烈的背景下，错过了中考这一关卡，许多孩子便可能被“淘汰”，人生道路似乎被人为地划上了界限。 面对日益沉重的教育负担，金灿荣教授提出的改革建议无疑是引人深思的，他认为现行的中学教育体系已经过时，重复性的课程安排不仅浪费了孩子的宝贵时间，也加剧了家长的经济负担。 金教授建议将现有的12年学制压缩至10年，并把义务教育的年限从9年扩展到10年，也就是说，孩子们只需经过小学六年初中三年，高中一年就可以获得相应的文凭，这样既能减轻教育负担，又能让孩子们有更多时间去选择自己的未来道路。 对于很多家庭来说，孩子的教育无疑是最大的经济负担之一，在现行教育制度下，孩子从小学到高中的学费、辅导费、培训班费用、课外书籍费用等，几乎占据了家庭收入的大部分。 如果能够缩短学制，减少这些费用，无疑会给家庭带来巨大的经济缓解，特别是对于那些有多个孩子的家庭，减轻教育负担不仅能减轻父母的压力，也能让他们更有精力和时间去培养孩子的兴趣和爱好。 如果实施金教授的提案，高中学费将不再是大多数家庭的沉重负担，对于有些家庭来说，孩子上大学的压力也会相应减轻。 现如今尽管国家不断出台政策，推进“义务教育”的普及，但依然有很多家庭因高昂的教育费用而焦虑不已，如果高中学费得以减免，许多孩子将能够有更多机会接受良好的教育，而不必因为家庭经济条件限制而止步不前。 金教授的提案引发了广泛的讨论。很多网友支持这一改革方案，认为现行的教育制度过于繁重，孩子们和家长承受着巨大的压力。 有网友表示：“我家有两个孩子，早上6点起床，晚上10点多才回家，几乎没有时间休息，真的是身心俱疲。”还有网友指出中考的意义已经不大，更多的是增加了学生和老师的压力，教育的目标应当是为了培养人才，而非让学生处于无止境的竞争中。 但也有一些人持反对意见，认为这种改革可能会让孩子们过早地进入社会，失去更多的学习机会，特别是在现代社会，许多职业对于学历和专业知识的要求仍然较高，缩短学制可能会让一些孩子错过了进一步发展的机会。 金灿荣教授的提案无疑为当前的教育改革提供了一个新的视角，教育改革不仅仅是简单的课程调整和学制变动，更需要深思熟虑地考虑社会需求、孩子们的成长和家庭的负担。通过改革既可以减轻学生和家长的压力，又能够让教育更贴近社会的实际需求。 如果这一改革能够顺利实施，我们有理由相信，它将为中国的教育体系带来深远的变革。对于孩子们来说，更多的选择意味着更广阔的未来，而对于家庭来说，减轻负担也意味着更多的机会和可能。 教育不应仅仅是让孩子们填鸭式地接受知识，而是应当培养他们的独立思考能力和创造力，为未来的发展奠定更加坚实的基础。我在罐头搞创作 （信息来源：大象新闻——人大教授建议取消中考）
