DeepSeek强大到颠覆了我的认知！
DeepSeek横空出世，网友慨叹：人类真的要完蛋了，用了几个月DeepSeek
【3评论】【1点赞】
DeepSeek强大到颠覆了我的认知！
张子钿科技
2025-02-17 21:15:36
0
阅读：23910
![建议去DeepSeek上搜一下这条件全国有多少[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/5207768959592832545.jpg?id=0)
thomarv
你家deepseek给你养傻了，我装的deepseek很正常。
梦遗落在草原上月经常挂在天上Z 回复 02-18 23:35
好好的算命大师被你们玩坏了，昨天我跟这货争了一天，我说某年农历7.24是公历的9.1，这货非说是8.31，我查了自带日历和网络查询后确定是9.1让他再查，他哔哩吧啦一堆，最后确定我是对的，还说我生气了，啥狗屁人工智能[哭笑不得]
to be or not to be 回复 02-18 18:55
还有张最后的结果，至少数数数对了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
用户16xxx53
你以为换个图标就能黑人家，实践证明，楼主就是一水货，假货，赝品，黑心老鼠！
阿程 回复 02-19 13:11
你看了我的图了吗，脑残，就你会用，我分析的是DS在什么情况下出现这个问题，而你们这些脑残是哪怕出现问题了，但是不符合你们心意，你们就装瞎扮傻，一群脑残。
shen 回复 02-18 18:29
我试过确实ds是这么说的，但用深度思考后结果就是对的，哪怕换回来不用深度思考，结果也是对的。把记录删了后重新问，又会说3.11大于3.8
用户10xxx96
现阶段的人工智能就是这样的，把网上的答案整合起来而已，网上错的答案多，人工智能就整合出错的答案，简单来说就是还不会思考
我有个朋友 回复 02-18 12:54
真会装模作样啊
用户10xxx96 回复 我有个朋友 02-18 12:58
来来来，你来说说又是因为什么？
蓝虫
龙龙1 回复 02-18 19:09
烧烤达人 回复 02-18 14:31
你点连网，不思考
哦菠萝菠萝蜜耶
深度思考都不开，在那儿叭叭说[抠鼻][抠鼻]
经济适用男
你给你的ds喂了啥？明显是喂傻了，我的就很正常
阿程 回复 02-19 13:31
不是喂了啥，而是你应该是打开了深度思考的选项调用了DS的推理能力，没打开的情况下调用的是DS前期在网上收集的信息库，而这部分信息的收集是没有做筛选的（这部分信息是什么妖魔鬼怪都有），所以会有很多错误甚至垫付你认识的信息出现。
星海
deepseek的中文名叫什么？叫深度求索，你连深度分析都不打开，你求什么索？肤浅啊
简约时尚风格 回复 02-18 19:30
不然怎么黑[滑稽笑]
吾养吾浩然之气
人家抠图，你抠对话框[打脸]
MADAO
ds：请不要侮辱我的智商 也不要侮辱你自己的
selarrrrrr
为什么我们的DS不一样？
阿程 回复 02-18 23:45
因为你点了深度思考，想下面两个选项不点试试[捂脸哭][捂脸哭]
selarrrrrr 回复 02-18 21:43
看楼里，有两个对比图。。。我和楼里另外一个人的也不一样。
阿程
颠覆你的认知是因为你不理解AI是分层次进化的，打个比方：AI的前期是在大量收集信息（如同幼童时期会学习模仿，没有对错分辨力），紧接着进入模型和算法的构建和完善（就类似于上学时期，有了基本的判断、推理能力），再然后就是学而有成的开始输出自己的见解观点和知识体系从而独成一派。
熙美人
3.8比3.11大。 **详细解释：** 1. **统一小数位数**：将两数写成相同位数，3.11 保持不变，3.8 可看作 **3.80**。 2. **逐位比较**： - **整数部分**：均为 **3**，相等。 - **十分位**：3.11 的十分位是 **1**，3.80 的十分位是 **8**。 - **比较结果**：由于 **8 > 1**，直接得出 **3.80 > 3.11**，即 **3.8 > 3.11**。 **结论：** 3.8 更大。
岚湘爱
3.8和3.11的数值大小比较可以通过以下步骤分析： 1. **对齐小数位数**： 将3.8写作3.80，与3.11对齐到相同小数位数（两位），便于直观比较。 2. **逐位比较**： - **整数部分**：均为3，相等。 - **小数部分**： - 十分位：8（3.80） > 1（3.11），因此无需比较后续位数。 - 结论：0.80 > 0.11。 3. **最终结果**： **3.8 > 3.11**。 **注意**：若问题涉及版本号（如软件版本），则规则不同。例如，版本3.11的次版本号11大于3.8的次版本号8，此时3.11更新（更大）。但若纯数学比较，答案以数值为准。
好想有个家
这道题即使是人也未必会做，需要上小学才会，幼儿园或许只学到整数加减法。所以需要选择“深度思考”，等效于选择一个至少读过小学的人回答问题
哇์์์์์์์์
ai模型不一样，错的那个是旧模型不适合推理只适合搜索。深度思考是新的R1模型是推理模型。R1解密码群都行。有些人就是搞不懂模型类型。以为都一样。有些ai界有些模型适合搜索有些适合思考，有些适合生成图像有些适合建模，等等，训练的环境不一样功用也不一样。
王者归来
3.8比3.11大。以下是具体分析步骤： 1. **比较整数部分**：两数的整数部分均为3，故相等。 2. **对齐小数位数**：将3.8转换为3.80，使其与3.11的位数一致。 3. **逐位比较小数部分**： - **十分位**：3.80的十分位是8，3.11的十分位是1。由于8 > 1，此时已能确定3.80 > 3.11。 - 无需进一步比较百分位。 **结论**：3.8 > 3.11。 常见误区提示： 错误地直接比较小数点后的数字（如认为11 > 8，故3.11更大），忽略了小数位的权重（十分位 > 百分位）。实际上，3.8的十分位8远大于3.11的十分位1，因此3.8更大。 **答案**：3.8更大。
简单快乐
举报拉黑
用户13xxx29
DS智商随主人。
superM
刚刚试了，真的是这样啊！！！
简约时尚风格
时代变了，谁都可以随手下载一个来玩，验证成本极低[大笑]
klrs
11-8=3，没毛病。
雨于鱼
这个是我问的 3.8比3.11谁大。 Deedseek的回答： **关键步骤解析：** 1. **整数部分相同**：两数的整数部分均为3，故比较小数部分。 2. **补齐小数位数**：将3.8写为3.80，便于逐位比较。 3. **逐位比较**： - **十分位**：3.11的十分位是1，3.80的十分位是8。由于8 > 1，直接得出3.80 > 3.11。 - 无需再比较百分位（即使3.11的百分位为1，但十分位已决定大小）。 **结论**：3.8 > 3.11。 **总结**：比较小数时，先对齐位数，从高位开始逐位比较，高位数字大者整体更大。
韦荣鹄
啰嗦死。蛇春咁长。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
紫菜蛋汤
被震惊到了
解放自己
你写3.80和3.11哪个大？在问一遍试试？
史提芬周
下次P好点
时间炖鱼
我问他今日黄金价格，他给我说今天是2023年12月23号。。
业烨 回复 02-24 09:29
那是他数据库的时间
什么大魔王
没开深度思考而已[静静吃瓜]我不理解为什么人家给你提供了功能你不用，还以为自己发现了什么了不得的东西一样满大街乱跑
致远
原来是真的
哈哈
老是服务器繁忙 辣鸡的很
又鸟马户
我的也是这样
又鸟马户 回复 02-18 13:34
把深度思考打开就对了
又鸟马户 回复 02-18 13:29
曦和
它确实不行 KIMIN可以
泥墨崽
它是说软件版本，deepseek 想歪了
用户12xxx01
强个毛，没什么用对普通人来说，
用户84xxx09
我告诉它算错了，它就立马改正过来了，还是有一定学习能力的！不过它既然能犯常识性的错误，还是有点想不到的！
Mr. Chen
2.8-3.11 p图的
～傻傻地爱～
能帮我问问刘国梁什么时候进去陪李铁吗？[抠鼻]
突然失控
呵呵
大罗佑
名字带科技懂的都懂
雨一直下
有理有据，跟它下象棋一样德行。
疯狂
你这是假的
Aurelius
刚刚试了试，已经改过来了
淘气小捣蛋
这么傻的么？比小学生还不如
死神
人工智障，一群智障还捧臭脚
风无心
壹陆得柒
Ai刚火起来就出现过的问题，不可能还有
虚言 回复 02-18 13:55
还有，不联网不深度思考现在问都还是3.11大，
生产队騸驴的
Mr.dai
不开深度思考是有点水
疯狂
这是正宗的答案，，你把它养傻了
隐姓埋名
别不要脸了你，为了黑你是无所不用其极啊你
窗与天
你的认知比较浅。
Savior
你这个是真的吗？换个数也没问题
鞠躬尽瘁
这个软件可能随主人的智商吧，哈哈哈，我的是正常的！看来楼主智商有点问题，要么就是拿钱无脑黑！
Philip
都没有用数据库深度思考
魔咒
惊呆了[滑稽笑]
嫉恶如仇
当成程序版本了吧
用户25xxx04
你这是V3残血版。没什么好说的。
用户10xxx39
你们这些黑子，见不得人好，P的假图来黑，我装的就很正常
勿忘国耻
你的不会思考的？？？
起鱼
这个是真的，但纠正一次就不会犯错了
tb992484259 回复 02-19 04:58
笑死我了，会记忆数据，就是用算法数据喂出来的大模型
么么哒 回复 02-18 23:29
如果会自动替换那就有可能进化了[点赞][点赞][得瑟][doge]
人中九日
我去试了一下，一开始确实是错的，后面点了深度思考🤔它承认自己错了并给出了正确答案。
小籽扬℃
不是 p 图就是盗版的
丶丶寒叶
你们用的是假的吧？？
你好牧羊犬9
为什么我的就是3.8大，难道我的deepseek是假的？
不想取名
你是黑子吗？
Ψ『▄︻┳═———
深度思考不开？等于傻瓜AI，会不会玩啊你
用户12xxx42
用户26xxx25
点深度思考是使用r1模型，注重推理运算能力。不点深度思考是使用v3模型，注重检索能力
嘎嘎
要不是我也安装了deepseek，试了试，我就信了。[狗头]
ol记得
怎么我的是这样
cy
可能物似主人型就是这个意思吧！
距离。
你给deepseek调教傻了
好好说话
你要不要尝试一下点亮r1模型
好好说话 回复 02-18 20:13
一抹烟
秋天的菠菜
要是自己没搜就被你给骗了
薛定谔的那只猫
szgxd77
我试了一下，还真是
szgxd77 回复 02-18 22:01
deepseek竟然会发现自己错了
西吸雾者魏俊杰
每次用deep seek他都会找一堆资料，然后分析，从来没见过这么简洁的回答，严重怀疑你是黑子
随风渐隐
真是造谣一张图。
淡定~情绪
yovy
你的DS智商随你，其他人的都很正常，而且还精准分析了很多种可能的场景情况
北京第三区交通委
为啥我的没问题？
圻圻
自己看吧
用户12xxx96
作者，你成了黑国产人工智能的人工智障了，太可笑了
123
卧试了下确实算错了
美丽人生
pilotbean
深度思考都不会用
等待偶然
就这？
为我所爱
傻逼了吗？
用户10xxx20
一个文科版的，一个理科版的，结果不一样
俺叔
你这是用的李鬼计算的吧
李瞅瞅
版本号这是我没想到的
用户15xxx64
假的，已试过，马斯克的那个AI是傻子，弄错了
用户17xxx76
？你连模型都不开，以为在座的都傻逼吗
真实世界研究
用v3确实答不出这个问题，但是你开R1就能正确回答, 他们训练机制不同. 现在用r1这些根本就不是问题。
似曾相识梦一场
我让他对对子，小偷偷偷偷东西，他对，大盗盗盗盗南北？？
冬天的鱼
晴天时评
不试试，还真让你给骗了。
地心引力
道教 回复 02-21 10:29
天道文明起源
我刚刚问的，答案正确啊！