这个世界对销售充满了偏见，也对文科充满了偏见。 这个视频不管你是理工科还是文科

这个世界对销售充满了偏见，也对文科充满了偏见。 这个视频不管你是理工科还是文科，如果你不想以后你的人生白费，一定要看完。这个世界偏见的言论特别特别多，最典型的言论就是学了理工科的毕业可以去做销售，学了文科的毕业后能去做技术吗？如果你是理工科出身，说这话我能理解，但如果你是文科出身，也对这话深以为然，我只能说你被舆论洗脑洗傻了，没有思考能力。 首先第一个，学了理工科，既然出来干销售，在你们眼里这是一件令人得意的事情还是令人丢脸的事情？在当下的大众舆论下，这应该很丢人吧？可你们发现没有，怎么搞得好像说这话的人有点沾沾自喜似的。那这话的逻辑问题出在哪儿呢？ 就出在说这话的人通通认为理工科出身卖东西卖得就是比人家文科生卖得好，你们不觉得他很矛盾吗？一个学的是技术却找不到技术岗，学习能力都差成这样了，怎么就这么自信地认为他能比人家专门学销售的卖得好了？谁给他的自信呀？ 文科生就算没有学过营销，没有锻炼过营销思维，他们在沟通表达上也是强过理工科的。为啥文科也有实训课呢？理工科实训的就是摸设备嘛，那文科实训什么？ 比如模拟某些营销环境或者是公文撰写环境之类的，人家文科就算学得再垃圾，这基本的沟通表达能力肯定不会烂到哪儿去吧？而营销的基础能力是什么？就是沟通表达。这个时候，一个工科 4 年学不会的学渣，居然敢说自己沟通表达要比文科生牛逼，喝了几盘儿花生米，喝成这个样子。 第二个错误点，这些人总说学了文做不了技术，我就纳了闷儿了，学了文为什么要去做技术啊？我只会用勺子吃饭，不会用筷子吃饭，那我是不是就不配上餐桌，是不是没资格吃饭？我爱吃什么用什么跟他有半毛钱关系，我有没有把饭吃进嘴里，明明都没饿着。这莫名其妙的优越感到底是从哪儿来的？ 这会儿肯定有杠精要说了，用勺子多好学啊？用筷子多难学啊？所以会用筷子的就是牛。因为他想学勺子随时都能学会，反过来不行。你们听起来是不是觉得好有道理，对吧？ 这就是第三个错误点，在整个产品的销售过程当中，理工科的缺陷是没有营销思维，卖不出去。文科的缺陷是没有技术背景，产品解说不透彻，也卖不出去。就像不会用筷子和不会用勺子一样，两个都有困境。也都是应届生面临的困境。 但是这群人通通都认为理工科锻炼营销思维非常容易，文科生学技术难如登天，而这真的很搞笑很搞笑。 搞笑点一，就好像在他们眼里，工科生毕业了就很懂技术似的。真的说这种话的人到底读过大学没有？有没有哪个大学生出来现身说法一下，毕业后你还记得多少？等于说自己毕业很懂技术的只有不到 5%的大学生。我这还算说高了的，因为 985 和 211 的同学就占比 5%了。实际他们当中学会的连 1%都没有。居然说自己大学毕业居然全学会了。喝了几盘儿花生米，喝成这个样子？工作干了 10 年技术的都不敢说自己懂技术。刚大学毕业居然敢说自己懂技术。 搞笑点二，我猜这群人通通认为文科生都是废物。为啥我会这么武断地猜测呢？因为他们只会说理工科能学会营销思维，从不说文科也会去了解技术参数啊。咋了，文科这一辈子都不学习了呗？卖个笔记本电脑，人家问哪种显卡好，理工科如数家珍，文科生就集体抓瞎了呗？都不会去做功课了解了呗？傲慢加偏见加歧视到这种地步，真的是让人拍案叫绝。 而且工科生学习的东西，你们以为是在学什么？是在学怎么造电脑呀？会学这个世界上有多少个显卡公司吗？会学有多少个这种显卡型号吗？会学每种显卡适用于什么场景吗？不会学的呀！大学不学这个，而文科生为了卖台电脑要去学造电脑吗？有那个必要吗？ 所以理工科学营销思维不慢，那文科生了解技术也不慢。怎么到了这群人嘴里搞得跟文科生都跟傻缺似的呢？ 这个世界的尽头就是销售。销售的概念很大的，售前、售中、售后，这都是销售。只要和客户打交道了，这都算。理工科做技术，越做思维越局限。我身为过来人，必须要告诉眼前所有工科学生，如果毕业 5 年，你没有做上管理岗，管理岗一般是售后岗。就是合同已经签订了，你负责把产品交付给客户，如果 5 年你还没做上管理，那基本上就废了。