前一段时间，曹德旺捐款百亿建立的福耀科技大学确定今年不招生。已经建成的福耀科技大

前一段时间，曹德旺捐款百亿建立的福耀科技大学确定今年不招生。已经建成的福耀科技大学为什么今年不招生呢？ 第一，福耀科技大学为什么不招生？校方的回应说法是要先将学校的一批重点实验室建起来。有不少人猜测，师资队伍、管理团队、科研设施和实验平台等多方面的问题应该是未能通过审批的主要原因。这是令人遗憾，也是阶段性的暂时未被审批的结果。 但网上却充斥着非常多唱衰的声音，更有不少教育专家、网络大 V 对于福耀科技大学口诛笔伐，冷嘲热讽，甚至兴师问罪。对此，我感到十分痛心和悲凉。曹德旺为国输送人才，培养栋梁，打破卡脖子的初心是值得敬佩的，他的初衷是要为国家培养卓越的科学家、工程师以及未来的企业家，他开启了中国民办大学的里程碑，彰显出了企业家的担当和社会责任。 可有些人不知道为什么非要摆出一副落井下石的姿态，对其冷嘲热讽，说什么学校要烂尾了，对标美国斯坦福简直就是痴人说梦，甚至对曹老的善举进行讽刺，这种人简直就是站着说话不腰疼。 俗话说“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，这不是认知问题，我认为这是人品问题，这个人是谁我就不说了，相信大家心里一定有数。在这里我要请问这些人，斯坦福先生当时创办斯坦福大学的时候，他懂教育吗？他的学科很完善吗？他的师资力量很雄厚吗？他的实验设备很齐全吗？为什么曹德旺花费巨资创办大学，有人就要这样冷嘲热讽呢？ 第二，有人认为曹德旺是企业家，不懂教育，认为他只会砸钱和喊口号。我想说的是，曹德旺是一位常年奋斗在一线的实业企业家，对于高端制造业到底需要什么样的人才这个问题，他有深度的思考，他绝不比夸夸其谈、纸上谈兵的伪专家差。 福耀科技大学定位是理工类研究型公立大学，致力于培养国内一些卡脖子的领域，培养国内新兴产业急需的人才，计划率先发展理工科，包括材料科学、生态环境、电子信息、精密仪器和装备制造等专业。可以说设立的学科方面很全面。曹德旺在一次采访时说，大学的课程安排中还会邀请企业家、专家等大师来给学生授课，真正让学生学以致用，毕业了就有岗位安排，真正做到培养社会所需要的各类人才。 一所好的大学，学校的规模、硬件、师资力量、科研投入、国内外排名等等固然重要，但是如何培养我们社会、我们的企业真正需要的人才，如何将我们的理论转化为实际的生产力，这一点应该是更为重要。在这方面，曹德旺作为全球玻璃行业的龙头企业，他是不是更有发言权呢？他从一个实业企业家的角度探索出了一条新的路径，这样的创新为什么要被打压呢？像他这种敢于突破、拿出实际行动的人，我们应该保持最基本的尊重和敬畏。 第三，曹德旺的教育理想与现实的冲撞。他虽然投入了大量的资金，但是往往现实是很残酷的，审批流程复杂多变且要求很高。其实说白了，现有的中国教育体制很难因为一个人或一个企业轻易改变。对于当局者来说，福耀科技大学办得好，功劳全都是曹老爷子的。如果办不好，那就是整个教育部甚至是整个教育体系来承担责任。如果你站在这个位置上，办得好你没有功劳，办不好苦劳都是你的，你会审批吗？ 在这里我就要偷偷问一句，你审批了到底会有什么问题呢？万一有问题，作为一个负责任的伟大的企业家曹德旺，他不会给你解决吗？ 第四，一个企业家拿出自己的巨额财产 100 亿人民币设立大学，投资教育事业，开创了新中国民营企业家投身教育的新纪录。据我所知，捐款最多的企业家目前是雷军，大概是 13 亿，但是曹德旺拿出 100 亿出钱出力、劳心费力创办福耀科技大学，这是壮举。雷军捐款 13 亿，你们对他赞赏有加，曹德旺出资 100 亿劳心费力创办大学，有人却对他冷嘲热讽，请问我们还是人吗？ 第五点，也是最重要的一点。无论如何，我都希望我们的社会能给福耀科技大学和曹德旺多一些善意和包容。因为教育不仅能改变物质，还能改变精神；不仅能改变当下，还能改变未来，功在当代，利在千秋。希望我们的教育也好，吃瓜群众也罢，能够明白“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”的道理。给孤军探索中国高等教育改革制度的福耀科技大学多一些正向的鼓励和肯定，多一些宽容和理解，多一些良言良策。 如果福耀科技大学能为中国大学教育改革探索成功，那么未来可能千千万万的企业家都来支持教育，投身教育，培养出更多实用的高科技人才，我们的国家才能真正摆脱西方发达国家的限制。我们也相信在不久的将来，一定会迎来全新的曙光。曹德旺携手王树国，一定能让福耀科技大学发光发热，真正做到立德树人。 曹德旺创办福耀科技大学这件事情，舆论导向如果不能发生根本的逆转，会不会让更多的企业家寒心？以后谁还敢投资吃亏而不讨好的教育事业呢？ 对于曹德旺和福耀科技大学，你有什么看法？你会支持曹德旺吗？欢迎大家在评论区告诉我。