山东，男子酒后来到足浴店消费，在一楼大厅休息时，听到另一男子询问女技师的名字，于是便主动接过话茬。没想到两人竟因此发生口角，继而升级为肢体冲突。期间男子跑出店门外，另一男子对其穷追不舍，追上后两人再次发生冲突。期间，男子将对方的左手食指末端咬掉，并咽到肚子里，对方构成轻伤二级。事后男子因故意伤害罪被提起公诉。可男子却辩称，自己家庭困难，且属于正当防卫，请求在量刑上适用缓刑。法院判了！
（案例来源：裁判文书网）
据悉在6年前，男子宁某下班后与工友喝了几瓶啤酒，感觉还不尽兴，于是又来到附近的足浴店进行消费。
因为女技师数量不够，宁某便坐在一楼大厅的沙发上等待。与宁某情况一样，蒋某同样是等待服务的顾客。
期间，足浴店服务员问宁某，是否是与蒋某一起来的，宁某回答不是。接着，蒋某询问刚才路过的女技师叫什么名字。
宁某接过话茬，说出了这名女技师的名字。
岂料，蒋某竟起身骂了宁某一句。宁某不甘示弱进行回骂，两人因此发生肢体冲突。
宁某不愿意把事情闹大，于是便离开足浴店。没想到蒋某却追了上来，并用木板对宁某持续殴打。
期间，宁某将蒋某的左手食指末端咬掉，并吞进了肚子里。造成蒋某轻伤二级。
事后，检方指控宁某构成故意伤害罪，请求法院追究其刑事责任。
可宁某却辩称：第一，与蒋某发生肢体冲突，原因在于蒋某先动手打人，具有重大过错。
第二，宁某的行为属于正当防卫，且在事后已经向公安机关缴纳了3万元的赔偿保证金，并多次与蒋某协商赔偿事宜，具有悔罪表现。
《刑法》二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
第三，案发后宁某主动到派出所投案，属于自首，且没有犯罪前科。
第四，目前宁某已经离婚，独自抚养孩子，家庭生活非常困难。
综上，宁某认为自己的行为属于正当防卫。请求法庭在量刑上对我适用缓刑。
法院怎么判？
本案的关键在于，宁某的行为是否构成正当防卫。
法院审理时查明，结合公安机关对案件的调查，认定宁某故意伤害他人身体，并构成轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
故，公诉机关对于宁某的指控成立。
另查明，案发后宁某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在庭审中也认罪悔罪。
依据《刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，依法认定自首，可对其从轻处罚。
关于宁某提出纠纷的起因在于蒋某，蒋某有重大过错的辩解，经查，宁某供述、蒋某陈述及证人证言相互印证，能够证实事情的起因系因被告人宁某搭讪被害人蒋某后，因被告人喝醉了酒，言语不逊，双方发生争执。因此被害人对事情的起因具有一定的过错。
依据《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。可依法减轻宁某的责任。
关于宁某提出自己的行为属于正当防卫，经查，被告人与被害人发生争执并相互推搡后逃离现场，在逃离现场的过程中，被告人并非一直在逃，而是边跑仍边转身用拳头击打被害人。
同时被害人的行为尚未达到对被告人的生命构成威胁的程度，因此在互殴过程中被告人将被害人左手食指未端咬掉并吞食肚内，不具有防卫的正当性，不构成正当防卫。
《刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
综上，法院结合宁某犯罪事实、性质以及对社会危害程度，判处有期徒刑六个月。
对此你怎么认为？
