2022年，辽宁一大妈故意躺在路边的豪车前碰瓷，原想着女司机会下车赔偿，没曾想车辆突然启动，并直接从大妈的身上碾过致其死亡，事后，大妈的家属将女司机告上法庭，并索要100万元的赔偿，法院会怎么判呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2022年那一天，沈阳的街道如往常一样热闹，正值下班高峰期，李大妈站在人流车流中，眼神犀利地扫视着过往的车辆。 突然她锁定了一辆白色的豪华SUV，车里坐着一位年轻女性，李大妈的心里窃喜，这个目标正合她的心意。 车主丁女士刚开始并没有注意到李大妈的存在，当时的丁女士正坐在车里，低头看手机，稍显心烦，车前的路口有些拥堵，车辆缓慢行驶，丁女士也只是在等待着前方的绿灯亮起。 就在此时，李大妈迅速判断出机会来临，她趁丁女士不注意，迅速朝车前倒了过去，她的动作非常熟练，仿佛早已做了千百次。 根据她的经验，丁女士应该会急刹车，然后下车查看，接着李大妈就可以借此机会装作痛苦万分，要求对方赔偿。 然而李大妈的这次“表演”没能如她所愿，由于丁女士的注意力集中在手机上，根本没有看到李大妈的倒地，绿灯亮起，车流开始流动，丁女士顺势松开刹车，车子缓缓起步。 正当丁女士在开车时，她忽然听到了一声“砰”的响声，顿时心跳加速，赶紧踩下刹车，四周传来了行人的惊呼声，丁女士立刻下车查看，眼前的景象让她不知所措——李大妈倒在了车轮下，生死未卜。 事发后，李大妈被紧急送往医院，但由于伤势过重，不久后便宣告死亡，李大妈的家属情绪激动，很快将丁女士告上了法庭，要求索赔高达100万元。 他们认为，丁女士作为司机，未能及时发现前方的障碍物，才导致了这起悲剧，然而法院在经过细致调查后，发现了事发的真相。 通过行车记录仪的录像和周围监控的证据，法庭发现李大妈的倒地行为显然是故意的，她并非偶然倒下，而是有意制造碰撞，目的是从丁女士那里索取赔偿。 李大妈此前也曾多次实施类似的骗局，她选择的目标非常精准，几乎每次都能得手，然而这次她遇到了意外，并非所有司机都会轻易上当。 在法庭上，丁女士的律师展示了关键证据：行车记录仪的视频清晰地记录下了李大妈倒地的全过程，甚至她倒地前几次观察周围的车辆和行人。 视频显示，丁女士当时并没有违反交通规则，且根本没有意识到李大妈的存在，再加上附近的监控视频也显示，李大妈曾仔细观察过周围的车流，显然她是在精心挑选目标，这一切的证据都证明了李大妈的恶意行为。 最终法院宣判李大妈的家属败诉，丁女士无需承担任何责任，法官指出，李大妈的故意行为是导致悲剧的根本原因，而丁女士在正常驾驶过程中并没有任何过错。 对于李大妈的碰瓷行为，法院给予了严厉的警告，并提醒社会公众，碰瓷不仅是一种不道德的行为，更是一种违法行为，必须受到法律的惩罚。 尽管李大妈家属对判决结果感到愤怒，但法院的裁决却让丁女士感到松了一口气，她不仅摆脱了赔偿责任，也避免了这场无端的麻烦。 此次事件也给社会带来了一些反思，碰瓷现象屡屡发生，给车主带来了极大的困扰和心理压力，更重要的是，这种行为破坏了社会的安全感和信任感。 在很多人心中，遇到这种情况时，是否应该上前帮助，变成了一个难以决策的问题，每次看到有人摔倒或发生类似事故时，旁观者心里都会打鼓，生怕碰上了“碰瓷”骗局。 “碰瓷”早已不是新鲜事，它不仅仅是为了钱，更是对社会诚信和法律体系的挑战，李大妈的悲剧本来是可以避免的，她的贪心和侥幸心理最终酿成了她的死亡，也带来了无尽的悲哀。 这件事告诉我们，碰瓷的背后是无数的陷阱，而我们每个人都应该更加警觉，不给这种不法行为留下可乘之机，同时，法律也应当给予这样的行为应有的惩罚，以保护更多无辜的人免受伤害。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：秦州融媒2022-07-28回顾女子碰瓷女司机被碾死，家属向车主索赔100万，沈阳法院判了
