长平之战，赵括被嘲讽千年，不是败，而是被全歼。 换李牧廉颇，赵军也会败。因为长平这种大会战，打的是硬实力。 秦赵兵力战力相当，最后就是后勤组织力。秦国可以做到秦王亲自压后勤，高度动员，这是赵做不到的。 但如果是廉颇李牧，这一战秦会惨胜，但绝对没可能把赵军四十万全歼。
这种假设根本不成立。打仗打的是国力，同时打的也是技巧，历史以来以弱胜强，小国打大国的例子比比皆是。长平之战如果换成廉颇李牧，可能会败，但就算败了，可以退回国，更不会损失多少人。要明白，古代打仗，其实打的就是人，以人为本，只要人在，就有下一次，再下一次。
评论列表
猜你喜欢
【105评论】【34点赞】
【3评论】【3点赞】
【7评论】【8点赞】
【9评论】【6点赞】
【7评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
gs
李牧军队战斗力超强，匈奴都不是对手，秦军也被干掉十几万，李牧在不会输
莫相离 回复 03-14 15:12
李牧在只能延缓失败，或者能安全的退回赵国，打仗最根本的就是拼国力。军事能力再强也没法改变补给出现问题，李牧难道还能变出粮食来么？谁来都不能改变赵国的失败。
用户77xxx08 回复 03-14 19:09
李牧的打法和廉颇完全不一样，廉颇只知避其锋芒，一味死守，最后结果还是败，只是败的不会太难看，李牧采用的是机动防御，声东击西，打法灵活，肥之战就是最好的例子，操作的好胜负末可知，可惜再好的名将都抵不过背刺的阴谋诡计，竟然连续两次都栽在反间计上