1995年，百事可乐打出一个口号：喝掉1680万罐可兑换鹞式战斗机！本来就是一个噱头，以为没人去较真，不料，一个大学生做到了，但可乐公司却要耍赖，根本不想兑现承诺。 当时，百事推出的广告是这样的：一位身着百事T恤、戴着墨镜的帅气小伙，酷炫地从一排排豪车旁走过，每换一件装备，屏幕上便跳出对应的百事积分。 当广告推进到最后，小伙竟从一架AV-8B型鹞式战斗机上潇洒跳下，还说了一句经典的话：“这比公交车更给力！” 随后，字幕缓缓打出：“鹞式战斗机，700万积分兑换。” 很多观众在观看了广告后，都没当回事儿，毕竟要兑换战斗机，需要700万积分，这无疑是非常困难的，但大学生约翰·伦纳德却不这么认为。 伦纳德是一个对军事充满狂热兴趣的年轻人，对鹞式战斗机的性能、价值了如指掌。他知道这款战机价格不菲。 而按照广告中的积分兑换规则，每10美分一瓶的可乐，能换取1个积分，那么700万积分仅需70万美元！这个数字，对于一台价值数千万美元的战斗机来说，简直是天上掉馅饼。 伦纳德兴奋之余，开始深入研究百事可乐的积分规则，发现除了购买饮料获取积分外，还能直接花钱购买积分。 为了更快地积累积分，伦纳德联系了当地的回收站，以优惠的价格大量收购百事可乐的瓶盖和包装。 此外，伦纳德还找了自己的好友霍夫曼，说服他帮助自己一起积累积分。 起初，霍夫曼觉得这种事有点天方夜谭，但很快他便被伦纳德的执着所打动了，毅然决然地拿出69.9985万美元，帮助伦纳德购买积分。 1996年3月25日，霍夫曼写了支票，伦纳德填了积分兑换单。因为兑换单上没有战机这个选项，他们就手写上了“鹞式战斗机”，还打了个勾。 3月28日，伦纳德满怀希望地把支票和兑换单寄到了百事兑换中心，然后就在家里等着战机飞来了。 结果，等了很久，等来的却是一封百事的信。伦纳德激动地拆开一看，差点没气晕过去。 信上写着：“感谢您的努力，哈哈，这本就是个玩笑，没想到给您造成了不便，随信附赠免费可乐兑换券两张，以示歉意……” 支票和两张可乐兑换券从信封中滑落，伦纳德感到自己被狠狠地愚弄，他愤怒地将信摔在地上，满心期待瞬间化为泡影。 伦纳德立刻找到了霍夫曼，将这一令人沮丧的消息告诉了他。霍夫曼同样气愤不已，他无法接受百事公司如此不守信用的行为，决定帮助伦纳德维权。 他们咨询了当地的律师，准备通过法律途径来维护自己的权益。 律师们对这起案件看法不一，有的认为广告内容构成了合同要约，百事公司必须履行承诺；而有的则认为广告只是夸张宣传，与合同无关。尽管律师们意见分歧，但伦纳德和霍夫曼并没有退缩。 百事公司听说伦纳德找律师了，决定先下手为强，把伦纳德告到了纽约联邦法院，说他想持有联邦禁止的军火。 这下子，伦纳德慌了神，但在霍夫曼的鼓励下，他决定硬刚到底。 法庭上，伦纳德的律师说百事广告有法律效力，拿出了广告录像、积分收据等证据，证明伦纳德完成了兑换条件。 百事的律师则说广告是夸张的，给平民战斗机是违法的，大家不该当真。 这个案子一审就是三年，全国乃至全世界都在关注，大家都在讨论商业诚信和消费者权益。 最终，法院做出了折中的判决。法官认为百事可乐广告存在误导性，但考虑到向平民提供军事装备的合法性问题，判决百事可乐赔偿伦纳德为收集积分所花费的全部费用，约70万美元，但无需兑换战斗机。 这判决一出，有人觉得这是消费者权益的胜利，有人觉得法院判得太保守了。 经此一事，百事可乐公司的声誉严重受损，销量大幅下滑，市场份额被可口可乐逐渐蚕食。 而伦纳德，虽然未能如愿获得战机，但他的行动却在商业史上留下了浓墨重彩的一笔，成为了消费者维权的经典案例，时刻提醒着企业：诚信是商业之本，不可随意践踏。 （参考资料：新晚报—2019-07-03—可乐公司承诺700万积分可以兑换战斗机，不料真有人攒够了…）
