1962年中印战争，各国的态度。 中印之间的矛盾不是一天两天的事，根子得从英国殖民时期说起。那时候，英国人在喜马拉雅山脉划了一条模模糊糊的边界线，叫“麦克马洪线”，压根没跟中国好好商量。这条线后来成了中印领土争端的导火索。到了20世纪50年代，冷战正打得火热，喜马拉雅山区因为地理位置太重要，成了亚洲地缘政治的焦点。印度这边宣称自己不结盟，可实际上在东西方之间摇摆，慢慢往西方靠拢。中国这边呢，当时刚建国不久，忙着稳住国内，也不想边境生事。可印度觉得自己有靠山，开始在边界上搞小动作。 1959年，事情开始不对劲了。8月25日，印度军队越过传统习惯线，跑到朗久村附近，跟中国边防巡逻队杠上了。中国这边要求撤离，印度不干，还先开了枪，这就是“朗久事件”。没过俩月，10月份，印度又在空喀山口地区越境，照样跟中国巡逻队干了一架。这两件事虽说规模不大，但捅了马蜂窝。西方媒体逮着机会就炒作，说中国是“侵略者”。其实呢，印度才是主动挑事的一方，越界在先，开枪也在先，中国是被逼着反击。国际社会这时候开始盯着中印边境，各国也陆续站队。 美国对印度的支持那是明摆着的。早在1959年，艾森豪威尔政府就看上了印度，觉得这国家能帮着遏制亚洲的共产主义。12月，艾森豪威尔跑去印度，跟尼赫鲁见面，拍胸脯说要给军事援助。从1959年下半年到1961年底，美国往印度砸了41亿美元的装备和物资，出手够大方。到了肯尼迪上台，援助力度还加码了。美国想着，印度要是能在东南亚站稳脚跟，就能帮着对付中国，甚至苏联。1962年战争一打起来，美国立马送武器、运物资，忙得不亦乐乎。战争快结束时，美国还派了航母编队，打算插一脚，结果中国主动停火，美国也没捞着机会下场。 美国的算盘很简单：支持印度，既能压中国一头，又能在亚洲多个盟友。冷战那会儿，这种战略眼光一点不稀奇。 苏联在这事儿上的态度就复杂多了，像个墙头草。1959年，中苏关系还没彻底翻脸，苏联跟中国表面上还是盟友。可实际上，中苏早就裂痕不小。苏联看印度是个潜力股，从1959年9月开始公开支持印度，还甩出25.95亿卢布的援助，帮印度武装起来。苏联领导人赫鲁晓夫也多次表态，站印度这边。可到了1962年10月，古巴导弹危机爆发，苏联跟美国正掐得厉害，急着拉拢中国，就暂时冷落了印度。不过危机一过，苏联又立马回头哄印度，继续送钱送枪。 更有意思的是，苏联还在中国新疆捣乱。1962年5月，苏联策动伊犁事件，搞得中国头疼不已。这说明啥？苏联压根没把中国当真兄弟，纯粹是冷战里的利益算计。 英国呢，作为印度的老东家，态度挺低调。毕竟殖民历史摆那儿，英国不好明着掺和太多，就意思意思给了点物资。巴基斯坦跟印度是老冤家，自然倾向中国，可也没敢真下场帮忙，毕竟自己跟美国的盟友关系还得顾着。不结盟国家，像埃及、南斯拉夫啥的，喊了几嗓子和平口号，但啥实际行动也没干。国际社会这时候完全被冷战撕裂了，各国站队基本看地缘利益，谁也不傻。 1962年11月21日，中国单方面停火，中印战争画上了句号。可这仗打完，两国关系彻底凉了。边界问题没解决，双方在喜马拉雅山脉两边瞪着眼对峙。印度吃了败仗，吓得不轻，赶紧加大国防投入，跟苏联越走越近。美国一看印度还得拉拢，继续送援助，想把印度绑进反共阵营。这场战争把印度所谓“不结盟”的遮羞布扯了下来，亚洲的冷战局势也更乱了。 主要人物的结局也挺唏嘘。尼赫鲁因为这场仗丢了脸，威信大跌，1964年就去世了。艾森豪威尔1961年卸任，1969年去世，算是个旁观者。赫鲁晓夫呢，1964年被自己人赶下台，1971年去世。这场战争，多少影响了他们的政治生涯。
