拜登和特朗普谁当总统对中国有利？没有对比就没有伤害！失智的拜登比缺德的特朗普，似乎前者更有利于中国的发展，但实际上两人都没啥好心。 先看特朗普，这老头儿2017年一上台就掀桌子，直接对华发动贸易战，34%的关税说加就加，把华为、中兴这些中国科技企业往死里整。 他那套“美国优先”玩得六亲不认，连盟友都不放过，2025年第二任期还搞出个“对等关税”，对中国商品加征104%的税，把全球市场搅得鸡飞狗跳。 特朗普这种打法看似狠辣，其实漏洞百出，美国企业叫苦连天，农民卖不掉大豆，消费者买东西更贵，连西班牙首相都跳出来说他“损人不利己”。 但特朗普有个致命缺点：政策太随性，今天发推特宣战，明天又说要谈判，就像打醉拳，让人摸不着套路。 中国倒是趁机加速自主创新，芯片自给率从2018年的15%涨到2024年的35%，“新三样”出口逆势增长，也算因祸得福。 再看拜登，表面看着温和，实则玩阴的，他上台后延续了特朗普的关税，但更注重“联盟围堵”。 2022年，拜登推出“芯片法案”，砸520亿美元补贴美国企业，还禁止拿补贴的公司在中国扩建工厂。 2024年，他又签署了《2025财年国防授权法案》，明目张胆支持台湾安全，要求国防部给台湾设紧急武器库存。 他搞的“印太经济框架”拉着日本、印度、澳大利亚搞小圈子，试图在供应链上孤立中国。这种“温水煮青蛙”的策略更危险，因为它让中国面临的外部压力更持久、更系统。 不过拜登也有短板：盟友不那么听话，欧洲人对他的芯片法案怨声载道，东南亚国家更不想选边站，所谓“印太战略”最后可能变成“印太散架”。 从中国的角度看，特朗普的乱拳反而倒逼我们强身健体。贸易战让中国对美出口占比从20%降到15%，转而开拓东盟、中东市场，2024年对“一带一路”国家出口占比快到50%。 而拜登的科技封锁虽然难受，但也让中国在量子计算、人工智能等领域突破更快。比如中芯国际2024年量产7纳米芯片，华为Mate70用上了国产5G芯片，这些都是被逼出来的。 不过话说回来，不管谁当总统，美国对中国的遏制本质不会变，特朗普是“明枪易躲”，拜登是“暗箭难防”。 中国要做的，就是练好内功，一边加速产业升级，一边扩大朋友圈，毕竟，真正的强大不是看对手多弱，而是自己有多稳。
